Translate

30 марта 2021

Покойтесь с миром, Капитан...

Сегодня или, быть может, вчера, 29-го марта, в году 1912-м, погиб капитан Скотт в ходе своего второго Антарктического предприятия. Его личность в Англии в последующие 50 лет граничила с обожествлением. Етестественно, эта героическая личность была знаменита и в других странах, включая Советский Союз.


Роберт Фалкон Скотт родился на Юге Англии и по происхождению был шотландцем. По его второму имени Фалкон (что означает - "Сокол") его в детстве звали Кон и поражались его мрачной и серьёзной натуре. Он был умён не по годам - уж слишком в нём была видна старая и очень зрелая душа. Как и ирландцу Шеклтону, Скотту было смертельно скучно в современности. Он рано сделал военно-морскую карьеру, но на этом останавливаться не собирался. Северный Полюс уже был покорён, также была пройдена Гренландия и был найден Северо-Западный проход через льды северной Канады. Что ещё оставалось, как не Антарктида?

Скотт был одной из самых ярких личностей т.н. периода Героческих Исследований Антарктики. Многие тогда пытались покорить этот континент, но невероятно тяжёлые условия жизни там задерживали всех почти на самом побережье, где ото льда свободны лишь примерно 2 (два) процента суши этго континента. Вся остальная территория - льды толщиной в среднем в три километра. Понятно, что на такой высоте сказывались эффекты высотной болезни, а также люди жестоко страдали от снежной слепоты. Предпринимались самые отчаянные и рискованные методы путешествий в этих условиях, и Скотт в этом плане был самым передовым человеком. Он использовал дирижабли и воздушные шары для изучения местности, он завёз в Антарктиду монгольских лошадей, привыкших к суровым условиям (они, с сожалению, все скоро погибнут), но самое удивительное - он пытался использовать технику, а именно - знаменитые его мотосани, мотосани Скотта.



Проектировал их сам Скотт и было сделано их три штуки. На видео можно их видеть (я только добавил звук - это, кстати, трактор, причём на холостом ходу, лол)). Испытывались сани в Альпах. В-общем, всё вполне работало, однако двигатели перегревались. Кроме того, при выгрузке одни из мотосаней - причём самые лучшие, самые любимые Скоттом - провалились под лёд.



Так, с первых дней прибытия в Антарктику, какой-то злой рок преследовал экспедицию...

С середины 70-х слава Скотта стала затмеваться, вплоть до того, что появились откровенные сволочные паскивили. Всё это было совершенно неоправданно и несправедливо, поскольку Скотт рассматривался в некой идеальной сферической абстракции, вне малейшей привязки к реальности. Тяжелейшие условия и череда злосчастных неудач (начиная с потопления лучших мотосаней) в конечном итоге привели к гибели участников экспедиции, но говорить, что это была вина Скотта - вершина несправедливости. Он, как руководитель, сделал более чем предостаточно. Даже в последние минуты жизни он беспокоился не о себе, а о том, что будет с родными. Конечно, это уж слишком человеческое и изобразить Скотта, как лично я бы того хотел, неким фундаментальным ницшенцем, вроде лётчика Мересьева или лейтенанта Диксона, не получится, но Скотт был несомненно неординарной и героической личностью по своей природе. Будь он чуть поменьше джентльменом, был бы достоин всяческих восхвалений, но, к сожалению, Викторианская эпоха обязывала. (Боже, как это скучно и утомительно...). Возможно, Скотт был по природе поэтом и таким образом реализовался его мрачный гений, но стихов он, к сожалению, нам не оставил.

Мрачная, мрачная, старая душа, которая жаждала великих свершений - так я вижу Скотта в перспективе времён. Это был настоящий Человек.



Покойтесь с миром, Капитан. - Ура! Ура! Ура!..

09 марта 2021

Прекрасный пол

Немного развиваю и концептуализирую тему, о которой упомянул вчера.

Мужчине не обязательно быть красивым (хотя, конечно, он может быть и красивым) - чтобы быть настоящим мужчиной, у него должны быть ум и сила характера; твёрдость убеждений и чёткие, не размытые принципы; понимание добра и зла и чёткая идентификация в этом плане, без релятивизма (если выбрал злой путь - значит зол, есть выбрал путь добра - значит милосерден без экивоков; оба пути - достаточно тяжёлые в мире отравленном бабьей пошлостью и фальшью); мужчина не может быть рабом и всегда он полагается только на себя. - Так я понимаю суть мужского. (И ничего этого я не вижу в псевдомужчинах). Мужчина не может быть ни пошлым, ни фальшивым. Он всегда и абсолютно независим в своих суждениях и поступках. Одним словом, это - ницшеанец.

Мужчина:


псведомужчина:


Недомужчина или псевдомужчина - в сущности, не может считаться вполне человеком. Поэтому с ним можно совершенно не считаться и использовать сугубо утилитарным образом, в самом широком смысле этого понимания (обычно это раб). Считаться можно только с равными и достойными. Нет никого выше тебя (выше только Абсолют, Вечность, чистый несотворённый идеал, Сердце Гармонии, Нирвана), но есть ровня. Таковых, ясно дело, даже в лучшие времена не бывало много... Так - во многом из-за необходимости - возникали Рыцарские Ордена, которые аккумулировали в себе исключительно настоящих людей, полноценных мужчин (с качествами, описанным выше). К сожалению, эти времена давно миновали. Орден рыцарей-храмовников был разгромлен и упразднён ещё в 1312 году. Наступило время рабов и дешёвок. Ясно дело, они создали карикатурные и ублюдские пародии на рыцарские ордена - всякие там "мартинисты", "спиритуалисты", какие-то там "обряды" и т.п.; не будучи достойными, они явились лишь пустоголовыми кривляющимися макаками, карикатурными даже видом своим. Одним словом - традиционалисты с их контртелемитской болтовнёй, на которую всем плевать (настоящим мужчинам в принципе плевать на касты торгашей и рабов). Есть, конечно, замечания, что контртелемизм - это тоже какой-то недоаспект Телемы (например, раб Эвола суетился там около "Золотой Зари"), но мне это просто неинтересно, вот никак. Традиционалия появилась во Франции, а там, вы понимаете, может появляться только ублюдское (коммунизм, социализм, реклама, джаз, сатира, мода и т.п.). Спорить с этим можно сколько угодно, для меня это просто факт. Спартанский, стоический, прусский дух волюнтаризма и самовластного априорного превосходства не пересекается с пошлым ублюдством франкизма (т.е. обезьянства и вечной рабской уравниловки) вообще никак, либо, как говорится, "тем хуже для них...". - Поделом дуракам!

*    *    *

Что же тогда на фоне этого женская суть? Женщине не обязательно иметь ум и характер (хотя может быть и это - рыцарские качества можно видеть и в женщинах также), но она должна быть миловидной и приятной. У настоящей женщины нет комплексов зависти или конкурентности с мужчиной (как это бывает у псевдоженщин, которые даже платье не носят, предпочитая мужскую одежду; а если раз в год и надевают платье, то выглядят в нём крайне странно (реально как будто петух в женской одежде, а не женщина)), она бесконечно нежна и женственна. И ровно ничего большего от неё и не требуется! (Конечно, можно ещё ей приписать верность, безропотность и прочее, что косвенно, но неумолимо приведёт её к рабству, а я категорически против ограничения свободы женщины в чём-либо: отношения должны быть свободными и мотивироваться исключительно лишь велениями сердца, а не договором или формальными обязательствами; любовь - штука волшебная и она очень прихотлива; - нужно лишь следовать за своим сердцем, не рефлексируя об этом; только в рабской эпохе женщине была отведена роль безропотной рабыни с кошмарной мазохистской установкой ("бьёт - значит любит", - гундят москвички) - концепция абсолютно чуждая Божественной эпохе Античности).

Женщина (гречанка, эллинский - Античный - тип красоты), женственная и прекрасная,
вызывающая не низменную похоть, а сублимирующее, возвышающее восхищение
и воодушевление (на подвиги, на творчество) - это дама сердца, а не чернявая дешёвка:


псевдоженщина (семитогерманская раса), скорее похожая на петуха:


Таким образом, я вижу ситуацию прекрасного пола не в биологическом, а в превосходном смысле. "Прекрасный пол" - это не все те, у кого есть вагина, равно как "мужчинами" едва ли можно назвать 99 из 100 креатур современности, а настоящие женщины и - настоящие мужчины. Не в том смысле, как это пропагандируется сейчас на ТВ и в кинематографе, где всё заполонено исключительно афро-средиземноморскими мартышками - вонючей чернью и рабами с козлиными глазами цвета фекалий; настоящий мужчина в принципе не может быть публичной личностью, т.к. общение с недостойными ему претит. Мужчина немногословен и говорит только по делу, причём общаясь исключительно с равными. - Это и есть прекрасный пол - женственные женщины и мужественные мужчины. Их уже почти и не осталось, ибо в эпохе, где нет волшебства, всё странным и поразительным образом унифицируется, сглаживается и симбиотируется, стремясь к чему-то среднему. Уже трудно сказать о ком-то, что он - умён, хотя он и не глуп; вы едва ли знаете людей, у которых есть своя точка зрения (хотя вы наверняка считаете, что у вас таковая есть); нет даже чёткого разграничения по половому признаку, ибо даже одежда унифицирована и нет строго мужской или женской. Если задуматься - это крайне странно, но такова логика эпохи рабов и торгашей, то есть низших каст. Всё низведено на уровень денежной оценки и всегда заведомо предполагается, что продать можно всё что угодно, считая то, что имеет претензию на статус великого и вечного (тот же Чехов продавал свои сочинения, а настоящее Искусство не может быть продажным)). - Эра вульгарис не допускает превосходных категорий, - все должны быть одинаково низки - так предполагается. Отсюда нелепость пафоса и высокопарности, - это действительно глупо выглядит. Благородных же порывов не бывает уже тысячу лет...

Так победила традиционалия - карлики и мартышки запинали и попрали Большого Льва. Смешно! - Да, конечно. Только и осталось, что смеяться. - Последнее средство защитить гордость...

Bon, нет ни мужского, ни женского, ни превосходного, ни возвышающего, - только унифицированная, интернационально-чернявая бессмысленная масса, в которой едва ли можно отличить, кто там кто, даже по рожам-то не всегда понятно... Не моя эпоха, бл...!

Об этом ещё надо думать, конечно. Но вопрос полов совершенно ясен для меня и тут предельно понятно всё. (Насколько это понятно другим - мне, если честно, наплевать)).

05 марта 2021

В этот день, 5-го марта, 120 лет назад, граф Лев Толстой был отлучён от церкви

 

Простое голландское имя Федя...

Это прямо как финнское Petja ) А вот глупые англичане почему-то думают, что Misha - это женское имя. Очень зря...

PS Не следует заблуждаться о Нидерландах - эта маленькая страна достигла великолепных результатов в литературе, кино и музыке; также известна голландская школа живописи, но я в этом ничего не смыслю, совсем. Вот и решил что-нибудь новенькое из голландских работ посмотреть, но чудес, конечно, не жду, кино находится ныне на самых низших позициях своей истории и даже утратило отчасти звание Искусства... Я думаю, что это поправимо, но просвета пока не вижу. Если начнётся мода на нуарное чёрно-белое кино с крайне замысловатыми сюжетами - это может быть расценено как рвотная реакция на пошлость и цветастую цифровую картинку кино сегодняшнего дня. И голландцы могут быть одними из тех, кто станут у руля, так сказать, нового синематографа. Оно должно быть страшно старомодным, как я его себе представляю... И голландцы, как нация, очень старомодны, в самом хорошем смысле слова. Им идёт светский стиль 1920-х - 1930-х годов. За ориентир можно взять старые ленты Бергмана - "Седьмая печать" (1957), "Стыд" (1968); я не говорю, что нужно копировать, я говорю о той грозной, почти апокалиптической атмосфере, которая передана в этих фильмах. Новое кино должно быть страшно серьёзным, невероятно мрачным и не предполагать даже намёка на хеппи-энд. Всех тошнит от "хороших людей" и "счастливых финалов", - кажется, мы забыли, что живём в последние времена расчеловечивания и торжества фальши. Мы забыли, что такое великое и вечное, а оно грозно и мрачно, как лик Спасителя на старых иконах. Эта грозная атмосфера должна совершенно безжалостно подавлять зрителя, давая ему прочувствовать всё грозное недовольство небес. И если повезёт, тварь немного задумается о чём-то чуть повыше своего корыта с помоями. Всё это тщетно, а есть лишь неумолимость рока и маленькое человечишко, раздавленное этими чёрными грозными небесами... Тут уж нет места для праздности, только ужас, ужас без границ. Чёрно-белая картинка лучше любых цветастых красок передаст всю насыщенность этой грозной атмосферы, и так триумфально кино вернётся в ранг высокого Искусства. Никак иначе, я полагаю.



Никак иначе...