Две песни Ницше

Я много раз говорил, насколько для меня принципиально важно то, что Ницше был также и музыкантом (кстати, с огромным удовольствием узнал, что и Чехов был страстным меломаном и даже дружил с Чайковским - для меня это тоже очень важно; после этого я заделался фанатом Чехова, вроде как принял в свои:)). Почему? Ну, это значительно увеличивает объём, если можно так сказать, личности. Ницше был никаким философом, - с Канта и Гегеля он хохотал в голос, - он вообще им не был, - он был свободным художником, теологом духа, не скованным никакими догмами, страстным поэтом-экспрессионистом за полвека до того, как появились таковые, вольным мыслителем, легко переступающим через условности, дабы постичь истинность, изучателем человеческих характеров, запанибрата с великими, прозрачно зрящим через века и эпохи, музыкантом-любителем, а ещё - немного провидцем и немного франтом) Поэтому Ницше как музыкант дорог моему сердцу.

Сочинил он всякого много. Я сделал два клипа - и тон этих песен очень разный.

Песня "Heldenklage" была написана в юности в 1862-м году и носит ярко выраженный романтический тон. Трогательно, максималистично, немного инфантильно. Но красиво.





Песню исполнил какой-то, кажется, испанец (не запомнил имя) - этот вариант больше подходит для клипа. Однако лучшее исполнение, как мне кажется, представил Виктор Бобраков (Россия, Крым, 2023).



Вторая песня звучит в совершенно ином тоне. Сочинена она была через десять лет, но дело даже не в этом. Ницше изменился, побывав на войне в 1870-м году, - в Прусской войне, в которой впервые применялась тяжёлая артиллерия, от которой не спасали окопы и блиндажи, а дальнобойные ружья делали массовые атаки кошмарной бойней, - лёгкое, но уже симптоматичное подобие Первой Мировой, - и его размышления приняли крайне обострённый характер. Это и было начало Ницше как великого философа, и это было выражено прежде книг (это будет четырёхтомник "Несвоевременные размышления", 1872-1876-е гг.) в музыке - в удивительном пафосном эпосе "Nachklang einer Sylvesternacht" (1871).





Песню исполнил неизвестный оркестр, причём как будто бы на каком-то древнем патефоне.

В целом работы Ницше в музыке представляют романсы, этюды, симфонии - всё в очень ярко индивидуальном стиле, что особенно интересно и знаково, хотя, к сожалению, для несведущих в музыке неочевидно. Потому нас мало интересует, что там хрюкали по поводу сочинений Ницше всякие там Вагнеры и Бюловы, бесконечно порабощённые своими дешёвыми триумфами и глупыми установками. Зависимые от публики, трясущиеся в ужасе от сплетен - они могли вызвать только жалость у ухмыляющегося в пышные прусские усы Ницше, у которого только и было, что зонтик, плащ да саквояж и - все просторы открыты!:)

Happy Birthday Azsacra Zarathustra!

Андрей Елисеев, более известный как Азсакра Заратустра, родился в Магнитогорске, где основал в 1991 году бойцовский клуб "Чёрный Дракон". Прославился своими феноменальными трюками, если это можно так назвать, и акцией "Убей Заратустру!". В многочисленных столкновениях потерял один глаз; многократно резан бандитским ножом, но для него это детский лепет. Автор многочисленных стихов, не лишённых своеобразного агрессивного эстетизма, и совершенно замечательных видеороликов, на несколько порядков более замечательных, чем поделки какого-нибудь Луи Каше (экс-Викернеса).



Вообще, всё это очень академично, и _действительно_ заслуживает самого внимательного и систематического изучения, но, к сожалению, всё это пока не оценено, никем и нигде...

В гражданском своём бытии Андрей известен как последовательный и убеждённый защитник живой природы, создатель приюта для раненых птиц. После излечения и долгого восстановления (вплоть до кормления птенцов червяками из своих уст) птицы отпускаются на волю. Совершенно верно полагает, что заботиться нужно именно о птицах и животных, ибо это действительно разумно и придаёт смысл в-общем-то малозначимому человеческому бытию. Забота о птицах это также часть философии Заратустры, ибо у живой природы можно многому научиться, многое можно понять, и это знание ценнее, чем книжное. Видеоролики Азсакры полны удивительных, почти сюрреальных сюжетов, которые наполнены тоном какого-то печального торжества (например, похороны в снегу мёртвой птицы).



Защитил парк от вырубки под коммерческие застройки (это происходит год за годом, начиная с 91-го!). Периодически один выходит на битву против очередной группировки, но пока ещё никому не удалось победить его, пусть даже толпой. Дураков испытать гнев Заратустры и стать куклой для отработки смертельных ударов находится мало...)



К сожалению, давно миновал творческий пик (поразительно, как у Кати Ганеши, которая снимает всё это, ещё не едет крыша от всей той чуши, которую он несёт...), хотя великолепные фотосессии и видеоролики сами по-себе являются шедеврами, а потому бессмертны. У Андрея определённо есть недурственный режиссёрский талант) Актёры и актрисы - это ерунда, мусор, а вот режиссёры - это очень редкие индивиды.





Изумительно, просто изумительно...

Азсакра является прижизненным Святым в Индии (есть престижная премия Azsacra International Award в честь его); культовая фигура в андерграунде США. На рашке, разумеется, почти не замечен. Единственный, наряду с поляком Павелом Козловским (Акселем Хистором), настоящий ницшеанец в рф-ской среде. Причислен к лику Святых Телемы.

STRANGE ANGEL To Debut Second Season In Canada Beginning June 13

CBS All Access' "STRANGE ANGEL" To Debut Second Season In Canada Beginning Thursday, June 13

STRANGE ANGEL, a drama series created by Mark Heyman ("Black Swan," "The Skeleton Twins") and based on George Pendle's book of the same name, is inspired by the real-life story of Jack Parsons and explores the dramatic intersection between genius and madness, science and science fiction. At the conclusion of STRANGE ANGEL's first season, Jack ( Jack Reynor ) and his team from Caltech made a scientific breakthrough that secured the military's interest as the country neared the brink of war. In season two, the U.S. is fully engaged in World War II, transforming Jack's rocketry work into a lucrative business and further entrenching him in the military-industrial complex. While Jack's career takes off, he and his wife Susan's devotion to their new occult religion grows, leading them to invite the sex cult into their Pasadena mansion and Jack to forge a personal relationship with the group's notorious founder, Aleister Crowley himself.

The cast of STRANGE ANGEL includes Jack Reynor , Rupert Friend , Bella Heathcote and Peter Mark Kendall . Angus Macfadyen joins the cast in season two as Aleister Crowley .

https://finance.yahoo.com/news/cbs-access-strange-angel-debut-183000672.html

10 лучших писателей с точки зрения быдломасс и элитариев

Я очень люблю номенклатурные рейтинги "самых лучших" и "самых выдающихся", поскольку они показывают, насколько далеко я нахожусь от бездарного и безродного быдла, которое само не написано ни одной поэтической строки, а потому и не может давать оценок.

Вот передо мной очень смешной рейтинг под названием "10 писателей, которые изменили мир" (здесь), - просто прекрасный образец дурновкусия и низкой интеллектуальности. Составил рейтинг некто М.Калужский. Не знаю такого поэта и мыслителя, но о культуральности его могу судить легко.

И кого же в великие назначает нам некая креатура "культуры" якобы? Давайте посмотрим...

Габриэль Гарсия Маркес. - Не представляю себе, кто может читать эти полупорнографические ресентиментные помои. Вообще, не могу представить сам контингент читающих подобное персон. Это какие-то инвалиды в доме престарелых? Или подростки вспомогательной школы? Никаких вариантов...

Затем назван Александр Солженицын. - Сразу отметим, что настоящее имя отца этого индивида - Исаак Лаженицкий. Не знаю, почему А.Солженицына упорно называют "Исаевичем", когда он "Исаакович". Ну да ладно, это просто для профуры; менее всего меня интересует чьё-либо грязное бельё и семейные делишки. Итак, Солженицын. Писатель строго третьего сорта, мыслитель вообще никакой, с фактологией швах. Исключительно персона антисоветской пропаганды, не более. Обиженка, короче.

Тони Моррисон. - Вообще без понятия, кто это. Для начала неясно, мужчина это или женщина. Ни по внешности, ни по имени не понять. Снова какая-то чепуха... Явно, если б это было нечто очень замечательное, я б знал. Это совершенно определённо.

Салман Рушди. - То же самое. Если бы сея креатура что-то в мире изменила, я б заметил. Например, в ранце каждого немецкого солдата в Первой Мировой была книжечка с вдохновенными проповедями Заратустры в изложении Ницше (знаменитое обращение Заратустры к воинам). - Вот это, скажем, влияние, в виде примера.

милан кундера. - О да, этого я знаю очень хорошо! Но в каком плане? Я называю кундеру самым гнусным писателем 20-го века. После него идут ремарк и генон, затем шпенглер, слотердайк и так далее. Однако они вовсе не были революционерами духа или вдохновителями нового стиха! Они вообще не писали стихов (рабы не пишут стихи). Это были просто на редкость гнилые персоны, - гнилые и как личности, и как писуны. Отвратительные просто людишки.

Орхан Памук. - И чё, этот тоже "вылыкий кхультурал"?

Мишель Уэльбек. - Какая-то поздняя отрыжка Бланшо и Бодрийяра. Ничего интересного он не сказал, просто мусолил то, что уже было высказано в французской интеллектуальной волне 70-х.

Джоан Роулинг. - О боже, уже и этот мусор пытаются репрезентовать как "артефакты культуры"... Обезьяны ж бесхвостые.

Умберто Эко. - Просто набитый мешок ресентиментных банальностей. Можно представить, с каким отвращением он смотрит сам на себя же в зеркало...

Карлос Кастанеда. - Этот клоун, хотя и был знаменит своими смешными побасенками (только дураки могут всерьёз поверить в такую-то чушь), однако вовсе не был новатором жанра "магического реализма". Всё это было отработано давным-давно Стефаном Грабиньским, Г.Мейером и прочими. Создателем же жанра был живший в Польше австро-венгерский поэт, музыкант, член "Мальтийского Ордена" Амадей Гофман. К слову говоря, именно Гофман издавал первый в мире музыкальный журнал (критические рецензии, анонсы выступлений и партитуры наиболее интересных работ).

Вот эти 9 с половиной (кундеру за полного человека я посчитать ну никак не могу) "вылыких писателей", которые "изменили мир", причём так, что мир этого не заметил...)

Это просто прекрасно - расстояние от моих предпочтений просто колоссальное. Тут речь не о разнице мнений, а о сущностном восприятии именно. Ну как можно было, скажем, включить эту Роулинг в список "великих"? Ну, это же нонсенс.

__________

Разумеется, я мог бы представить то, что считаю действительно выдающимся в области литературы (как я понял, речь идёт только о новейшем времени). Давайте вспомним этих мятежных гениев...

Начнём с Фердинанда Селина. - Участник двух мировых войн, французский доброволец-вишист, проклинаемый во все писклявые голоса. Однако! Потрясающая картина мрачного абсурда войны (с классическим разворотом в конспирологию), бедность и нищета рабочего класса, вымирание целых областей, - в целом создают редкостную в литературе картину. Стиль Селина - прямое честное высказывание, с нотками сочувствия к тем несчастным, с которыми приходилось сталкиваться. Если б речь шла об ожесточившемся подонке, вроде американских бядляков Хэммета, это было бы малоинтересно, но Селин много переживал, хотя и не показывал этого. Драма его мировидения вся за кадром, однако его сухой стиль выдаёт человека богатой душевной натуры. Книги его просто великолепны. Насколько значим Селин с точки зрения обывателей - понятия не имею, но на меня повлиял.

Затем Эмиль Чиоран (или Чоран). - Это был весьма интересный человек и совершенно замечательный мыслитель. С самого начала его окрестили "румынским Ницше", а ведь такое прозвище надо заслужить... Вдохновенный, великолепный, очень ясный слог Чиорана не может не вызывать восхищение. И действительно, вполне возможно, что это был Ницше 20-го века. Ну а в 21-м это, понятно, наш Аксель Хистор...) (шучу)

Алистер Кроули. - Положим, что-то да значил.

Клайв Баркер. - Юный вундеркинд и классический гений от литературы. Степень влияния можно оценить, например, по тому критерию, что тёмный жанр кинематографа всегда всё делает с оглядкой на вселенную Баркера. Что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь вспоминал, например, кундеру хоть в каком-нибудь контексте.

Г.Ф. Лавкрафт. - В двух словах: "литературный Коперник". Повлиял, изменил.

Г.Д. Уэллс. - Фактический создатель жанра научная фантастика. Значительный мыслитель-социалист и философ будущего.

Ч.Г. Форт. - Едва ли во всём 20-м веке был более значимый и революционный мыслитель реального/ирреального квазисуществования. Прихотливая, капризная, пилятская мысль Форта настолько восхитительна, что его книги можно перечитывать до степени заучивания наизусть. Значимый автор, причём он действительно мыслил (в отличие, скажем, от Кастанеды).

Аполлон Григорьевич Кузьмин. - В отличие от Александра Исааковича Лаженицкого, один из самых крупных русских мыслителей новейшего времени. Великолепное (а не тронутое) качество ума, крайне строгая, научно выверенная основа размышления, а также - и в данном контексте это наиболее важно - восхитительное качество литературного изложения, - всё это делает Кузьмина не только значительным учёным, но и одним из лучших в современности литераторов, писавших на русском языке. Рекомендую в высочайшей степени. Кузьмина нужно читать просто для того, чтобы насладиться самим стилем и слогом изложения (как французы читают Ренана, например). - Полная противоположность нечитабельным помоям какого-нибудь зилязняка (к счастью, уже прекратил).

Жан Бодрийяр. - По коленкору вполне по плечо Кузьмину, то есть достаточно приподнят. Честно говоря, ничего особо интересного из, так сказать, мыслителей 20-го века я не нахожу, но Бодрийяр один из очень немногих, кого можно хотя бы читать иногда и понемногу. Да, у него было подобие мыслительного процесса и в чём-то он даже дерзал. В общем, сойдёт. Всё равно после Ницше что-то там размышлять и квазифилософствовать - пустая затея.

Аксель Хистор. - На данный момент это единственный крупный мыслитель современности. Является автором трёх сенсационных книг; последовательный и, как я выражаюсь, "академический" ницшеанец. Ничего похожего на конформизм и "флюгерство" пустышек-балаболок, вроде кунца (дугина), только ясное осознание истинности по ту сторону слов. Я думаю, что когда-нибудь работы Акселя оценят, только будет это, увы, не скоро... (Кто там при жизни заметил Ницше? псевдошвед Стриндберг и какой-то датский профессор, как его там? вот и всё признание дерзаньям...)

Примерно как-то так.

Иначе говоря, у меня вместо Кастанеды - первичный образец в виде Кроули, вместо Солженицына - Кузьмин, вместо кундеры - Селин, вместо Эко - Бодрийяр, и так далее. Но вы же сами понимаете, что всё это просто пост-ницшеанский суррогат, так или иначе. Не нужно изобретать велосипед, не нужно вообще ничего изобретать. Нужны лишь Альпы за окном и звук волынки вдалеке. - Кто может себе позволить такую роскошь?..

__________

Немного уточню, ибо я ещё не закончил. Важно вот что понять, сэр. Не нужно пытаться "переплюнуть" или "продвинуть" Ницше, - это бессмысленно и, главное, ошибочно. Какое-нибудь чмо, вроде камю или генона, могло своими слабыми мозгами предположить, что есть нечто иное или, как это называется у дураков, "глубокое". - Оставим насекомым насекомое. Важно придерживаться именно ницшеанской колеи и торить её дальше. То есть именно с того места, где Ницше прекратил. Нужно очень точно следовать курсу. - Вот в чём смысл не-изобретения велосипеда. Не отклоняясь ни на йоту, выдерживая тот же уровень и качество слога, насколько это только возможно, продвигать ницшеанизм так, как это делают Аксель в теории и Азсакра на практике. Это самое правильное и самое мудрое, что можно - и нужно - сделать. Всё остальное даже не вправе наказываться мыслительным или творческим процессом. Именно так, сэр.

Памяти "Центра помощи птицам" (Магнитогорск, 1995-2018)

Ну что ж, ещё одна разбитая мечта...

Забавно, что Азсакра почитается в Индии как святой, а в рашке он какой-то "Андрей Александрович"...) И рашкины ещё что-то там кукарекают про "духовность", в упор не видя реального святого, лол. В этом смысле рф, конечно же, никакой не восток, а несомненно запад - десакрализованный, слепой и бездуховный. В этом сомнений нет ни малейших. Восток начинается в Монголии, в крайнем случае - в Бурятии, но никак не в европской рашковании. Угораздило же родиться в такой чёртовой дыре, а не хотя бы в Монголии! Здесь все слепы и бездушны (и безмозглы). Творить здесь бессмысленно и тщетно. Случай Азсакры просто типичный.

Кино 2018 года

Я увидел много примечательных фильмов в этом году, но всё это были старые работы. Что-то из фильмов 2018-го года я пытался смотреть, но это был такой невероятный отстой, что я даже не вспомню название хоть одной поделки. Последний хороший фильм, если говорить о времени, был тайский "Плохой гений" (2017), - очень свежая и интересная работа. Возможно, на смену Корейской волне (которая заметно утратила свежесть) придёт волна Тайская, по крайней мере потенциал Таиланда в этой области ещё не раскрыт даже на несколько процентов. В этом, кстати, значительное отличие Таиланда, как качественной страны, от, скажем, непонятного ареала Филиппин и Индонезии, где фильмы, как на подбор, настолько низший треш, что ни о каком потенциале говорить не приходится. Что касается Китая, то у него интересная ситуация: Китай, как всегда, консервативен и замкнут на себе. Китайцы очень много взяли от советского кино 1950-60-х годов - музыка, антураж, постановка, но им хватило мудрости на этой золотой эпохе и остановиться, то есть не двигаться "к лучшим результатам", поскольку любое движение, ясно дело, ведёт только к деградации. Китайцы взяли лучшее из кинематографа - то есть Советское кино пост-сталинской эпохи (сталинское было слишком идеологизировано), - и создают работы исключительно в этом стиле, не меняя совершенно ничего. Само собой, есть и свой колорит - китайцы работают в уникальном жанре, который можно было бы назвать фентезийным боевиком времён враждующих царств. Это фильмы о сказочном прошлом Китая, с какими-то совершенно невероятными трюками и запредельным колоритом. Чего стоят только традиционные китайские наряды, на фоне которых гейропский "шик моды" выглядит убожеством дегенеративного кретинизма (а это так и есть). Ну и, наконец, японское кино... уж не знаю, в какую там старость оно вошло, но пройдены, мне кажется, уже все пределы. То есть японцы исчерпали все возможности кинематографа и дошли до двух крайних точек - это либо абсолютно коммерческое кино (у корейцев та же ситуация - ничего оригинального уже нет, только штамповки по шаблону), либо какой-то дичайший квазиартхаусный треш. При этом Япония знала великолепнейший классический период, - в первую очередь это творчество Акиры Куросавы (фильмы периода 1943-1993 гг.), - но природная азартность и неутолимая тяга к эскпериментаторству сделали именно то, от чего мудро отказались китайцы - японцы стали безбожно модернизировать всё, что только возможно, начиная от совершенно безумных сценариев и заканчивая сценами беспрецедентной самодовлеющей жестокости. Такое впечатление, что с середины 2000-х всё японское кино отравлено вирусом Увеболла, ибо подобный кретинизм этой блестящей нации вовсе не свойственен. Бог весть, может ещё оправятся, хотя что-то сомневаюсь... Вот, собственно, что я мог бы сказать о ситуации в целом. Будем ждать первоклассного кино из Таиланда, а также очередные сказки из Китая, поскольку прочие либо уже не могут (Корея, Япония), либо никогда не смогут (Филиппины, Индонезия - в азиатском регионе это типичные фейл стейтс - неприкасаемая петушня, как украина с латвиджей около Европы), либо могут, но просто не хотят (Китай и префектории - Гонконг, Тайвань, Сингапур).

Если что-то интересное я и видел, то это работы любительские, поскольку я слежу за творчеством интересных мне людей. Так мой дорогой друг и брат Азсакра Заратустра, создатель легендарного бойцовского клуба "Чёрный Дракон" (1991), снял множество великолепнейших работ в своём собственном уникальном жанре. Из числа последних лент - философская притча "Города принадлежат птицам":

Также комментарий в популярном виде, касаемо принудительного закрытия "Приюта для птиц":

Классический рейдерский захват, ну, как обычно в рашке, где про законы никто ничего не слышал, а вот чинуша это царь и бох. Ещё бы ему было не наплевать на гуманизм... (Только вдумайтесь: ницшеанец, чья тотальность занесена даже в книгу рекордов Гиннеса, вынужден защищать гуманизм!!.. вот уж поистине ирония за пределом...)))

В целом от кинематографа запада я, конечно же, ничего не жду, ибо это не моё совершенно. Я ведь уже говорил, что я негр?..