Видеообзоры

Загрузил на "Бусти" несколько крупных видеообзоров, сделанных в 2023-2025-х годах, а именно:

о Фульчи в 3-х частях (28 мин., 49 мин., 27 мин.)
о Рембо в 3-х частях (1 ч. 00 мин., 1 ч. 15 мин., 37 мин.)
о Ницше в вульгарном американском контексте в 3-х частях (46 мин., 49 мин., 1 ч. 01 мин.), - а Ницше, надо сказать, весьма специфически был воспринят амерскими дворняжками

а также прокомметировал:

поэзию ранних немецких экспрессионистов (1 ч. 13 мин.), - период т.н. "золотого десятилетия" (1911-1921-е гг.)
и поэзию нашего удивительного романтика Корвина-Пиотровского (56 мин.), - впервые в России он был издан только в 2012-м году, через полвека после смерти

За полгода никто не так и не подписался, ну да и ладно, я и не ожидал) Уж в этой стране подобное никогда не пользовалось интересом (здесь слово "умник" - оскорбление, лол:), а "музыкой" называются чудовищные помои рэпа с шансоном). Я предполагаю, что это будет оценено вовсе не здесь, хотя трудно сказать после столетия победившего матриархата, что ещё осталось в мире от культуры. Это вопрос спекулятивный. Я даже не могу сказать, зачем я вообще занимаюсь этим, когда абсолютно очевидно, что никакой культуры нет.

Antidemiurg - Putuskan setiap rantai (EP 2025)

После откровенно провального дебюта, проект Antidemiurg неожиданно выдаёт первоклассную работу, естественно, на малайском языке, наконец-таки достигая весомого результата. Похоже, жанр метал пополнился ещё одним шедевром...)



Великолепный образец, превзойти который трудно!

Himmelsschloss - Пепел мёртвых душ (EP 2025)

Второй альбом проекта Himmelsschloss уже не пытается изобразить тяжёлую Готику, используя стандартные рок-приёмы. Звучит, впрочем, это вполне неплохо.



Но есть ли смысл продолжать?..

Алексей Индриков о Ницше

Пара кратких замечаний, как я понимаю. Послушаем...



Критерий "наиболее известные произведения" не совсем верен, т.к. имеют значение только "наиболее значимые", которые в свою очередь делятся на: а) значимые по мнению автора и б) оказавшиеся действительно значимые так или иначе. Критерий "известности" никогда не имел значения. Например, из современных русскоязычных авторов наиболее известны Пелевин с Мамлеевым, Прилепин и ещё кто-нибудь (даже не знаю, кого назвать, мне это неинтересно), а значимость в чём? Вот именно, что ни в чём, хотя они издаются в огромных тиражах, переведены на европейские языки и продаются там. Ну и что? А того же Ницше кто знал? Он издавал книжки за свой счёт и они валялись у него в погребе и тлели, потому что никто их не покупал. Того же "Заратустру" он выслал нескольким приятелям, извиняясь (!!) за это; ему, кстати, никто даже не ответил (книжки взяли из вежливости и, скорее всего, даже не читали). - И это, на секундочку, Ницше! То, что спустя полвека кучка французских дегенератов начнёт болтать в каждом закутке своего парижского зоопарка про Ницше - это никакая не "известность", а так, ниочёмный шумок в джунглях среди квазиразумных приматов. Боже мой! Я до сих не могу считать генона относящимся к виду хомо сапиенс! Просто как блок какой-то, нонсенс, феномен. М-да.

Что "Заратустра" "наиболее сильное" произведение Ницше - с этим тоже трудно согласиться. Это лёгкое, вкорне поэтическое, очень ироническое сочинение. Наиболее драйвовые вещи Ницше написал как раз потом. (Напоминаю, что Ницше нужно читать, во-первых, после прочтения Шопенгауэра (чтобы был понятен контекст, т.к. Ницше выступал против духа декадентства и пессимизма Гобино - Шопенгауэра, транслируемого через т.н. "кружок Вагнера"; эту стезю подхватили теософы, а в XX-м веке уже - Телемиты, первыми из которых были те же теософы; это единственное позитивное, продуктивное и перспективное европейское учение в эпохе (за вычетом мифических розенкрейцеров), все остальные являются либо декадентскими, либо пессимистскими, либо нигилистическими, - ресентиментными, одним словом, на что ни плюнь (генонизм с руссоизмом (позже мазохизм), все эти камю с сартрами, шпенглеры с шелерами и т.д. и т.п.); всё, что "против", всё, что что-то там "выступает с критикой" - всё ресентиментная традиционалия, обязательно русофобская (Ницше и Кроули, напомню, были русофилами)), а во-вторых - в хронологической полследовательности и желательно по-немецки).

Со "сверхчеловеком" получился жёсткий фарс, потому что сие на английском звучит как "супермен", а англосаксы понимают подобное исключительно с зоологической точки зрения, поэтому для них "сверхчеловек" это что-то вроде "рэмбо" или "терминатора". Это смешно. В действительности слово "убер" в немецком языке подразумевает то, что находится выше. По-русски, в-общем, можно сказать и "сверх", но вообще по смыслу это как бы "над-человек", т.е. тот, кто ступил на более высокую, т.е. божественную ступень и стал видеть мир человеческий не в плоскости, а сверху вниз. Это не означает высокомерие или "возвышение политического босса" (о боже..), как это понимают "тупые и плоские американские головы" (оригинальное выражение Ницше), Заратустра показан как крайний аскет, которому "уютно лишь в зарослях терновника". Он любит зверей и с удовольствием наблюдает за их благородной и возвышенной жизнью, сквозь зубы цедя что-то там про ничтожество, лицемерие и подлость людишек. Всё это он до глубины души презирает. И это надобно преодолеть. Но поскольку "сверхчеловек" отталкивается от человеческого, то для начала нужно стать вполне человеком - настоящим человеком, а много ли вы знаете таких? Только настоящий человек может ступить выше и Ницше учит в первую очередь тому, чтобы быть людьми - он обращается к воинам, говоря им о том, что следует презреть живот и принять закон долга. "Делай что должен и будь что будет", - это презрение животного, чтобы стать настоящим человеком. После этого - и лишь после этого - ты можешь стать кем-то больше, а точнее, начать понимать мораль более высокого порядка. Это есть "сверхчеловеческое", не имеющее ровным счётом ничего общего с плебейским "суперменством" американских дворняжек.

"Сверхчеловеческое может быть затоптано (в эпохе масс - имеется в виду индустриальный период, начавшийся с 1900-го года, когда появилось всеобщее образование, города стали стремительно расти и т.п.), забыто, потеряно", - интересная мысль... Я же говорю, всегда полезно послушать умного человека, пусть даже он говорит на избитые темы или не очень понимает тему разговора. Он - великолепная индивидуальность и говорит от себя, - именно это важно и ценно. Комментировать замечание пока не буду. Тут нужно подумать, а это может быть надолго) Как потомок флегматичных жителей Южной Балтики, я склонен к долгим размышленьям:)

Что "трудно быть человеком" - так это понятно. Колоссальные усилия нужно прилагать только для того, чтобы не оскотиниться, не стать циничной дешёвкою, а сохранить великодушие и просто душевность - то человеческое, на что опирается более высокая мораль, которая, бесспорно, всё менее доступна из-за упомянутого Алексеем общего измельчания человека, как будто с ростом населения сам человек как крупная фигура стал делиться на какую-то мелочь и она заполоняет всё. Я уже говорил, что в этом году, читая соцсети (в следующем я резко прекращаю это), я примерно выделил для себя, что превосходными качествами обладают что-то вроде 3 или 4 человека из 1000. Все прочие - мелкие душонки, умишки, натурки. Всегда ли было так? В том-то и дело, что до 1900-го года какая-никакая культура всё же была, пусть уже и очень вульгарная с появлением литературы и журналистики (до 1850-х родовая знать Европы признавала, находила потребным только два вида книг - поэзия и философия, но даже и до 1930-х годов читать газеты считалось дурным тоном) - и это видно даже по тому, как высказывались, какой слог был великолепный. Ныне же встретить образцы полноценной речи практически невозможно. (Хотя это звучит мрачновато, однако надо понимать, что превосходные образцы всё же есть и они выступают резким контрастом, что делает их особенно ценными - именно как изумительная редкость).

Всё отлично в целом сказано. В конце даже особенно интересно всё прозвучало. И навеяло вот на какую смешную мысль: что, быть может, в этом и заключается ирония жизни, что Ницше, говоривший о человеческом и сверхчеловеческом, стал так популярен именно среди французиков, которые в принципе не бывают и быть не могут душевными, человечными, великодушными, ну или хотя бы сентиментальными, чему-то умилиться до глубины души (во как у турок или германцев случаются такие пароксизмы), а уж тем более кем-то "ещё более". Какие-нибудь латыши на фоне французов кажутся гигантами воли и исполинами духа) Даже без шуток. Трудно быть ещё более мелкой душонкой, чем французская, - даже если предположить, что у французов вообще есть душа, что крайне сомнительно. (А не в этом ли дьяволизм французов, что они просто-напросто бездушны?..) Есть ли душа у немцев? О да, и она страдает, она иногда выковывает настоящих людей, в этом сомнений нет. Это труднее, чем в России, Польше или Венгрии, где быть настоящим человеком - это просто естественное состояние, где героев Достоевского ты просто видишь вокруг себя и сталкиваешься постоянно с такими натурами, что бледнеет всякая литература. Таких во Франции, Швеции или какой-нибудь США просто нет, никогда не было и быть в принципе не может. В этом соль противостояния атлантизму как уже политическому явлению, но это уже грешит уровнями ниже человеческого) Можно. наверно. снизойти, но, боже, какая ж это мерзость... Если ты оседлал тигра, тебе неинтересно кататься на ослах, пребывать на уровне шудр-традиционалистов, которые не знают ни поэтики, ни музыки, ни вдохновенья, ни даже хотя бы сентиментальности, а существуют - это ведь даже жизнью не назовёшь - только на своей плоскости земного, иллюзорного квазибытия. О том и толковал Спаситель - что есть Агнцы Небесные (как птицы свободные), а есть козлища и мир земной их. Пардон, если что-то переврал, дословно я не помню, а понял как-то так.

"Обратиться к себе как к духу, как к неустанному источнику работы", - так это чистый телемизм, бро...) Всё верно.

"И не сбиться на этом пути", - браво, браво.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что Ницше нужно читать по годам написания работ и понимать "Заратустру" как некий рубеж, однако не самую важную его работу. Они следуют позже. В этом смысле Ницше труден - самый бунтарский философ. он требует крайней скрупулёзности в изучении. - Парадокс опять же!)

Старые и новые герои

Обе группы, о которых я хочу рассказать, не вписываются в какие-либо тенденции, оказывая при этом колоссальное влияние. Достаточно услышать всего пару аккордов, чтобы понять: да, это оно и есть.

Речь будет идти о старом хардкоровом проекте Integrity и новой звезде неформальной сцены Four Stroke Baron. Группы настолько невероятные, что, кажется, их просто не хотят воспринимать, но они как-то "просачиваются" и магнетически притягивают к себе внимание. Как бы ни сопротивлялись этой невероятной магии, она работает...

Integrity возникли во времена мезозоя, в Чикагской деревушке в 1988-м году, когда жанр хардкора (или хардкор Первой волны) находился в кризисе, фактически исчерпав себя за бурные десять лет. Ничего нового не было, все катали одно и то же по шаблону. Integrity выступили новаторами жанра и мгновенно, в буквальном смысле в одну секунду, определив сугубо собственное уникальное звучание. Это было настолько потрясающе, что все буквально оцепенели в ошеломлении: а что, так можно было?..



Этот вопль - "МИШАААА!" - сам по-себе стал культовым в хардкоре и перепевался апологетами жанра не раз.


кавер-версия в исполнении STAY FREE (поскольку это немцы, лучше слушать на скорости +1,75)

Integrity, в сущности, никогда не играли хардкор или какой-либо другой определённый стиль. Это была экзистенция, выражающая себя. Критики ковыряли в носу, пытаясь это куда-нибудь "запихнуть в нишу", измышляя, например, вот это: "Саунд группы представляет собой смесь нойза, панка, блюза, хардкора и хэви-метала, с элементами индастриала, нойза и экспериментальной музыки". - Это шутка какая-то? И этот борщак называется "определением стиля"? Почему, собственно, критиканов так корёжит признать, что стиль группы уникален? Таких групп очень много.

При всей глубокой маргинальности, Integrity, как ни удивительно, являются чуть ли не академической группой, в том смысле, что структуру композиций невероятно интересно изучать. Это даже не мастерство, это совершенно не вычур, это именно точка восприятия музыки, которая ошеломляет и вдохновляет. Усилив хардкор до степени крайней металлизации, Integrity поставили упор на глубоко осознанную маргинальность, не ища и не желая успеха. "Стань безнадёжным", - учил Кастанеда, и они стали... Странные феномены психики - трансформации и перевоплощения - привлекали их с самого начала, и этой областью пограничных миров заполняется и мир Integrity - столь же пугающий, сколь и притягательный



У группы всегда был ореол какой-то жути, причём для этого ей не приходилось что-нибудь вытворять специально. Их не привлекали какие-то определённые события, их увлекал антураж и то, что скрывается в подоплёке вещей. Так на обложке альбома "The Blackest Curse" можно видеть мрачную картину из истории Гражданской войны в России, но Integrity не интересует история, их захватывает антураж и всё, что субъективно связано с этими событиями. Это как будто бесконечная стая воронья в пасмурных небесах в морозных сумерках, затмевающая всё, всякий просвет...

Группа существует и по сей день (с 2003-го года - в Бельгии), но мне, как обычно, не интересны творцы, после того, как им исполнилось 40, т.к. там вечно одно и то же - ожиревшие колобки с сиплыми голосами, пытающиеся (неубедительно) изображать драйв рок-н-ролла, эксплуатируя песни, написанные в юности, - ну, может, хватит этого детсада?.. Но нет, кушать все хотят, деньги зарабатывать нада )

Вот так звучал этот невероятный проект в конце 90-х -



- и на этом он для меня закончился, потому что сейчас он звучит так:



Как будто поёт другой человек, настолько потускнел голос. Да и какой драйв может быть при такой комплекции и в таком возрасте? Рокер, как и боксёр, должен уходить со сцены в 34 года, иначе его будут пинать все, кому не лень. По крайней мере, это касается жёстких жанров, типа хардкора, где хлюпиков нет в принципе. (Историю этого - единственного некомерческого в истории рока - стиля я рассказал в очерке "Мрачное пламя хардкора").

Уникальность проекта это, заметьте, ни в малейшей степени не умаляет! Просто Оззи Осборн в конце 60-х и Оззи в наши дни... Ну, вы поняли. Последний хороший альбом он создал в 1980-м году, когда ему было 32, и на этом надо было бы закончить (в идеале - вообще закончить).

*    *    *

Вторая группа, которая буквально в наши дни переживает свой триумф, - причём когда ничего совершенно не ждали, - это Four Stroke Baron, появление которых можно вполне назвать сенсацией. Сейчас это одна из самых знаменитых неформальных групп - их всего трио - во всём мире. Мне вспомнились в связи с этим итальянские гоблины в Европе в стародавние времена.

Появился проект в какой-то деревеньке в штате Невада и долгое время они что-то играли - то ли в сарае, то ли в гараже. Лишь в 2014-м выпустили первые свои несколько песен, а первый их полноформатный альбом вышел лишь в 2017-м году (следующий же выйдет только 1 октября 2021-го года). Такая долгая работа над материалом уже предполагает, что создаётся нечто в высшей степени неординарное. Однако специально едва ли кто-то представит, насколько...



Я не такой уж профан в музыке, но я, даже видя своими глазами, в шоке от того, как они это делают. Полнота и густота звучания просто запредельны. Композиции производят впечатление цельности, завершённости и совершенства. При этом риффы не тривиальны, стиль сугубо индивидуальный и не имеет отсылок к известным образцам. Голос... я даже не знаю, как его описать. Он вроде бы как ближе к Готическому по своей модуляции, но существует в собственном континууме. На этом фоне тексты уже и не столь важны, но какая-то концептуальность есть и в них. По какой-то причине группа "неровно дышит" к русской тематике - должно быть, таким образом предельно расширяя горизонты, т.к. в США отношение к России довольно жёстко регламентировано и обязывает, если речь не идёт об эпатаже. Просто интерес к русской культуре вызывает подозрение, и нужно быть весьма серьёзным наплевателем, чтобы это игнорировать...)



Русского в этом, конечно, нет ни в намёках, но это сугубо авторское видение ) Многое, наверное, и у меня смешно и нелепо в моих представлениях о Штатах. Это как раз легко предположить )

Реакция на работы группы была мгновенной. Едва ли хоть кто-то остался равнодушным, потому что яркая индивидуальность, проявленная группой, выглядела, давайте это скажем прямо, форменной наглостью ) Это как издание "Заратустры" или скандальные стишки Кроули, которые утопили (жаль, что не с самим паромом) при транспортировке из Нидерландов, где они были отпечатаны, в Британию, настолько, мол, возмутительные )) Если я правильно понимаю критиканов, они этой дерзости Four Stroke Baron никогда не простят...)



Я вообще в первый раз вижу, чтобы критики настолько засуетились, рассыпаясь в похвале в адрес группы с совершенно непопулярным стилем - гротескным, прихотливым, не вызывающим никаких аналогий. Естественно, критиков больше всего волнует - куда б, в какую б "нишу" вписать проект, но вот незадача - как-то не особо получается...) В рецензиях - всё тот же борщак, когда, подобно всеядным традиционалистам, нагромождают стили, которые на самом деле имеют совершенно разное происхождение, появились на разных континентах и вообще не пересекаются никак. Но, как говорил Чарльз Форт, у "учёных" это как некий зуд - любое явление надо объяснить с научной точки зрения (отбросив то, что уж как-то совсем не вписывается), и точно также у "критиков" - обязательно музыкальную работу нужно куда-нибудь вписать, обязательно найти ей "традицию", увидеть какие-то "влияния", о которых музыканты сами и не подозревали, а если стиль уж очень оригинальный, можно налепить на него бирку "Alternative" - так называют всё, что в какие-то стилистические рамки не вписывается. Но что такое "альтернатив"? Сама рок-музыка - это альтернатив, это неформальные работы пассионарных и талантливых людей; по крайней мере, это было так до 70-х, когда был запущен конвейер звёзд и появился шоу-бизнес, где делают деньги (кто сейчас слушает Nirvana, кто в РФ вспомнит, кто такой... (жесть какая, вспомнить не могу!! такой чернявый, с длинной волоснёй*)). Тогда уже, на фоне этого, появился андерграунд - неформальная сцена, предельно дистанцирующая себя от новомодных трендов. К сожалению, всё лучшее оттуда также быстро становится популярным, стремительно опошляется, бабизируется и коммерциализируется (только посмотреть, в какой гумус превратился Блэк-Метал, скажем...).

Bon, критикам - критичное, Зевсу - Античное. Four Stroke Baron, несомненно, удались как новаторский коллектив, но вот насколько долго это продлится - вопрос... Случай с Ştiu Nu Ştiu, которыми я так пылко восторгался в связи с их первым альбомом (который, как оказалось, и был единственно хорошим), показал, что деградация может быть мгновенной. Нужно, по крайней мере, дождаться второго альбома, и я очень надеюсь, что Four Stroke Baron не разочаруют... (Это вполне возможно, т.к. они уже понюхали задницу коммерческого успеха).

__________
* Кстати, я не поленился, - всё же есть свои плюсы в том, что ты Южанин и слегка маньяк, - и просмотрел список этих номенклатурных - в РФ есть только такие, понятно - типа рокеров, чтобы всё же вспомнить, как звали-то этого чернявого московита. А вот он - СерьГа, только из-за этого "Га" и идентифицировал. Он был очень популярен во второй половине 90-х, его постоянно можно было видеть на ТВ. Понятия не имею, чего хорошего он сочинял, - ни одной его песня я уж точно не смогу идентифицировать (ну, полагаю, какой-нибудь коммерческий шлак, что же ещё). В качестве девиза у него, как пишут - "Для тех, у кого есть уши", - так что с его интеллектом для меня всё понятно... ) (На заметку юным хардкорщикам - можно сварганить альбом в духе "Музыка для тех, кто лишился ушей", очень жёсткий). Если кто-нибудь сейчас это слушает, я вас поздравляю, ушаны )

20 апреля - 0-й градус Тельца

Телец - женский знак, поэтому огромное количество милейших милашек, скажем так, родилось в нём. Как и в случае с Скорпионом, особенно интересны миледи 1-й деканады. Я не знаю, почему они мне так нравятся (это вообще нормально?.. лол), но они определённо одни из лучших. Прекрасные типажи с сильно выраженным женским началом - как можно их не любить?..

22 апреля - день рождения Аликс Коромзай, - интересно, многие ли её помнят?.. У неё был свой типаж и запоминающееся лицо. Были и удачные роли в отличных фильмах.



В последний раз это лицо можно было увидеть в фильмах 2006-го года. С тех пор она не появлялась на экране никогда...

22 апреля - родилась также канадская актриса Кэтрин Мэри Стюарт. Серия великолепнейших ролей в 80-х годах. - Рай, который был так далёк от совка...



К счастью, продолжает сниматься и сейчас - в одном-двух фильмах в год.

24 апреля - в этот день родилась Мелинда - божественная Минди - Кларк. Я не знаю, что сказать... Она снялась в самой красивой истории Любви, когда-либо отображённой в кинематографе. Бесконечный романтизм Юности разбивается в каком-то адовом треше, - слишком прекрасные чувства, чтобы они могли сколь-нибудь долго и стабильно существовать. Любовь - это лишь миг, лишь мгновение счастья, но ради этого стоит жить, не так ли?.. Как поразительно, что Юзне - режиссёру - удалось это реализовать. Эта роль Джули - это нечто за всякими рамками...



Конечно, не единственая её прекрасная роль, но в этом фильме Минди юна и в этом особенная сила проявления Венеры. Там у камней трещит, вздымаясь, что уж тут об импульсивных парнишках говорить...) Потрясающая, причём совершено искренняя, живая эмоциональность делает эти кадры особенно незабываемыми. Причём на чувствительную милашку Минди это произвело такое впечатление, что она больше никогда за свою карьеру не снималась в фильмах ужасов ) Я бы не хотел думать, что больше мы её не увидим в кино, но пока после 2018-го года чудеснейшая Минди на экранах не появлялась. Я бы миллиарды ей платил - не знаю, чего милиарды (наверно, монгольских тугриков) - просто так. Венера любит щедрые подарки )) (#МиндиВернись!)

28 апреля - невероятная Кари Вюрер. Поразительный типаж, отличнейшие роли. Не знаю, зачем ей всё время навязывали эротизм (это скотство, на мой взгляд), она явно стремилась к чему-то большему, чем то примитивное, что ей предлагали. Возможно, в чём-то она смогла проявиться, когда роли доставались более-менее сложные и многоплановые, но в этом смысле Крейгу Шефферу - род. 23-го апреля - повезло больше, чем Кари. (Я упомянул Шеффера, потому что он также немец из Пенсильвании).

С 2005-го года Кари можно было увидеть только в сериалах разного пошиба, а с 2018-го года она не снимается вообще. Вероятно, на этом и всё... Но кто же её забудет? Не я уж точно...

4 мая - день рождения прелестной Хатчи, которую я конечно же не могу не отметить. Прекрасный типаж, какие-то песни. Я не стану лишний раз высказываться о женских талантах в рок-музыке или в чём-либо, - ну, глупо это (креатуры Земли - что от них требовать-то?), - но для человека неискушённого, какого-нибудь недалёкого это убожество, может быть, даже прозвучит...



Я предпочитаю любоваться милашкой без звука. Как она работает ротом и всё такое. Я не люблю северян (я, кажется, упоминал уже...).

15-е мая - день рождения Бренды Бакке. Невероятно прекрасное лицо, незабываемые роли в нескольких фильмах 80-х и 90-х. - У неё были интересные роли в научно-фантастических боевиках, как-то это ей подошло.



Хварна Тельца, между прочим, если кому-то интересно (Хварна знака это всегда большая редкость). Карьера незабываемой милашки Бренды закончилась с началом 00-х. С тех пор она снимается только в эпизодах в сериалах. (По принятому мнению, актёр, которому дают роли только в сериалах, считается "списанным в утиль", увы... кинобизнес - жестокая сволочь; но это не означает, что в жанре нет Искусства - как раз море, одна из самых выгодных проформ, если не говорить о совершенно отстойных фильмах последних пяти лет и, предполагаю, последующих, пока что-то не изменится кардинально (к Бергману, бараны, к Бергману топайте)).

16 мая - на самом Юге Англии родилась Рейчел Госвелл; там же на Юге она с друзьями стала известна благодаря шедевральным твореньям в рамках The Pumpkin Fairies, позже - Slowdive. Это одна из самых - либо же самая что ни на есть - успешная некоммерческая (!) группа Британии. Трудно представить себе, насколько огромна её фан-база. - Это миллионы людей по всему миру. Ясно дело, все влюблены в милашку Рейчел...)





Песни и впрямь баснословные. Сочинил их, само собой, Нейл Халстед (Весы). - Чистые образцы Венерианских мелодий, от которых камни оживают...

Вот такие милашки сразу вспомнились мне, когда я подумал об архетипе Тельца. Они правда очень милые и очень чувствительные. Других подобных больше нет, поэтому надо их ценить и беречь. Возможно, в них есть даже таланты, но я бы не ожидал от них фонтанирующих новых стилей и направлений. Это нонсенс, конечно ) Женская сущность - забота (они и к мужчине лезут со своей липкой заботой, которая его разлагает, потому что мужчине требуются спартанские условия, чтобы комфортно (именно комфортно!) себя чувствовать). Поэтому у них таланты сюсюкать с детьми и кошечками, что-нибудь в таком роде. Это ещё можно стерпеть, но когда бабец лезет к тебе с этим сюсюканьем, это дико неуместно вообще. Чёрт побери, я всю жизнь прожил, так и не поняв, _о чём_ вообще с женщиной можно говорить-то? Для неё я никчемный какой-то "хфилосуф", что-то там пишущий, что ещё и денег не приносит ни копейки (это вообще непростительно). Она, конечно, могла бы это стерпеть, если бы был какой-то профит, но "стихийное творчество без нацеленности на результат" (как это понимается в Телеме) - для неё это нонсенс. По её мнению, я лучше б пошёл мешки потаскал, - больше толку было б, - чем стишки какие-то кропал, которые я вдобавок ещё и не публикую, не желая скармливать расиянским свиньям, московским этим быдлохамам свинорожим... - Смешно, если так подумать ) Мужчина и женщина живут в разных мирах - да, и, в принципе, это вовсе не плохо. Контактность порождает потомство, - непонятно зачем вообще, - и на этом, наверное, всё. "Понимание" вряд ли возможно, по крайней мере я никогда с таким не сталкивался. Зато отлично изучил все уловки и кривлянья самок, все их дешёвые ужимки. Всё это очень примитивно и до безумия скучно ) Один капитан Скотт интересней, чем все самки, когда-либо появлявшиеся на этой планете. - Что там "загадочного" вы видете в них? Капитан Скотт вот загадочен (уже сто лет пытаются его понять), как и многие другие.

Bon, возможно в течении этого зодиакального аспекта я упомяну ещё кого-нибудь. Я действительно их люблю - это женское отображение Венеры, со всеми её, так сказать, прелестями женского рода, в Земной стихии (Венера с чувством прекрасного, с отменным вкусом во всём и с способностями во всех сферах Искусства - это уже мужской и Воздушный (интеллектуальный) аспект в виде Весов; не сказал бы, что это прямо-таки слабый знак, как это пишут, - биографии Ивана Поддубного и Фёдора Емельяненко в помощь, - или такой уж миролюбивый (ага, знак-покровитель моджахедов, идущих в атаку в полный рост на пулемёты - настолько они проникнуты чувством истинности), но, безусловно, любовь к прекрасному в нём выражено в первичной и кардинальной степени; поразительно, как ландшафты разрушений или то же поле боя может вызывать трансцедентный восторг в каких-то невероятно прекрасных моментах - как озарение, видится в этом сверкающая чистота истинности... - основа учения агхора-йоги). Конечно, между Тельцом и Весами есть изначальная гармония, как между женским и мужским одного и того же, но стихии Земли и Воздуха крайне плохо понимают друг друга из-за слишком большой экзистенциальной разницы. Земным подходят Водные и Огненные, а Воздушные, будучи высшей, интеллектуальной стихией, представляют замкнутую брахманскую касту, в которой комфортно только между собой. Присутствие посторонних, - у которых даже с чувством юмора туго, а речь не поставлена совершенно (да они просто бескультурны и необразованны), - в высшей степени неуместно. Мне трудно представить что-либо более чуждое идеологеме Весов, чем то, что изъясняли Маркс, Фрейд, Ленин с Гитлером и другие представители идеологии Земли из числа известных типа "мыслителей" из Тельцов. Нет уж, я предпочитаю любоваться девочками этого знака, чем выслушивать эту рабскую парашу, безумно чуждую и кромешно низменную... Никто пока ещё ничего не сказал "повыше", чем у Ницше и иже с ним (Кроули, Азсакра Заратустра, я). Выше на самом деле только Абсолют, мир Идеальных представлений - они недостижимы, конечно, но это единственное, что даёт смысл; всё остальное совершенно несущественно. (И мне даже выразить невозможно, насколько несущественны рабские, низменные идеологемы, все эти маразматические "измы" - марксизм, фрейдизм, традиционализм, коммунизм, фашизм и т.п., - вдохновение рабов, уровень свиного корыта; я вижу от них один только вред, например).

Стафангр: Город, где поют Боги Севера

Один из древнейших городов Норвегии (современное название - Ставангер), Стафангр некогда играл роль культурного центра, которая позже перейдёт Христиании (сегодняшнему Осло). Начал интенсивно расширяться с IX-го века, благодаря развитому рыбному промыслу. Довольно долго процветал, но массовый исход норвежцев в появившиеся США не позволял городу набрать силу, ибо все, кто могли, старались покинуть холодную и голодную страну. Из 9 миллионов этнических норвежцев 6 млн. живут в США; то есть - две трети норвежцев живут не в Норвегии (для сравнения - только 5% этнических русских живут в дальнем зарубежье, ещё 15% оказались заложниками в бывш. республиках СССР, а большинство - 80% - живут на родной земле; когда началась эпидемия коронавируса и границы были зкрыты, оказалось, что за пределами России находятся всего 200 тысяч граждан РФ). С середины XIX-го века старый мрачный Стафангр стал напоминать лавкрафтовский Иннсмаут - мрачный и древний портовый город с деградирующим населением. Северяне вообще деградируют очень быстро из-за инцеста и алкоголизма (то и другое процветает и в северных областях России и в наши дни).

Так продолжалось вплоть до 1969-го года, когда внезапно в береговых водах к западу от Норвегии были обнаружены большие пласты нефти, - это было совсем близко к владениям Британии, но норвежцам повезло. С того времени всё резко изменилось - город стал богатым и процветающим, ибо там появились нефтяные концерны, а нефть, как прекрасно известно в России, это богатство и власть. Правда, в бюджете России нефть занимает лишь 24%, ибо есть много чего другого (военная промышленность приносит основной доход в казну России, на самом деле), а Норвегия плотно сидит на нефтяной игле, и мгновенно превратится в Иннсмаут, как только нефть закончится, а однажды она закончится.

Тем не менее, на данный момент это один из самых процветающих городов Норвегии. Население его по русским меркам невелико - около 120 тысяч (или 175 тыс. с пригородами), но это 4-й крупнейший город Норвежского Королевства.

В музыкальной среде известен невероятным и аномальным количеством великолепнейших групп. Трудно поверить, что один небольшой по современным меркам город (скажем, Токио - 13 миллионов, что в 1,5 больше, чем всё население Скандинавии) может породить такое количество первоклассных, изумительнейших музыкантов. Можно объяснять это древностью города, или его прогрессивностью и преуспеванием (хотя вообще-то известно, что "творец должен быть голодным", чтобы успешно творить, а в достатке он мгновенно деградирует), или некими тонкими эмпиреями, факт остаётся фактом - город является в чём-то ключевым в Северной части Европейской цивилизации. Тут потягаться с ним мало кто сможет (и уж точно не италийские мартышки!).

В Ставангере появились такие группы, как Theatre of Tragedy



Tristania, о боже...



Myriads



Sirenia



Mortemia



Leaves' Eyes



О да! Прекрасно, свежий и чистый дух, для разнообразия. В любом случае Европе осталось недолго. По России уже даже видно, как фенотип поменялся (светловолосых и ясноглазых уже и нечасто встретишь, сплошь Афросредиземноморские физиономии пучеглазых носорогов), - т.н. "расиянцы"; это абсолютно другой народ, с которым я не имею ни малейших ментальных или органических соприкосновений, я их не люблю и не понимаю и, полагаю, это взаимно...); с их стороны исходит враждебность и тупая пещерная злоба; черноволосые мутноглазые примитивы, плоские и тупые как подошва. Они мне просто неинтересны (я уже давно перестал читать комментарии к моим видео или публикациям - ничего, кроме тупого расиянского хамства, там нет и быть не может в принципе; в ЛС же они пишут просто маты, - это у обезьян вроде как обыденная форма речи...) там правда ничего интересного).

И, наконец, моя самая любимая, самая волшебная группа - Dismal Euphony...



Это поистине симфония сакральной Арктиды. Ничего более чистого, свежего, ясного и эпического Север в музыкальном плане, я полагаю, не создавал. Сколько раз я слушал эти песни, сколько эмоций пережил, сколько всего постиг... Это высшее дарование Скандинавии этому прозаичному миру, позабывшему - причём уже очень давно - что-то важное, ради чего в действительности стоит жить и умирать. Истина далёких предков, над которыми были Небеса, а вокруг - необъятные просторы. И никаких вонючих уродов, регламентирующих жизнь. Да и разве можно назвать это "жизнью"?.. Уже много лет назад шизофрения диссоциации (потеря жизненных ориентиров) и подавленная истеричность, порой проявляющаяся в жутких взрывных формах спонтанного пассивного или агрессивного насилия, захватили города, которые некогда основывали свободные и гордые люди, чья жизнь была исполнена смыслом. И пусть невозможно окунуться в те благословенные времена, никакие деграданты не могут помешать нам вспомнить о славных предках и даже, возможно, на миг действительно подумать, что это - твоя земля, а вокруг - твой народ... Это иллюзия, конечно.

Так невероятная Готическая роскошь родилась в Городе, который обречён...

RIP Max von Sydow. Несколько слов Памяти актёра

Как поразительно.... Буквально десять дней назад я вспоминал о нём и интересовался последними ролями, а также искал фильмы, которые ещё не видел. И посмотрел кое-что с ним, и не был в восторге. Однако как всё изменилось при известии, что он - умер...

И сразу стало всё иначе, и сразу вдруг вспомнились разом все его драматические роли, и то, что казалось вымученным, вдруг представилось трогательным, а второразрядность вдруг стала переосмыслена как просто редкость. Ведь даже тогда, когда Макс фон Зюдов был жив и куда-либо не торопился, всё равно ведь я думал том, что других подобных актёров просто нет. У него был очень редкий профиль актёрского дарования, это был актёр, который всю жизнь играл только трагические роли. Ни одного просвета, никакого позитива. Только нагнетание драматизма на общем фоне безысходности - вот те роли, которые исполнял Макс фон Зюдов...



В интеллектуалистской среде он знаменит благодаря фильму "Седьмая печать". Это странная, жестокая лента с удивительными теологическими подтекстами и поразительной непреходящей свежестью сюрреальной атмосферы. Именно этот фильм сделал фон Зюдова знаменитостью, и затем он ещё много будет сниматься в фильмах Бергмана.



Украинская версия композиции:



Удивительный, как было сказано, типаж трагического обречённого неудачника сделал фон Зюдова одним из самых своеобразных актёров. Типичная роль этого  плана - попавший в ловушку престарелый Гамсун (фильм "Гамсун"). Его встреча с Гитлером, равно как малоизвестные и почти экзотические персонажи норвежского политикума, вроде Тербовена и Квислинга, производят большое впечатление. Также можно отметить фильм ужасов "Нужные вещи", в котором фон Зюдов играет самого дьявола.

Прочие подобные роли также все в одном ключе. Я даже не знаю, снялся ли он хоть в одной комедии. Это даже трудно представить. Фон Зюдов честно и безоглядно потратил всего себя исключительно на драматические роли - попробуйте поискать ещё подобных актёров...



Почему так? Почему этот сильный и волевой человек с типажностью Римского императора-полководца, играл жёстких неудачников, затравленных аутсайдеров, загнанных преследуемых слабых людей, неспособных постоять за себя, которые оказываются слабее женщин и разрывают сердце своей инфантильной беззащитностью? Должно быть, ему требовалось именно это, чтобы сублимировать свой талант. То, что это роли очень специфические и трудные для восприятия - это уже другой вопрос. Все фильмы с Максом фон Зюдовым очень тяжёлые. Я даже не знаю, было ли из этого что-то коммерчески успешным, - это очень вряд ли, - но зато фон Зюдов держал марку шведского артхаусного кино. И именно за это его любят и ценят. Он мог бы сыграть Лавкрафта - настоящего биографического Лавкрафта, - непризнанного аутсайдера, скитающегося по мрачным улицам Провиденса, медленно умирая от голодного истощения, хронической болезни почек и, наконец, агрессивной формы рака. Эта роль ему действительно бы удалась, но этого уже не будет никогда, ибо это было бы слишком роскошно для вашей дрянной эпохи...

Последний фильм, в котором снялся фон Зюдов - лента "Курск", - естественно, с драматическим исходом...



Я не могу сказать, что фон Зюдов в числе моих любимых актёров, как Кински или Бела Лугоши. Но он засел в моём сердце как актёр невероятно драматический, настоящий европейский мастер, каких уж не будет, ибо для этого нужно родиться прусским аристократом и сниматься в чёрно-белом шведском артхаусе. То времена давно минувшие...

2019 год, итоги (музыка и кино)

Что ж, похоже это первый год на моей памяти, в котором я не увидел и не услышал ничего интересного. Всё как-то стухло и это не субъективно. В принципе, давно уже отмечалась тенденция, - музыка для меня закончилась с угасанием священной волны Блэк-Метал в 2001-м, конец кинематографа я бы отнёс к 2005-2007 годам (лишь несколько интересных фильмов появилось позже; сам формат кино изменился (цифровые камеры с её гнусной стерильной картинкой и идиотическая манера растягивать кадр уже на метр в ширину, - некоторые даже на двух мониторах этот помёт смотрят), а также появилась скотская тенденция к озвучиванию фильмов матом, а я этого московского быдлянства на дух не переношу), - но лишь 2019-й год оказался - ну, по крайней мере для меня - совершенно пустым. В прошлом году я отметил альбом "Ancestral Origins" one-man проекта Valiant (мою рецензию на эту работу можно прочитать здесь: https://alick13.wordpress.com/2019/04/27/valiant-ancestral-origins-рецензия/), а из фильмов что-то ничего не запомнилось; из последних фильмов, которые я кое-как всё-таки отнёс бы к примечательным - тайская лента "Плохой гений" и мутноватый фильмец "Сплит" (уж очень девочка понравилась, потрясающе безумный взгляд) это старина Марс, да).

В этом году, к сожалению, отметить нечего. Был фильм "The Hole in the Ground" (рецензия), но он настолько проходной и вторичный, что о нём просто нечего сказать; либо, как у меня возникло подозрение, он нацелен на дальнейшее штампование частей. Также недавно посмотрел фильм "Милая" ("Sweetheart"), который почти, почти дотягивает до примечательного. Но и этот фильм, увы, недоделанный и вторичный, хотя атмосферность есть, есть и загадочность происходящего, а также и удачные жуткие эффекты, которые при первом просмотре могут произвести большое впечатление. Но на этом всё, сам фильм рассказывается в одной фразе и напоминает скорее развёрнутый клип. Все фильмы, к слову говоря, в последние годы кажутся жутко штампованными. Взять, скажем, для сравнения два концептуально схожих фильма, снятых в разное время: это чёрная комедия "Последний ужин" ("The Last Supper") 1995-го года и новейший шлак "7 социопатов" ("7 raons per fugir"), который я пытался смотреть, но от отвращения чуть не вывернуло уже к пятой минуте; даже с перемотками эту дегенеративную блевотину смотреть невозможно, и это типичное современное кино! Тогда как в фильме "Последний ужин", снятом 24 года назад, есть потрясающий вкус, ирония, очень закрученный сюжет и потрясающая актёрская работа, - этот фильм смотришь и пересматриваешь с большим удовольствием, находя некие новые грани. Почему, чёрт побери, не снимают такие фильмы теперь?..

Последний хороший фильм в жанре (в смысле чёрно-комедийный) был "SOS: Спасите наши шкуры" ("SOS: Save Our Skins") 2014-го года, и больше ничего подобного. Это, кажется, вообще последний фильм, от которого я смеялся. Он такой странный, такой английский...) (В духе "Зомби по имени Шон" и глючных трипов "Noel Fielding's Luxury Comedy").

Ах да, последнее, что я вообще хоть смотрел: это сериал "Террор" ("The Terror") о Северо-Западной экспедиции капитана Франклина в 1845-м году. Экспедиция застряла где-то во льдах и судьба её неизвестна по сей день. Фильм берётся показать, что там произошло, дико смешав достоверные факты с каким-то хоррорным трешем. Всё собирался подробно рассказать об этом фильме, но мне надоело от него отплёвываться и я решил просто выбросить его в помойку. Всё-таки отстойность в нём перевешивает достоинства, хотя и отрицать их никак нельзя. В фильме изумительная музыка - как для музыканта, для меня это чрезвычайно важно. Актёры, особенно сам капитан Франклин, изображены и прописаны просто великолепно. Атмосфера - есть. Я встречал мнения о том, что это лучший сериал всех времён, либо даже вообще самый лучший фильм (!). Но, к сожалению, дальше идёт тяжёлый груз погрешностей, которые в конечном итоге перевеивают, как я уже сказал. Во-первых, в первой же серии зачем-то, за каким-то ср@ным чёртом вкрапляются ретроспекции в тупыми бабами и дичайше неуместными сценами. Ну а затем в фильм попросту врисовывается самка, вокруг которой всё и начинает вращаться. Чёрт бы побрал режиссёра и всё это нынешнее баборабство! Фильм, который с первых минут начинался так великолепно, был так дёшево и тупорыло загажен уже в самом начале истории!



Далее всё становилось только хуже и хуже. Шизофреническая бредятина начинает откровенно портить атмосферу. Вместо тяжёлого испытания во льдах изображается рыскающий монстр, а драматичность превращается в банальное гуро. Зачем это нужно было делать, зачем так извращать историю? Мне это непонятно. Ну и, наконец, фильм снимался по роману писателя-гомосексуалиста Дэна Симмонса, который добавил ещё и гомо в сюжет. - Аут. Несколько раз пытался смотреть это, с трудом всё же досмотрел до конца, - то и дело врубая перемотку с этими бабьими рожами и гомосеками, - и даже нашёл два потрясающих момента (первый - история старого моряка о том, каким жутким человеком был капитан Росс, второй - сцена каннибализма, когда матросы с ужасом впервые едят человеческое мясо), - но в конечном итоге стёр и выбросил из памяти. Мне кажется, уже никогда не будет фильмов не в баборабском ключе. Ни-ко-гда...

Помню, кстати, как я ждал римейк карпентеровского фильма "Нечто" (вышел в 2011-м), и в какое бешенство пришёл, когда увидел этот чудовищнейший кал. Я ударил по столу кулаком так, что Шварценеггер обосрался бы, если бы был рядом.

Я не женоненавистник, подчёркиваю, я обожаю милашек с романтичными глазами и боготворю их, - и все мои песни о любви и были вдохновлены любовными переживаниями (я уже упоминал об этом), - но больше всего на свете я ненавижу, когда бабьё лезет всюду, что-то там пищит, попёрдывает какие-то убогие мыслишки низшего интеллектуального порядка, вечно что-то там предъявляет какие-то претензии, что-то там требует и т.п. Клянусь, иногда возникает желание двинуть по рылу. Не в женское лицо, а именно в рыло, в рыло некоего существа, которое по недоразумению называется "женщиной", хотя в ней нет ни одной женской черты. Она даже платье никогда не носит и обувь у неё мужская, - какая она к-чёрту женщина? Пид@р@ск@!

Именно так, сэр.

Вот новейший фильм "Амундсен", который всем хорош, всё в нём правильно. Но кто-нибудь может мне сказать, КТО, чёрт побери, изображён на постере и какое оно имеет отношение к Амундсену?

На диске эта опа с ушами изображена даже на первичном месте (особенность человеческого зрения такова, что глаз приоритетно видит на изображении то, что находится вверху справа и игнорирует то, что изображено внизу слева):

И весь фильм эта рожа! Лишь иногда, местами появляется также и Амундсен, но фильм вообще не про него, а про вот непонятно кого. Это не жена Амундсена, - он никогда не был женат, ибо свобода и амбиции были его приоритетами, ему просто гордость не позволяла быть рабом какой-нибудь тухлой дырки, - это также не какая-нибудь подружка (их у Амундсена было много и ни одна не значила ровным счётом ничего), это просто требование баборабского фантазма: ОБЯЗАТЕЛЬНО должна фигурировать и в сути доминировать баба. Неважно, о чём фильм, о полётах на Луну, о погружениях в океаны, о войне с марсианами или о наблюдениях за ёжиками - эпоха баборабства уделяет мужчине вторичные и проходные роли. Как отмечал Е.Головин, с экранов исчезли даже просто красивые мужские лица (остались только сплошь средиземноморские обезьяны). А уж о ярких характерах и героических натурах нечего и говорить. И постепенно всё переписывается в русле баборабства. Шекспир, кстати, пока всё ещё мужчина? Есть версия, что это была женщина...

Женщины же так поэтичны, аж писец.

На этом, в общем, с фильмами всё. Касаемо потерь: внезапно поумирали многие, как будто уже и нечего делать в кинематографе. Умерли Люк Перри и Жан-Мишель Винсент (я писал о них здесь), умер самый прославленный нидерландский актёр Рутгер Хауэр (жаль, жаль!), наконец, умер сам T.F. Mou! - тот самый, который снял мега-культовый "Hei tai yang 731". Всё это так печально...

Музыка. Ничего нового, ничего интересного. Последнее, что происходило в русском роке, это Новосибирская волна 2011-го года, и с тех пор - ничего. Мне кажется, рок исчерпал себя ещё даже раньше, чем кинематограф. Уж очень это жанр взрывной. Когда начинается статика, всё вырождается сначала в поп-рок (он же рокапопс), а затем и просто в бессмысленную попсу и эстраду (особенно омерзителен джаз). Там о талантах и манифестациях речи уже не идёт.

О новинках я писал здесь, но интересного ничего нет: https://borealisthelema.livejournal.com/110863.html