Как Грета, однако, постарела...)

Давно её не видел, поэтому слегка ошеломлён:)

Как быстро летит время, однако) Не то, чтоб она была в юности прелестной нимфеткою, - "прелестное шведка" это какое-то анекдотическое выражение, учитывая, что все шведы безнадёжное быдло (у них даже обращения на "Вы" не существует в культурном коде, они все на "ты"), - но всё равно потрясает, вроде бы как женщина, типа "прекрасный пол", путь даже шведка)

Не знаю, глумиться не хочу, да и не над чем глумиться. Грета сыграла свою роль в этой жизни вовсе не хуже, чем... не знаю, какой-нибудь самурай на отшибе истории. Мамаша у неё тоже дурная на всю голову)

Не грусти, Грета, ничего не имеет смысла, кроме... не знаю, я не мастак утешать в безнадёжных случаях!:)

Она открывает двери
Толстою шведской ногой.
Лицо как кирпич - ноль эмоций,
Ни мысли явилась-т на кой?)

Грета, Грета!
На этой планете
Все мы немного с приветом)

Грета, ах, Грета!
На всём этом свете
Все мы немножечко шведы)

Она уходит красиво,
Бросив недобрый взгляд.
Ни слова, но всякий читает:
"Израиль, катись-ка ты в ад").

Грета, ах, Грета,
На этой планете
Ты будто лучичек света)

Грета, ах, Грета,
В безмолвье ответы,
Которые есть вроде где-то:)

Тем временем

Русский язык учат также в Германии, Турции и КНР.

Про две последние страны не знаю, а вот в Германии русский язык, по крайней мере, до СВО был одним из самых популярных иностранных языков, наряду с итальянским и латынью; русский учили 200 тысяч немецких школьников, а по опросам каждый 8-й немец говорил об интересе к русскому языку (понятно, что выучить не так просто). За другие страны не знаю совершенно, но понятно, что все славяне могут так или иначе понимать друг друга. А вот могут ли понимать друг-друга германцы? Скажем, много ли поймёт баварец в исландском? А может ли англичанин разговаривать хотя бы с голландцем (при том, что английский происходит от фризского, как украинский - от старобелорусского (иже "литвинского"), болгарский - от македонского, а русский - от словенского (этот язык, на котором говорили в Новгородской Руси, был очень похож на польский благодаря падежам и характерным дифтонгам, типа носового "л"); в современном русском осталось всего 6 падежей и давно исчезли все тонкие дифтонги, так что выучить при усердии возможно)? А любой славянин может в какой-то степени понять любой славянский язык, причём некоторые разделены искусственно и принудительно, как, скажем, сербский и хорватский, которые немецкие "учёные" называют "абсолютно разными языками", при этом баварские диалекты и два голландских диалекта в Гамбурге и Бремене, которые абсолютно взаимонепонятны, они называют "диалектами", хотя это совершенно разные языки, а вовсе не "диалекты немецкого". - Вот так и врут. Я всегда говорил, что немцев никогда нельзя допускать в науку, потому что они тотчас превращают её в идеологический больной треш. Взглянуть только, в какой треш они превратили антропологию (ведь именно из-за немцев эта научная дисциплина, нейтральная по идейности, стала маргинальной и столь кромешно идеологизированной; таким же образом немцы маргинализируют сейчас генетику, перевирая абсолютно всё (например, корневой Анатолийский геном I1 они называют с какого-то перепуга "германским", хотя анатолийцы даже в теории никогда не рассматривались как "германцы", по крайней мере, вменяемыми, а не немецкими учёными; достаточно обладать хотя бы подобием интеллекта, чтобы понять, что геном I1 никак не может быть североевропейским, потому что родственный Анатолийскому геном I2 (Фригийский) находится в том же регионе чуть западней - на Балканах; однако и этот геном также широко распространён в Северной Европе, в частности у русских и латышей)).

В общем, какие-то тенденции имеют место быть. В самой России наблюдается на протяжении уже многих лет нарастающая деградация языка, вплоть до того, что половина словаря становится непонятной без знания английского:

"отборочный интенсив"
"фулл-погружения"
"прокачка IT-скиллов"
"вайб имеется"
"в новом кампусе"
"для реги"

- если вы владеете английским, то, считайте, половину российского языка (или как его назвать, московитского суржика) уже знаете) Осталось только выучить систему падежей и, в принципе, можете просто говорить по-английски. - Дурыкинская мова, фактически официально утверждённая (это не жаргон, подчеркну! это официальный язык, на котором говорит крупнейший банк РФ).

Но вообще мерзко. Иногда я встречаю уже целые фразы, смысл которых ускользает от меня совершенно, т.к. английского я не знаю и знать не хочу. Эта патологическая тенденция заполонила абсолютно всё - все СМИ, всё то уродство, которое москвичи называют "музыкой", все печатные издания, не говоря уж про молодёжный сленг, смахивающий на белиберду американских гетто. Ясно дело, морального в этом нет ничего, но отвращение сдержать невозможно. - Так выражается издёвка демиурга ко мне лично: я 40 лет потратил на кропотливую работу со слогом, на выработку уникального литературного и поэтического стиля, считаю себя не таким уж профаном в органическом понимании русской речи (т.н. "врождённая грамотность" - я читал с трёх лет, а с пяти уже сам писал вовсю, причём совершенно без ошибок; я никогда не учил правила русского языка, я просто знал, как правильно нужно говорить и быстро набрал огромный словарный запас благодаря чтению братьев Гримм, Гауфа, де Сервантеса, Диккенса и Лема - первых прочитанных книг), и я нахожусь в эрзац-культурной среде, где лишь в 1 случае из 1000 встречается полноценная литературная русская речь; всё остальное - чудовищные помои. - Говорю к тому, чтобы иностранцы не особенно заблуждались: никаких Чеховых или хотя бы Достоевских в России они не встретят, но припомнят смутные реминисценции из рэп-частушек. Я же умру с чистой совестью в блаженном неведении относительно того, что означает "пул", "мерч" и прочая параша. Аминь)

Актуальность классики

Если Достоевский (1821-1881) кажется ужасно архаичным и неприятно суесловным (это было вызвано тем, что Достоевский не писал, а надиктовывал стенографистке, т.к. он был коммерческим писателем и по контракту должен был в краткое время накатать два романа, из-за чего речь скорее разговорная, а не литературная, а разница большая), то Чехов (1860-1904) кажется очень современным. Романов Чехов не писал ввиду отсутствия времени (он был фельдшером и затем судебным медэкспертом), создав форму короткого рассказа - как бы краткого изложения романа, что ничуть не умаляло невероятного драматизма историй (вот чего нет у Мопассана, который также писал рассказцы). При этом Чехов создал походя необычную литературную форму, парадоксально трагическую и комическую одновременно (см., скажем, "Учитель словесности" и "Ионыч"); жанр трагикомедии не следует путать с "чёрной комедией", это другое. Если у Достоевского герои через слово используют мерзкие французские словечки, - из-за этого его просто невозможно читать (я осилил пару страниц и плюнул, не могу я читать эту блевотину), - потому что тогда это было модно, то во времена Чехова этого уже не было и слог его современен и приятно литературен. Особенно это касается поздних работ (напр. "Жена" (1892)). В литературоведении принято делить литературные работы Чехова на два периода - до 1890-го года и после, когда стиль его сильно изменился, став несколько мрачным и тяжёлым. Вызвано это было поездкой на Сахалин в 1890-м году, где Чехов увидел жизнь тяжкую и беспросветную. Всё, то до этого он писал, он считал незрелым, инфантильным, не достойным серьёзного писателя. Мысли Чехова стали более фундаментальными, но и более пессимистскими. Герои его - люди неординарные, но все - обречённые. Шедеврами являются, безусловно, две его ключевые работы - конечно, это "Палата №6" (1892) и, особенно, "Чёрный монах" (1894), поскольку это сочинение я считаю одним из первых образцов литературного экспрессионизма (термин появится в 1910-м году), столь известного нам благодаря удивительным сочинениям Леонида Андреева (1871-1919) ("Красный смех" (1905), "Он" (1913) и др.). Несмотря на то, что Чехов прожил всего 44 года и так не успел или не смог (из-за неимения времени и всё ухудшающегося состояния здоровья, - особенно тяжёлым был последний год, когда он, очевидно, умирал) оформить свои весьма интересные мысли, отчасти схожие с идеями социалистов или даже первых христиан, но англичане постарались это выразить в рамках своей литературной школы, что в первую очередь касалось работ Вирджинии Вулф (1882-1941), по которой мы косвенно можем примерно представить, как развивалась бы мысль Чехова, если б он не сгорел в чахотке (к сожалению, унёсшей такое большое количество одарённостей - таких, как Новалис, Кьеркегор, Смоллетт, Достоевский, Никитин, Бёрдсли, Максим Горький, Грабиньский, Клима, Андрей Платонов и мног. др.), поскольку у Чехова и Вулф были очень похожие психотипы (пол в данном случае не играет никакой роли как аспект животного уровня, а не психического). При этом Чехов сохранял, так сказать, чистоту своего мировоззрения, всю жизнь оставаясь аполитичным и нерелигиозным, а также будучи одним из очень немногих русских творцов, происходивших не из дворянской среды, хотя дворянство - причём потомственное (что несколько удивительно) - он от монарха получил (естественно, не за писанину, а за конкретные дела - Чехов очень много сил и времени тратил на помощь голодающим), но по какой-то причине никогда об этом не упоминал; сама грамота о присуждении Чехову дворянского звания была обнаружена случайно в 1930-м году; от звания "почётного академика" он отказался. В значительной мере здоровье Чехова подорвала начавшаяся Японо-русская война (не знаю, почему её называют "Русско-японской", если напали японцы; может, это ещё русские напали на поляков в 1609-м или на французов в 1812-м?), по поводу которой он очень переживал. У него была уже термальная стадия, он находился в горячке и его одолевали видения. Это было ещё и раньше, - история Чёрного Монаха не была выдумкой, это была иллюстрация его видений (в Чехове было мистическое зерно, роднящее его, как уже было сказано, с первохристианами), - но теперь это состояние было перманентным. В бреду он беседовал с каким-то матросом, который должен был отправляться на войну с жёлтыми язычниками, в очередной раз объявивших войну цивилизации (которая уже начала рушиться, откуда феноменальная популярность книжки Ренана "Антихрист" (1873) перед самым началом Первой Мировой войны),

Таким образом, я полагаю, следовало бы в рамках школьной программы более осмысленно подходить к подаче литературного материала, опираясь не на "именитость", а на, во-первых, актуальность, и, во-вторых, органичность восприятия. Мне кажется, подросткам среднего и старшего (для младших это пока совсем рано) возраста гораздо интересней было бы почитать Чехова, Андреева, Платонова, Вулф, Конрада, Гарди, чем мучиться с Достоевским - человеком и автором довольно неприятным; писал он дурно, архаично, крайне суесловно. По рейтингу "русскоязычных графоманов", как это представляется нынешним читателям, он находится на 3-м месте после Шолохова (я не смог его читать) и Толстого (Толстой нечитабелен), хотя и не был мерзок, как Пастернак или Набоков (им вообще не место в школьной программе, как и другим психически больным людям (Бодлер, Кафка и т.п.)). Зачем тратить на это время? Пусть в этом копаются литературоведы, это их профессия (одна из многих никчёмных паразитических профессий). Чехов - другое дело! Мысли его серьёзны, важны, выражены лаконично, хотя и несколько жёстко (это уж манера). Но всяко полезно, на мой взгляд. Также нужно поработать и с образом, как мне кажется. Не нужно вульгаризировать классиков, но нужно объяснять, что современность - это не пара поколений или нечто "после СССР", а европейская культурно-историческая парадигма, идущая с 1870-х годов. Подать этот материал непросто, но нужно понимать, что Россия это Европа, что бы там не твердили всякие сумасшедшие евразийцы-"традиционалисты" со справками из дурдома (поэтому их так любят в парижских университетах), и воспринимать русскую литературу нужно также в контексте. Период до 1870-х годов, как мне кажется, нужно подавать сдержанно ввиду архаичности того времени, - это очень трудный материал, к которому ещё не всякий придёт перевалив и за 40; я уж молчу про теологическую эпоху (до XVII-го века), которую, конечно, тоже нужно знать, но вряд ли по первоисточникам; для школьной программы, конечно, можно ограничиться "Дон Кихотом" и "Молотом ведьм" кратким описанием событий.

С поэзией всё ещё более сложно (мне кажется, в школьную программу нужно добавлять Античных и персидских поэтов), но Чехов не был чужд поэтизму. (Интересно, почему Чехов не сложился как поэт, ведь талант и поэтический темперамент у него был?.. Тот же вопрос, почему Ницше был плохим поэтом и слабым музыкантом при его-то дарованье...).

Образчик чеховского письма, показывающий обертоны,
которые должны помогать формировать грамотную
и правильную речь с широким словарным запасом.

А вот Достоевский: написано дурно, резонерски,
из обертонов - сплошные вульгаризмы и риторизмы.
Чему полезному тут можно научиться?..

PS Изучая жизнь и творчество Чехова, узнал, что он, оказывается, был страстным меломаном, - это хорошо. Честно говоря, чем больше узнаю Чехова, тем больше его люблю) К Достоевскому же стойкая и нерушимая неприязнь. Естественно, это не более, чем личные предубеждения. Как Южанин, я просто не переношу северную демагогию и их невыносимое малахольство (при этом, чёрт бы их побрал, это хорошие люди, если узнать их получше, и их не получается ненавидеть)).

Весы рулят миром)

В мире опять какая-то возня, - как же всё это далеко от Искусства, как безумно скучно! - и это выглядит довольно иронично с моей стороны, потому что сильнейшие игроки "почему-то" все Весы. Нет, правда, вне зависимости от даты рождения, по своим свойствам - Весы. Отличаются они только планетарным влиянием, а тут совпадений быть не может. Что-то даже вполне занимательно.

Вот наш Верховный - он мне наиболее понятен, потому что мы оба родились в Весах и по гороскопу (не путать с Зодиаком) тоже Весы. Всё, что говорит ВВП, мне совершенно понятно, плюс схожий антротип (балтийский). Говорят, что ВВП похож на датчанина, но нет, там антротип несколько другой, более архаичный (культура Эртебёлле, а мы - балто-славяне из Венедской культуры, всегда враждовавшей с архантропами, называемых "немцами"; дикарей-германцев мы отлавливали, контролируя их популяцию (иначе они скапливались за Рейном или в той же Дании и лезли к нам дикой безумной ордою), и продавали в рабство тысячами).

Доминирующая планета - Плутон (у меня - Меркурий):

Это очень особенная планета и потому роль ВВП в истории России довольно значительна именно в стратегическом плане, потому что Плутон - это планета Кармы, а точнее, преодоление её (собственно карма - это скорее Сатурн, который так сильно не любят астрологи, приписывая ему "дурное влияние" и "тяжёлый меланхолизм", а самих сатурнианцев называют "кармическими людьми"; в жизни их мало радостного, да; так вот, Плутон устраняет вредные аспекты кармы, таким образом освобождая от неё, иначе ситуация была бы патовой, а так не бывает). Каким-то образом, наш ВВП нейтрализует кармические аспекты нашей истории, хотя это может быть неочевидно. Опять же, говорят, что пройдёт много времени - может, даже века, - когда станет видна эта роль, а пока всё неочевидно - мы слишком близки по временной шкале, хотя что-то понятно уже и сейчас. Например, Путин отказался от порочной практики прежних правителей "топить" непременно предшественника - так Хрущёв "топил", Сталина, приписывая ему все возможные грехи (при Хрущёве, например, были сняты фильмы с "кричалками" в духе "За Родину! За Сталина!", чего вовсе не было на самом деле, и вообще выдумал якобы царивший в сталинские годы "культ личности", хотя Сталин относился к этому крайне резко и запрещал "культивировать" что-либо из его личности), Брежнев - Хрущёва (насаждавшего безумные и реформы), а над самим Брежневым не глумился только ленивый, и так далее, а цари чередовались у нас как специально по типу "добрый - злой"; Путин ни слова не говорит по поводу, мягко говоря, негативной роли Ельцина, своего предшественника, выдерживая вежливый и нейтральный тон. Для сравнения: недальновидный дурачок Трамп в первый же день, едва дорвавшись до кабинета пиндосской главшавки, тотчас же отменил _все_ указы своего предшественника - "самоходного деда", как его прозвали остроумные русские, Байдена (ну, или Бидона, как его называли русские и поляки, испытывающие органическое отвращение к английскому языку ("бидон" - это ёрнически буквальное прочтение фамилии и означает "пустой флакон")). - До ВВП только Сталин был очень сдержан в оценках Ленина и царской власти, понимая, что история страны линейна и должна играть на пользу, а не всё время оттаскивать назад и как-то замедлять развитие. Если всякого предшественника трактовать как сугубо негативную фигуру, то получится, что хороших и не было? Но это не так. Скверные правители - скорее исключение (так, например, царь Пётр, несмотря на всю важность реформ, был однако же авантюристом и фигурой вредной, из-за чего получил прозвище "Царя-Антихриста"; затем ещё двое назывались "Антихристами" в молве народной - Ленин и Горбачёв; я ещё застал в годы детства те анонимные письма, которые рассказывали там всякие ужасы про Горби, буквально называемого "Антихристом").

Второй сильнейшей политической фигурой в мире является, понятно дело, товарищ Си, как его уважительно называют русские (только в отношении Си и "султана Эрдогана" есть этот уважительный тон, всех остальных русские откровенно презирают как слабых и пустых личностей). Родился он в Близнецах, но его звёздная карта показывает психотип Весов:

Как подобает императору Китая, он - солнцелик) Не знаю, почему китайцев считают неискренними в проявлениях - на самом деле люди Солнца по своей сути очень добродушны и известны своей душевной теплотою. У меня нет сомнений, что товарищ Си - человек очень добродушный.

Но и Трамп тоже! Не добродушный, конечно, - напротив, энергически он лунус (откуда происходят его пассивные истерики), - но, опять же, по гороскопу - Весы:

Далее фигуры уже незначительные: Макрон - Стрелец (по гороскопу именно), Эрдоган - родился в Рыбах и по качествам Рыбы (интересные люди эти Рыбы), зелебобик - представьте себе - Лев (а это чванство и амбиции, смешные и нелепые для всех вокруг, но сверхценные для самого этого зверька; Львам, как известно, нужно воспитывать в себе скромность и непритязательность, а для них это крайне тяжело, пока не отшлёпает кто-нибудь хорошенько, поуча жизни)), глава Еврозоны с 2019-го года Ляйен родилась как раз в Весах, но на самом деле - Водолей (неприятная особа, да). Кто ещё? Духовный лидер Ирана Али Хаменеи - Овен (как и феерический хам Ельцин). Дальше даже не знаю, кто имеет значение в мире, какая-то совсем уж шваль) Дуда, Мерц, Орбан, Фицо какой-то - ниочёмные товарищи напрочь. Как там звать этого, который в Финляндии?.. Думал-думал, так и не вспомнил))) Глянул в поиске. Ах да - Стубб (я был близок, нашарив в мозгах фамилию Страуб)). Этот Лев - ну, ещё одна чванливая шмакодявка) Пустое место, пусть себе чванится (финны при нём в 2024-м году вышли на 1-е место по, скажем так, отказу созерцать чванство сие; а вообще, вступление Финляндии в НАТО было такой бездумной оплошностью, до сих пор досадно очень). Кстати, а кто заправляет в Швеции? Интересно, хоть кто-нибудь за пределами Швеции в курсе? А в самой Швеции, лол? Некто Карл Густав - у этого дурака даже фамилии нет (ещё раз лол). Боже, как скучно, ни слова о Швеции больше...)

Альзо, вот вишенка на торте:

Старина Ким Чен Ын!) Для русских он практически родной (его так и называют - Кимушка))) ох, смешно!:)).

То есть получается, что трое самых влиятельных политиков в мире - вообще-то Весы все)

PS Есть ещё один момент, который я хотел подчеркнуть: это немного реабилитировать Рыб, потому что уж очень скверную роль сыграл в нашей истории Горбачёв. Несправедливо его представлять как человека Рыб, потому что он был по гороскопу Раком и доминирующая его планета также планета Рака - Луна (планетой Рыб является тёмный аспект Юпитера или, в новой астрологии, Нептун; это очень замечательный аспект, дающий лучшим представителям архетипа редкостные мистические способности; Нептун также курирует кинематограф, коего я страстный фанатик)):

Сколько раз говорилось, что Ракам никогда нельзя давать власть, а особенно лидирующую, потому что они не способны к конструктивному мышлению, их решения эмоциональны, глупы, регрессивны, а вдобавок они начинают мнить о себе (в Зодиаке Вуду так и говорится: Раки - неплохие люди, если держать их в узде, главное - ни в коем случае не давать им власть, они не умеют с нею обращаться; противоположностью Раков является Козерог - знак структурного каркаса государства, чего-то вроде скелета в человеческом организме; при этом Козероги известны своей сентиментальностью, что компенсирует их некоторую сухость и чрезмерную формальность, однако у Раков наоборот - они слезливы, сопливы, просто слюнтяи по своей сути, тряпки и хлюпики, в них конструктивного начала нет совершенно, - такие правители крайне вредны для государства, которое в первую очередь - свод формуляров, а уж потом как-нибудь сантименты, это уж никак не главное; у меня всегда было какое-то непонятное ощущение, что в годы Горбачёва царила атмосфера какого-то бордельства что-ли; должно быть, Вавилон, ставший именем нарицательным, распался так в краткое время, когда к власти пришёл такой вот вислогубый хлюпик со скошенным подбородком безвольного лунуса, всегда зависимый и оттого обиженный, стерильный демагог, несущий бессвязную чепушню, ведь главное свойство всякого Рака - слюнтяйство).

Никаких аспектов Рыб в Горбачёве нет вообще! - подчёркиваю это:

Зато именно те аспекты, которые нужны для правителя, а именно - Марс (Воля) и Юпитер (Власть) - у него Раковые и вдобавок ещё и регрессивные, т.е. Горби чётко сдавал назад. Рыбы же, как можно видеть, в его звёздной карте не участвуют вообще!

То же Янукович или, как его называли, Януковощ из-за невероятно пассивного характера:

Для Украины он сыграл ту же чудовищную роль, что и Горбачёв для России. Всё, что происходит сейчас на Украине - которую Янук продал западным концернам ещё в 2011-м году, когда никакого "майдана" ещё даже не намечалось - это полностью на совести и карме этого товарища. То, что к власти пришли затем узурпаторы - это уже другой вопрос. Янукович не должен был отдавать власть ни в коем случае, потому что это обрекало народ на власть хунты, но он был трус, Рак, пассивная тряпка, он просто сбежал и к власти пришли радикалы; в некотором ужасе от этого сплотилось и восстало русское население Крыма и Донбасса и началась Русская Весна (с 1 марта 2014-го года) - отчаянное и столь драматическое Сопротивление, как это было в прежние времена с Бурскими Республиками и Конфедерацией в Америке, но это уже история совсем не про Раков. Донбасс - это хварна Овна (Крым - хварна Рыб); всякая хварна, будь то Кавказ, Крым или Донбасс - место ожесточённых сражений ввиду особой святости этих мест. И люди, которые живут в областях хварны - это совсем другие люди, чем все прочие. Таких областей на планете довольно много, но они не бывают обширными и обычно малолюдны (Хорезм, Тибет, юг Алжира, долина Ганга, Беловодье в России и др.). Если угодно, это области, которые боги любят и особенно им благоволят. На людские же распри они смотрят, понятно, не без презрительного высокомерия, вроде как на возню насекомых, но по неизвестным причинам особенно благоволят отдельным личностям (которых так и называют "людьми хварны").

Подобную Януковичу роль в Германии сыграла Меркель:

Долго ещё её будут проклинать...)

Bon, нужно понимать, что всякая креатура Луны, будь то Рак или если Луна превалирует в звёздной карте, всегда зависима и подвержена влияниям. Для женщины это ничего, она хорошая нянька, хорошая домохозяйка - большего от неё и не требуется. Матриархат полностью заточен под женский комфорт - это ясно как мало что. Но лунные качества у мужчин - если их можно назвать мужчинами - весьма неприглядны. В обыденной жизни человек Луны это бабораб, слюнтяй и маменькин сынок, и таких полно. Мерзкие хлюпики, о них нечего говорить. (Если кому-то интересны лунные помои, может "насладиться" писаниной какого-нибудь Пруста). Но зато какой ахтунг происходит, когда они каким-то образом оказываются во главе, как это случилось с Горбачёвым, Януковичем и Меркель! Вред немыслимый. Даже Трамп ведёт себя как невменяемая истеричка, хотя он лунус только косвенно. Но как сильно ему это мешает! В отличие от спокойного солнцеликого Си или нашего продуманного Верховного с его убер-стратегическими планами (масштабность которых мы сейчас просто не можем оценить), Трамп ведёт себя именно как полоумная шавка - очень мало конструктивного и очень много чисто бабьих эмоций. Персона Луны - персона Луны.

Вот как-то так.

The Magas - Вечная Любовь (mini-album 2025)

В этом альбоме, носящем черты экспериментальности, ребята решили добавить музыку ситара. Получилось весьма замечательно!



Однако сразу же по выходу альбрма, группа The Magas внезапно объявила о прекращении своей деятельности.

Редакция журнала "Буревестник" связалась с группой, дабы прояснить ситуацию. На ироничный вопрос "Неужели в Дагестане закончились все Маги?", ребята начали горячо заверять, что Маги были и есть и никогда не переведутся, но редакция поспешила заверить, что не сомневается в этом.

"- И всё же почему? И так внезапно?
- Ну, мы всё-таки достигли вершин и, кроме того, в неполном составе мы не можем продолжать.

- То есть?
- Слишком многие ушли, а без них как-то не получается так, как было прежде.

- Суфийские загадки прямо. Ну хорошо, а как насчёт полноформатного альбом?
- Его не будет. Мы просто издадим лучшие наши работы. Мы признаём, что что-то было не слишком шедевром, но мы старались!

- В этом никто не сомневается! А что будет дальше?
- Всё в воле Всевышнего! Мы творили и это было искренне. Настала пора размышлений в молчании.

- Понимаю...
- Много слов, много смыслов. Нужно всё обдумать."

С такими прощальными словами группа The Magas уходит в тень истории. Мы будем вспоминать их, конечно, их эти перформансы, их небычайные концерты. И песни, которые так трогали сердца!

The Magas - Весна без тебя (mini-album 2025)

Гуру дагестанского Телемизма The Magas с очередным шедевральным альбомом!



Неизвестно, по какой причине они упорно отказываются считать девушек в своих рядах, поэтому придётся упомянуть о них отдельно, поскольку без них творчество группы было бы, конечно, неполным. Речь идёт, конечно, о Зулейке с её прекрасным голосом. Из-за застенчивости, её и в самом деле не очень заметно на сцене - обычно она где-то в тени, одетая вся по типу английского привидения, но только не в белой простыне а в совершенно чёрной. Все говорят, что она очень красива и мы охотно этому верим! Не менее интересной натурой является и Мадина, которая как раз очень любит быть в центре внимания, в самом деле обладая весьма эффектной внешностью. Со сцены её удаётся выпроводить только силой, причём она отчаянно отбивается и вырывается как дикая кошка. Однако надо заметить, что в значительной мере на концерты группы приходят из-за неё. Она в самом деле довольно необычная. По мере возрастания волнения, она впадает в какой-то транс и начинает петь таким голосом, как будто крупную кошку с усилием тянут за хвост. Иногда аппаратура даже выходит из строя, а у одного из Магов даже лопнули барабанные перепонки, так что его пришлось заменить (в группе большая текучка, мы упоминали). Говорят, что Мадину могут слышать даже глухие - не чудо ли?..)

В целом группа настроена крайне, даже слишком оптимистично) Категорически отказываясь воспринимать даже намёки на критику, ребята и девчата представляют материал чрезвычайно различного разброса качества - от несомненных шедевров до откровенного хлама. Впрочем, всё можно простить этим сияющим сердцам!

даже не сомневался

что торгаши будут и этим барыжить....

Для них полностью, то есть напрочь отсутствуют какие-то рамки святости, поэтому-то - вместе с шудрами - они относятся к низшим кастам или, иначе говоря, к "кастам ниже пояса". (Касты выше пояса - это касты сердца (кшатрии, аристократия) и разума (брахманы, духовные учителя)). И хотя в Индии кастовое деление, сформировавшееся во 2-м тысячелетии до н.э., перестало играть роль уже к XV-му веку, всё же Индия по сей день считается брахманской страной, как и Россия и Иран, а также, вероятно, в какой-то остаточной степени православные Греция и Румыния в Европе (в основном Европа - это кшатрийский континент, поэтому идеи высокого порядка европейцы черпали либо из Античной Греции (платонизм), либо из зороастрийской Персии (митраизм, как считают, был напрямую скопирован богомилами, альбигойцами и катарами), либо из Руси Святой (неискоренимое убеждение людей запада о "спасении, которое грядёт из России"), либо из Индии (строго иерархизированное сословное общество, созданное Пруссией, оказавшей громадное влияние не только на Европу, но и на весь западный мир (Южная и Северная Америки); государственная, судебная и образовательная системы Пруссии, а также армейская структура, воинский устав и военная наука (Клаузевиц - Мольтке - Шлиффен) Пруссии были заимствованы всеми государствами Европы как безусловно наилучшие)).

Сказать, что я презираю торгашей - это ничего не сказать.

Дон Карлос Камарилья - Мой друг Ницше

Альбом, надо признать, получился ужасно нудным. Уже к середине он становится невыносимым, но, наверное, кто-то сможет дотянуть и до завершающих аккордов...)



На этом, по заверению автора, он завершает сей проект ввиду того, что - цитата - "исчерпал все музыкальные форматы". Да, что-то было весьма неплохо. Оценит ли это кто-нибудь? Ха, ха, ха. ("Не в стране Водолея точно").

Немного классики)

Те самые классические композиторши:)



01. Eloise Pulcheria Buch
02. Jana Dismasia Elbsesenka
03. Amanda Mizzart
04. Bella Paganinia
05. Chloe Blazaria Deperdule
06. Ilona-Gloria Brzęczyszczykiewicz
07. Feokla Silberschmulz
08. Rosaria da Cunha
09. Lalaria Zhuzhzhzhunová
10. Ambracalakarakalia Ng
11. Guzyubyuogyuegshnr Kutseukch
12. Erdraria Lavinia Embrererer
13. Srulia van dem Kaatz
14. Ëvänjëlïna Bzdrüc-Kuckä-Käla
15. Strumpositoria von Aach zu Knopehusen-Eberstein

Наслаждайтесь))))

The Magas - Блок, Пастернак и прочий отстой (mini-album 2025)

Очередной альбом легендарных дагестанских Телемитов The Magas ставит нас несколько в тупик, поскольку ударяется в зыбкие дебри) Но, наверное, даже это можно приплести к Искусству:)



И не такое приплетали-с! (Уж если Пастернак с Блоком - "гении русской поэзии", то гениальным сойдёт абсолютно всё!).

The Magas - Веймарский сплин (mini-album 2025)

И снова The Magas! В этот раз с меланхоличным альбомом под названием "Веймарский сплин".



Текст, конечно, ужасная белиберда, но сама атмосфера передана изумительно.

Пиквик - Чёрный Монах

Чеховские мотивы на руинах постгуманизма...



Если и осталась праведность, то лишь как легенда.

PS Вот, апропос, ИИ изображает Чехова...

Не знаю. насколько это художественно и правдоподобно, мне в принципе не нравится эта стерильная кратинка.