Мне очень нравятся предсказания астрологов и прочих подобных, вот только они этого панически избегают ) Тем не менее, время от времени встречаются прогнозы на будущее, и вот я решил собрать сейчас небольшую подборку. Бог весть, зафиксируем сегодняшнюю дату и посмотрим, что из предсказанного сбудется в перспективе.Вот прогноз от Павла Козловского (лит. псевд. - Аксель Хистор) - замечательного человека и совершенно блистательного интеллектуала, безупречная вежливость и строгая паритетность которого сразу же определают, конечно же, польское происхождение. Павел известен своими гипер-интеллектуальными выкладками и, как я полагаю, предпринимает попытки взглянуть на мир с трансцедентных высот непредсказуемой, но вероятностной возможности событий. Тут даже нет особого желания впадать в мистицизм и говорить об озарениях. Сам Павел в шутку назвал это "шизопрогнозом".
Кстати, я не выдержал и написал пару строк. Прекрасно понимая, в какое бешенство придёт Павлик от выражения "дорогой друг"...))
Те не менее - да, я вангую о какой-то большой войне в Испании. Ванговать по поводу Сирии уже поздно. Те не менее, в скобках замечу, что эту войну я предсказал ещё в 2007-м году. Тогда же были "видения и по поводу Испании. Но поскольку пока ничего не произошло там, пишу сейчас. Подчёркиваю: это именно большая война и именно на территории Испании, а не где-либо. Так получилось, что в 2007-м году я особенно интенсивного практиковал разное и были прямо-таки невероятные трипы. Я тогда понял очень, очень многое. О таких странах, как Чили, Польша и Корея. Они совсем не так просты, как это кажется в рутинном представлении. В том числе я видел войну в Сирии (которую, кстати, едва ли на карте нашёл бы, из-за чего был очень озадачен, почему так сильно магнетизируется внимание в этой точке мира) и, позже, в Испании, где я видел совершено жуткие картины, примерно как поля сражений в Первой Мировой, то есть чёрная пустыня в воронках; что там могло такого произойти, что могло так перепахать всю землю - даже представить не могу. Это тем более интересно, потому что про Испанию я ничего никогда не слышал, касаемо грядущей войны там. А у Павла вот трипы по поводу войны в Румынии - это очень интересно!
Далее.
В ролике "Дискуссия" от 21 окт. 2019 года - где-то примерно в середине - Роман Вийт даёт очень любопытный прогноз по поводу войны с Турцией. Причём сначала Турция нападёт на Грецию, а потом попробует захватить Крым, из-за чего возникнет уже конфликт с Россией. Я подобных прогнозов ещё не слышал, поэтому можно отметить. Какие-то даты Роман не озвучивает, но мы всё равно запомним. Кстати, по поводу фамилии - Vijt (кстати, читается Вихт, но в русской буквальной транскрипции звучит как Вийт), я несколько удивился, откуда бы это голландцам взяться в Ульяновске, но когда Роман заметил, что родом с Украины, сразу стало всё понятно. Привет голландским меннонитам! Действительно, было много меннонитских колоний на Черноземье. Голландцы всегда были трудягами, обожающими землю. Но какое-то проклятье довлеет над голландскими колониями - и в Трансваале, и на Донбассе им не повезло. Почему - неведомо. Очень жаль, конечно. Люди-то замечательные. И очень набожные.
Касаемо вангований по поводу "гражданской войны" на Украине и "какой-то смуты" в России - то это уже прямо-таки неприлично. Гражданская война, если кто не в курсе, на Украине идёт, дай бог памяти, с ноября 2013-го года (а по-Бузине, война беспрерывно, но в разных фазах, шла ещё с 1917-го...), а "смута" в России началась ещё во времена Петра и по-сути не прекращалась. Тут как раз большие вопросы к династии - кто они такие, собственно говоря? Куда подевались Рюрики и Романовы и откуда взялись Голштейны? Очень большие вопросы...
Тем не менее, Роман Вийт видит ситуацию так: на Украине гражданская война, в России - смута; тем временем, Турция внезапно начинает экспансивное расширение и вторгается в Грецию; там происходит жуткая резня (не знаю, почему Роман так злорадствует об этом), ну а затем Турция, пользуясь сумятицей в РФ, вторгается в Крым, который всегда считала своей провинцией. Именно такую ситуацию обрисовывает Роман и мы так и запомним. Понятия не имею, будет ли оно так. Мне это как-то фиолетово. В ролике "Чистосердечное признание - часть 4" от 8 июня 2017-го Роман предсказал, например, что в следующем году, то есть в 18-м, в России будет введено чрезвычайное положение. Но что-то я его не заметил. Зато заметил закоренелую шизу американских конспирологов о каких-то там концлагерях и принудительном чипировании. Лет 20 или 30 на "следующий год" обещают.
Кстати, я не понимаю, почему все предсказывают именно войны. Что в этом особенного? А почему, интересно, никто не предсказал Фукусиму, отравившую весь Тихий океан? Войны начинаются и проходят, а вот радиация никуда не девается. Почему никогда не предсказывают именно глобальные события, а только какие-то бодания на местах? Даже вот нападение Турции на Грецию - разве, в строгом смысле, это важно? Даже в рамках Европы это какая-то "возня на Юге". Никто и не почешется даже. Я вот медицинские новости отслеживаю, и просто в шоке от того, что происходит. "Предсказателям" я бы посоветовал ванговать "на следующие годы" открытие лекарства от рака (мне кажется, это будет уже совсем скоро). - Это куда важнее, чем все войнушки. Я вообще не понимаю, кому это может быть интересно. Наверное потому, что я не хищник и у меня 0% садизма по тесту глубинного психоанализа (и мазохизма и гомосексуализма тоже нисколько; есть 25% полигамности - я могу испытывать чувства сразу к нескольким милашкам, одной мне всегда было мало, лучше две или три...) также есть 12% фетишизма - я привязываюсь к некоторым вещам, люблю свои книги, старые рубашки и майки, которые носил ещё в юности (с надписями Kreator, Slayer, Burzum и т.п.), и до сих пор в холодное время года ношу тёплую куртку-"афганку", которую купил то ли в 1990-м, то ли в 1991-м году, даже и не вспомню точно; тогда же купил две пластинки Black Sabbath и одну Scorpions - дорвался до чёрного рынка, называется...) подобным образом позже я тратил все деньги на книги, стараясь не думать о том, как буду добираться домой; при дилемме потратить деньги на книжку Конфуция или на билет, всегда выигрывал Конфуций...)).
Ну, и конечно же, вангования по поводу "захвата китайцами Сибири". - Это уже фактически чистая хуцпа, предсказывать подобное. Причём я даже не сомневаюсь, что эти "предсказатели" имеют об истории Китая не больше представления, чем о жизни синих китов в океане. Все, кто знают Восток, просто утомлённо отмахиваются ладошкою, когда слышат эту бредятину про "захваты Китая". Вы вообще гимн Китая слышали? "Так укрепим же нашу оборону под градом пуль!". Всё, что заботит китайца - это выстроить стену повыше и помощней от варварского внешнего мира, от которого одно лишь зло (и так и есть). То, что Китай считает Монголию и Бирму своими провинциями - это любому ёжику понятно; что китайцы не могут спокойно кушать, думая о независимости процветающего капиталистического Тайваня или о вольностях Гонконга (не слишком трудового, вообще говоря) - тоже факт; что у Китая есть конфликты с Японией по поводу некоторых островов и кое-какие спорные моменты по границе с Россией - тоже известно. Но вот на кой ляд Китаю Сибирь - пусть бы кто-нибудь потрудился объяснить. За ВСЮ историю Китая ВСЕ войны были только внутренними. Китайская поговорка гласит: "В Китае не бывает мира. Есть только паузы в вечной войне Севера и Юга". Китай воевал всегда, не считая коротких пауз; но это были всегда внутренние войны. Почти мистика есть в том, почему это именно так, но это просто факт. Положим, у Китая есть проблемы с ресурсами (как говорят китайцы: "В Китае всего мало, а пот людей много") и водой, и эту проблему нужно как-то решать (например, водопровод с Байкала). Но Китаю не нужны тундры и тайга - это попросту неплодородные земли. Да что там Сибирь, даже Среднюю Азию, которая буквально "валяется под ногами", Китай почему-то не берёт. Ему попросту это не нужно. Если б Китаю требовались новые территории, давным-давно забрали бы уже Кыргызстан и начали бы интенсивную экспансию в Казахстан. Но этого не происходит.
Короче. У меня уже пальцы болят от настукивания этих очевидных вещей. Всегда и беспрерывно в Китае враждуют южане и северяне, и всё это варится во внутреннем котле более тысячи наций и 45 народов Китая. Провинции замкнуты настолько, что люди не понимают друг друга. Ареалы, отделённые горами, пустынями и огромными территориями, никак не контактируют. Китай - это не страна, это - цивилизация, как Европа, Россия, Африка, Океания, Латинский или Англо-Саксонский мир, неужели это непонятно? Китаец из Уйгурии и китаец из Гонконга более чужды, чем немец из Гамбурга и немец из Мюнхена, у которых хотя бы культура одна. Никакого единого Китая не существует в природе, не говоря уже о том, что 60% китайских земель не освоены. На кой чёрт им гигантские просторы Сибири? Это нонсенс.
Однако для коллекции пусть будет вангование о "плохом Китае". Да, я говорю об этом с раздражением, и я из-за этого поссорился с дорогим Ермеком, которого я всегда поддерживал, и я конфликтовал с кучей людей, защищая Китай; я просто не понимаю, каким скотом нужно быть, чтобы говорить гадости об этом прекрасном народе. Меня это бесит просто. И когда говорят о китайцах как о каких-то насекомых (вообще-то у китайцев, на минуточку, самый высокий интеллект в мире), меня подрывает вмиг так, что я головой в потолок ударяюсь. Бесит и всё.
Вот, короче, типичное вангование. Озвучит его, конечно, не шизофреник тюня, а вот этот симпатичный галахический еврей Павел Косолапов (иже иеродьякон Киприан). Бедняга, кстати, страдает от тяжёлой формы диабета,
помогите человеку, если зовёте себя христианами.
Браво, браво. "Он не называл дат", "всё в руках божиих". Всё же за столетия квазитеологичская риторика, будучи мусором на обочине великой Античной культуры, наловчилась подавать что угодно так, что и прицепиться-то не к чему. Какой-нибудь свирепый варвар с северов, выслушав это, просто в глаз бы двинул своим вонючим здоровенным кулаком, да проорал бы что-нибудь грубо и очень свирепо, что-то типа "бар-бар-бар!". Но вот вопрос о том, кто животное, простодушный, но благородный варвар-северянин, или хитроумная и подлая каналья юга - это дискуссионно со времён Порфирия и ранних гностиков... )
Вот про стадионы уже любопытно. Тут старичок явно что-то путает. Жить в холодном северном климате непросто, - большинство китайцев живут в субтропиках, если кто не в курсе, - и уничтожать трудоспособное население - это безумие и глупость. Ни тем, ни другим китайцы никогда не отличались. В плане обустройства это довольно прагматичные люди. Кроме того, китайская система управления невероятно инертна. Это великолепные предприниматели, но управленцы довольно слабые. Вся жизнь устроена на самоуправлении в рамках уделов и автономий - грубо говоря, кто как хочет, так и живёт. Живёшь - живи, не живёшь - не живи, - свобода! ) Какие-то госреформы встречают невероятную инертность китайского бытия, взращенного на конфуцианском постулате о том, что любое изменение ведёт только к худшему, а все перемены - только к бедам. (Кстати, и не поспоришь ведь). Вот поэтому в Китае всегда заправляли маньчжуры или выходцы с Ближнего Востока, либо вообще какие-нибудь мифические белые диньлини (ну, таримские мумии с европейской внешностью и генами), которые якобы всему научили китайцев и стали правящим классом, вроде потомков Рамы в Индии среди чёрных аборигенов-веддоидов. Причём всё это воспринималось китайцами как ужасное бедствие. Пусть всё течёт само собой, как есть - так есть, - гласит мудрость Дао; путь всё будет по установленному строгому порядку и неизменно во веки веков, - так утверждает учение Конфуция; что бы ни было - это не имеет никакого значения, нет причин суетиться, всё это тщетно и совершенно бессмысленно, - рассуждает типичный буддист. Все три основные религиозные догмы Китая по-разному, но внутренне негативно относятся к переменам и вообще каким-либо изменениям предустановленного порядка вещей. (В Европе рассуждения на эту тему можно найти у Николая Кузанского, Эразма Дезидериуса, Лейбница и, наконец, Шопенгауэра, который вообще считал себя чуть ли не буддистом; в 20-м веке также можно найти схожие мысли у Г.Гессе и Эмиля Чорана). Человек действительно незначителен, и только безумец может ставить какие-то цели в жизни и рваться к ним. (Зачем, зачем?..)
О боже, он что-то слышал про Грету Тунберг... Но какое убожество!
У меня такое чувство, что эти "нежёлтые" просто день не могут провести спокойно, не сказав какой-нибудь подлой гадости о драгоценной земле Поднебесной и удивительном народе, населяющем её...
Вау-вау, а это уже чистый хуцпак прёт. Какая московия 16-го века, алё? Колыбель русского народа - Зарубинецкая культура (Брянская область), как крайне западный ареал Лужицко-Тшинецкой культуры. У нас поэтому с поляками, чехами и лужичанами одни гены. А мацквечи - это черемисы, уралоиды. Да там по рожам видно. (Я был в ауте просто, когда впервые оказался в москве и увидел эти мордовские московские рожи. Они совершенно не похожи на русских! Высокие русоволосые фламандцы гораздо больше похожи на русских, чем низколобые пигмеи-масквечи с их пародией на Рим и вечными комплексами). Понятно, что они патологически ненавидят поляков, но к русским-то москали какое отношение имеют??. Как там князь говорил: "Для кораблей русских шейте паруса из шёлка, а для вятичей - из мешковины". Москвичей ещё и в рабство продавали, вплоть до 16-го века, лол )
И когда я слышу от москвичей эту гнусную болтовню про китайцев, которые, будто насекомые, ползают везде, я вспоминаю тех же москвичей, которые, оказавшись в Гонконге, начинают визжать и суетиться, узнав, что в Гонконге за 3 часа зарабатывают больше, чем в москве за месяц. Без всяких колебаний москвичи готовы продать собственных матерей, чтобы "наползти" в Гонконг, где жизнь в сотни раз лучше, чем в москве. В Азии, к слову, почти везде жизнь лучше, чем в москве. Только дурак станет сравнивать Сингапур, Тайвань, Гонконг, Шанхай или Чэнду с вечным убожеством москвы (как бы ни старалась эта похабная путана кривляться перед иностранцами). Это заоблачные высоты.
Что-то путает старичок. Или нагло врёт.
К "славянству" укров и баларасав как раз очень большие вопросы. Чисто славянских народа три: русские, поляки, чехи. Старичок, похоже, обитает в каких-то иных, спиритуально-яхвеических реальностях, нежели научные от Логоса (то есть - Бога, то есть Вечного Огня, то есть изначального Мужского начала Вселенной; всё, что истинно - то и божественно, а истину ты можешь знать только если в тебе есть мужской огонь; принадлежность к мужскому полу не имеет значения - огонь либо есть, либо его нет, причём это дано изначально; мужские проявления: манифестация, удар, личная революция, "крутой протест" (по-Летову), основа творчества - поэтика; соединяясь с женской эмоциональной субтильностью музыки, рождается эпос, элегия, песня, начало жизни в удивительном волшебстве мелодий, облагораживающих вероломство смыслов; - философема китайского Ян и Инь).
Я понятия не имею, о чём он говорит, но это явно совершенно не то, что разумею я.
А вот кровожадная бредятина божественные видения некоего Антония:
То есть в столице гомосексуалистов Америки Сан-Франциско всё будет норм? А шо ж так? Угодно богу? Что, кстати, плохого в Нью-Йорке? Прекрасный культурный город, очень самобытный.
Как Яхве жесток... Но почему, чёрт побери, Нью-Йорк? Глупый совок других городов что-ли не знает?
Про москву, про москву расскажи. Она там на скорлупе существует, под которой - бездна жуткой кальдеры и так называемое "московское море", да? А когда провалится-то уже в тартарары? Вроде бы уже местами дома проваливаются, да?
Ах, милая добрая Англия, ангельские глаза... Фак, а Японию-то за что, скот ты кровожадный?
Про Китай:
Андрей - чисто петушиное имя, и андрейский флаг - голубой.
Само собой, для верунов африканцы это вообще не люди:
Фишка в том, что африканцев яхвеисты через "гуманитарное миссионерство" намеренно заразили посредством вакцинации различными смертельными болезнями. Это не сработало, но есть целые страны, которые заражены. Про рабовладение, которое оправдывали "ревнители яхве", я даже не упоминаю. Это вроде как в порядке вещей для "благочестивой" мразоты. Как же меня всегда выбешивали их подлые бегающие глазки!..
На этом, пожалуй, достаточно. Меня уже блевать тянет. Это уже просто неприличный расизм, совершенно невозможный в высокой культуре. Всё это скотское хрюканье лишь показывает, что РФская ментальность глубоко дика и злобна. Все эти картины ужасов, глумливо и детально расписанные, могут говорить лишь о патологеме ментальности, но никак не о праведности. О какой "любви" и "милосердности" толкуют они, желая смерти народам и расам? Большинство американцев - прекрасные люди. То же можно сказать о любом другом народе. Но злоба перехлёстывает всё, ненависть переходит берега, и за бегающими глазками мерцают бесы...
Понятно, что ухмылочку нужно было скрыть волоснёй, а глазки спрятать за линзами, но суть разве чем-то поменялась?..
А я вот Телемит и не делю людей по расам, во всех видя что-то замечательное и превосходное, а не выискивая что-то там, проецируя свои патологемы (чего стоят только бредни "божественных" про рок-музыку; я когда-то угорал с этих статеек; помню, там кислотый рок (acid rock) был перевдён как "едкий рок" и ещё что-то про питие мочи и голые зады, - всё это описывалось, конечно, смачно и взахлёб, т.к. черпалось, понятно, из своих фантазий; в прикладной психологии это называется "проецированием на объект-провокатор": нечто подрывает, провоцирует, и вызывает поток накопившихся помоев в собственном подсознании; к объекту, вызвавшем сие, это не имеет ни малейшего отношения: это пассажир всё о себе выложил; в этом смысле статьи о язычниках или рок-музыке крайне много говорят о самих говорунах). Я обожаю национальные культуры Сибири и Алтая, я обожаю Китай и просто с ума схожу от Кореи; я фанат Африканского континента и обоих Америк; что-то хорошее можно найти даже в Европе (правда, я навскидку не скажу, что именно). Ну да, мне не нравятся армяноидные физиономии и я на дух не переношу итальянцев; также у меня вянут уши как от французского ужасного языка, так и от немецкого. Ну и что? Я же никого не ненавижу. Да и с какой стати? В Телеме вообще нет места злу. Это чистая Любовь, экстатическая и совершенно безбашенная, переходящая в Самадхи. Кроули говорил, что не понимает, как вообще можно быть злым. Он считал злобность каким-то органическим поражением мозга.
Мне вот жаль, например, этого Пашу Косолапова. Он болен и я бы хотел ему помочь. У меня нет никаких предубеждений. А вот что бы он сказал обо мне, то есть "сатанисте" в его понимании? Я вот два дня только послушал Романа Вихта и Пашу Косолапова, и у меня от проклятий и отсыланий в ад просто уши вянут. Мне это уже просто надоело слушать. Одно и то же, одно и то же: "ага, этот в ад идёт", "этот в аду будет", "этот гореть будет вечно", причём всё это каким-то шизоидным образом перемежается с сентенциями о том, что "господу виднее", "покайтесь и всё простится", "не осуждай, да не судим будешь". Мне, как логику, уже порой орнуть хочется: "Да ты, ёпрст, определись, у тебя бог каратель с огнемётом или милосердный и понимающий?". Вообще, сложилось такое впечатление, что весь концепт сводится к тому, чтобы показывать пальцем на тех, кто, имхо, пойдёт в ад (если не покается). Это чушь какая-то, мне кажется. Вопрос в том, кто определяет-то. Если бог, так закрой варежку и не регулируй тут (обнаглел что-ли?), а если ты, то - кто ты такой вообще? Впрочем, когда Рома внезапно заявил, что его жена из Романовых, а он сам - из Рюриковичей, я лодумал: "Эге...". Мне кажется, я его понял )
Но вот в чём юмор: если я что-то смыслю в теологии, то по канонам вообще-то проклинать и отсылать в ад нельзя; более того - это смертный грех, который наказывается сам по себе (смешно, но именно отсыланием в ад). "Будьте смиренны как голуби и мудры как змеи", кажется, говорится. А я почему-то слышу лишь злобное хрюканье и чушь полнейшую. Понятно, что это всего парочка "проповедников добра", но какой же это ужас, ср*нь господня! Я столько злобы тупой за несколько лет не выслушал, как от этих двух "праведников" за пару дней. Кошмар, ёпрст )
В общем, подытожим:
1) Паша Козловских: будет большая война на Балканах, а именно - в Румынии, Молдавии и возможно Венгрии;
2) Роман Вихт: гражданская война на Украине и смута в России; на этом фоне Турция нападает на Грецию, а затем на Крым; будет большая война с Турцией;
3) Китайцы оккупируют Сибирь, - заверяют "старцы" Паши Косолапова.
Что ж, посмотрим. Ну а мне, честно говоря, "благочестья" пока хватит на несколько лет впрок...)
Ужас какой-то.
PS Кое-что о морали. Из всех этих прогнозов, которые дают "божественные провидцы", можно вывести максиму крайнего и беспросветного негативизма; никогда речь не идёт ни о чём хорошем и светлом, дионисийском. Это всегда только что-то плохое, яхвическое. Хорошее описывается очень вскользь и только как нечто гипотетическое. Злобное же и мрачное доминирует весомо и фундаментально.
