Взялся перечитать "Глубинную книгу". В сущности, ради этого рассказа: "Проект Пандора"...
"...По сути, Пандора – это гибрид ангела и роида. У див рождающихся внутриутробным копированием из яйца без скорлупы (псевдо клонированием) роидная «душа», – коллективная организация сознания, как у инсектоидов (роидных насекомых). Их главная «душа» находится в Луне, в программных недрах Судьбы и мыслях Матери роидов. Каждая новорождённая Пандорой особь, способна управлять попавшими в биохимическую зависимость существами, – как мини Судьба, как настоящая матка роя. Работа мозга этих машин практически не сбивается полем Алатыря-Преисподней. К тому же девы – это дистанционно управляемые машины, в том числе и их младшей, Второй мамой – Пандорой находящейся под планетарным щитом Алатыря. Геном этих сук подобен ангельскому, это осложняет задачи Преисподней, это создаёт сложности с подавлением их активности. Управление и коррекция работы див осуществляется торсионно-резонансным способом через микробов, дополнительным каналом является фотонное излучение Луны (на свет Луны Щит Преисподней тоже не реагирует). Возможности социальной и «душевной» мимикрии нового оружия поражают воображение. Пандоришны могут тысячи лет заниматься саботажем и уничтожением безусловного противника, и в целом быть вне подозрений.
Да, «women» был создан исключительно как оружие, как для физического устранения противника, так и для медленного генетического уничтожения путём вырождения, – замены генов ангелов на вирусные псевдо гены. Это происходит путем вовлечения противника в социальные и позднее сексуальные отношения. Этот процесс станет обыденностью совсем скоро для большинства джентльменов планеты, с редкими и плохо кончающимися исключениями..."
При всей гротескности взглядов Пятибрата ("Глубинная книга" является, несомненно, самым захватывающим романом фэнтези в современности), - единственного, к слову, оригинального кавказского мыслителя после Гюрдзиеффа (1866-1949), - его удивительная и, в самом деле, совершенно оригинальная трактовка бытия удивительным образом созвучна классическим доктринам о гинекократии Иоганна Бахофена (1815-1887) и порнократии Пьера-Жозефа Прудона (1809-1865), которые испытывали тревожные чувства по поводу будущности патриархального общества, кое для Чехова и Стриндберга было уже совершенно разложившимся, а для Ганса Эверса и Г.Ф. Лавкрафта - мифическим прошлым. Одним из первых же, кто.видел буржуазный ад матриархата был Артюр Рембо... (Какова сатанинская ирония? и Рембо тоже мы знаем только через посредство его сестры; то же касается и творческого наследия Чехова и Ницше, - только дьявол знает, что нашельмовало и саботировало там бабьё, причём - в чём и заключается отвратительное скотство - даже не сознавая того, будучи просто бездушным андроидом, продуктирующим вирусы и гормоны в гигантских количествах...) Модерн, авангард, экспериенсы 1920-х были просто агонией мужской доминации, весьма уродливой (особенно это касается австро-русского экспрессионизма 1905-07 гг.(Тракль, Верфель, Андреев, Грин)) и совершенно безнадёжной...
Однако что-то подсказывает, что кавказский интеллектуал не читал ни Бахофена, ни Прудона, ни даже Стриндберга с Чеховым (по крайней мере - не собрания сочинений точно...)... Тем ценнее его личные доводы, в самом деле, совершенно поразительные и беспрецедентные. "Проект Пандора"... - до этого надо было допереть... (Недаром Пятибрата подозревают как очень ушлого масона, вроде Галковского, которому "люди нашептали" кое-что об истинном бытии, и выступают они лишь в роли посредников, а вовсе не открывателей).
PS Особенно цепляют слова о тайном саботаже женщин, остающихся почти всегда вне подозрения, хотя обгаживают и разлагают любую (sic!) мужскую инициативу. Даже в "чистых опытах", типа Лотреамона, Новалиса и Гёльдерлина (эти гениальные поэты, кажется, никогда не были близки с бабьём), есть разложение и грязь, потому что "мужчина уже рождается заражённым". Сколько может, жизнь мужчине отравляет мать (или тётка, или сестра, или нянька, или просто какая-нибудь посторонняя бабка), а потом за дело берутся любовницы, жёны, дочери и т.п.
Вот прямо сейчас, например, на ум приходит одна ублюдочная история, в которой герой - ну герой же - предстаёт затравленным новатором, чью инициативу просто вкорне подрывает и уничтожает ходячий суккубатор, причём сообщающий о своём саботаже с простотою олигофрена, самым подробным образом (само собой, по-обезьяньи даже гордясь этим, - это обязательно...)...
А вот, например, претенденты на Русский престол... Справа мы видим самодовольное мурло, которое поработило, в данном случае, "императорского наследника" (Гоша, млин, Гогенцоллерн) и, уж конечно, полностью и абсолютно контролирует его.
PS2 Более половины мужчин старше 40 лет возраста (т.н. "кризис среднего возраста" (42-45 лет) в клинической медицине умирают от первого или очередного инфаркта миокарда. В сущности, это убийство, так как инфаркт вызывается хроническим поражением сердечной мужской мышцы женскими вирусами (трихомонадами). В каждой стране мира (sic!) женщины живут дольше мужчин, а некоторых африканских странах - вдвое дольше!.. И почти в каждом случае мужчина погибает от женских гормонов и вирусов, передающихся половым и/или воздушно-капельным путём. О том, склько мужских инициатив, идей, проектов, планов и новаторств убило бабьё, нечего и говорить...
PS3 Симптоматично, что в исламе запрещены поцелуи с женщинами, а также с ними нельзя есть за одним столом. Вне зависимости от того, что думают об исламе или как представляют его, контакты с женщинами в нём легитимизированы только для продолжения рода, - вынужденная и грязная необходимость. Всвязи с этим, к примеру, Корчинский справедливо полагает, что единственно правильный тип существования с этими креатурами (их саботажность конституирована в интеллектуальном дискурсе как "прирождённый контрреволюционизм") регламентирован в исламе, где физические и даже дистанционные контакты с женщинами сведены к минимальной неизбежности. Излише говорить, что ислам с его аскетизмом и уникальным мировоззрением какого-то весьма архаичного генеза, - при том, что эта религия называется "очень юной" (сравнительно например с буддизмом, хотя нынешний буддизм вообще мало имеет отношения к исконному, а конфуцианство вообще было введено при Мао в 50-х годах прошлого столетья...), - полностью дискредитирован в современности бабьём и бабоидами, чья малодушная подлость, конечно, будет в большом восторге, когда даже от архаичного патриахата не останется ничего и мир окончательно захватят маменькины сынки - полоумные рабы влагалищ, отравленные гормонами и вирусами...
"...По сути, Пандора – это гибрид ангела и роида. У див рождающихся внутриутробным копированием из яйца без скорлупы (псевдо клонированием) роидная «душа», – коллективная организация сознания, как у инсектоидов (роидных насекомых). Их главная «душа» находится в Луне, в программных недрах Судьбы и мыслях Матери роидов. Каждая новорождённая Пандорой особь, способна управлять попавшими в биохимическую зависимость существами, – как мини Судьба, как настоящая матка роя. Работа мозга этих машин практически не сбивается полем Алатыря-Преисподней. К тому же девы – это дистанционно управляемые машины, в том числе и их младшей, Второй мамой – Пандорой находящейся под планетарным щитом Алатыря. Геном этих сук подобен ангельскому, это осложняет задачи Преисподней, это создаёт сложности с подавлением их активности. Управление и коррекция работы див осуществляется торсионно-резонансным способом через микробов, дополнительным каналом является фотонное излучение Луны (на свет Луны Щит Преисподней тоже не реагирует). Возможности социальной и «душевной» мимикрии нового оружия поражают воображение. Пандоришны могут тысячи лет заниматься саботажем и уничтожением безусловного противника, и в целом быть вне подозрений.Да, «women» был создан исключительно как оружие, как для физического устранения противника, так и для медленного генетического уничтожения путём вырождения, – замены генов ангелов на вирусные псевдо гены. Это происходит путем вовлечения противника в социальные и позднее сексуальные отношения. Этот процесс станет обыденностью совсем скоро для большинства джентльменов планеты, с редкими и плохо кончающимися исключениями..."
При всей гротескности взглядов Пятибрата ("Глубинная книга" является, несомненно, самым захватывающим романом фэнтези в современности), - единственного, к слову, оригинального кавказского мыслителя после Гюрдзиеффа (1866-1949), - его удивительная и, в самом деле, совершенно оригинальная трактовка бытия удивительным образом созвучна классическим доктринам о гинекократии Иоганна Бахофена (1815-1887) и порнократии Пьера-Жозефа Прудона (1809-1865), которые испытывали тревожные чувства по поводу будущности патриархального общества, кое для Чехова и Стриндберга было уже совершенно разложившимся, а для Ганса Эверса и Г.Ф. Лавкрафта - мифическим прошлым. Одним из первых же, кто.видел буржуазный ад матриархата был Артюр Рембо... (Какова сатанинская ирония? и Рембо тоже мы знаем только через посредство его сестры; то же касается и творческого наследия Чехова и Ницше, - только дьявол знает, что нашельмовало и саботировало там бабьё, причём - в чём и заключается отвратительное скотство - даже не сознавая того, будучи просто бездушным андроидом, продуктирующим вирусы и гормоны в гигантских количествах...) Модерн, авангард, экспериенсы 1920-х были просто агонией мужской доминации, весьма уродливой (особенно это касается австро-русского экспрессионизма 1905-07 гг.(Тракль, Верфель, Андреев, Грин)) и совершенно безнадёжной...
Однако что-то подсказывает, что кавказский интеллектуал не читал ни Бахофена, ни Прудона, ни даже Стриндберга с Чеховым (по крайней мере - не собрания сочинений точно...)... Тем ценнее его личные доводы, в самом деле, совершенно поразительные и беспрецедентные. "Проект Пандора"... - до этого надо было допереть... (Недаром Пятибрата подозревают как очень ушлого масона, вроде Галковского, которому "люди нашептали" кое-что об истинном бытии, и выступают они лишь в роли посредников, а вовсе не открывателей).
PS Особенно цепляют слова о тайном саботаже женщин, остающихся почти всегда вне подозрения, хотя обгаживают и разлагают любую (sic!) мужскую инициативу. Даже в "чистых опытах", типа Лотреамона, Новалиса и Гёльдерлина (эти гениальные поэты, кажется, никогда не были близки с бабьём), есть разложение и грязь, потому что "мужчина уже рождается заражённым". Сколько может, жизнь мужчине отравляет мать (или тётка, или сестра, или нянька, или просто какая-нибудь посторонняя бабка), а потом за дело берутся любовницы, жёны, дочери и т.п.
Вот прямо сейчас, например, на ум приходит одна ублюдочная история, в которой герой - ну герой же - предстаёт затравленным новатором, чью инициативу просто вкорне подрывает и уничтожает ходячий суккубатор, причём сообщающий о своём саботаже с простотою олигофрена, самым подробным образом (само собой, по-обезьяньи даже гордясь этим, - это обязательно...)...
А вот, например, претенденты на Русский престол... Справа мы видим самодовольное мурло, которое поработило, в данном случае, "императорского наследника" (Гоша, млин, Гогенцоллерн) и, уж конечно, полностью и абсолютно контролирует его.PS2 Более половины мужчин старше 40 лет возраста (т.н. "кризис среднего возраста" (42-45 лет) в клинической медицине умирают от первого или очередного инфаркта миокарда. В сущности, это убийство, так как инфаркт вызывается хроническим поражением сердечной мужской мышцы женскими вирусами (трихомонадами). В каждой стране мира (sic!) женщины живут дольше мужчин, а некоторых африканских странах - вдвое дольше!.. И почти в каждом случае мужчина погибает от женских гормонов и вирусов, передающихся половым и/или воздушно-капельным путём. О том, склько мужских инициатив, идей, проектов, планов и новаторств убило бабьё, нечего и говорить...
PS3 Симптоматично, что в исламе запрещены поцелуи с женщинами, а также с ними нельзя есть за одним столом. Вне зависимости от того, что думают об исламе или как представляют его, контакты с женщинами в нём легитимизированы только для продолжения рода, - вынужденная и грязная необходимость. Всвязи с этим, к примеру, Корчинский справедливо полагает, что единственно правильный тип существования с этими креатурами (их саботажность конституирована в интеллектуальном дискурсе как "прирождённый контрреволюционизм") регламентирован в исламе, где физические и даже дистанционные контакты с женщинами сведены к минимальной неизбежности. Излише говорить, что ислам с его аскетизмом и уникальным мировоззрением какого-то весьма архаичного генеза, - при том, что эта религия называется "очень юной" (сравнительно например с буддизмом, хотя нынешний буддизм вообще мало имеет отношения к исконному, а конфуцианство вообще было введено при Мао в 50-х годах прошлого столетья...), - полностью дискредитирован в современности бабьём и бабоидами, чья малодушная подлость, конечно, будет в большом восторге, когда даже от архаичного патриахата не останется ничего и мир окончательно захватят маменькины сынки - полоумные рабы влагалищ, отравленные гормонами и вирусами...
Комментариев нет:
Отправить комментарий