Дорогая Лиз, ты единственная. чей голос я могу слушать в любом настроении, при любом самочувствии, слушать вечно, в буквальном смысле...
Гитарный мелос Робина - единственные гармонии, которые никогда не раздражают, и в целом Cocteau Twins - единственная группа, которой я могу простить позитивный тон (ненавижу всё позитивное! - позитив вызывает у меня органическое отвращение, как признак слабоумия и дурного тона*), чуть ли не кантри...
Ну и конечно же глубокий меланхоличный тон баса Саймона, чей день рожденья мы недавно отмечали, - крайне удачная студийная работа, ибо лучшего звучания добиться просто невозможно. (В работе со звуком, к огромному сожалению, существуют крайне жёсткие ограничения; нужно колдовать неделями, чтобы просто закрепить нужный тон на звуковом носителе, ибо при записи всё безбожно искажается и очень многое - до 34% - теряется, а особенно это касается баса).
PS Уже несколько дней я думаю о том, какой груз ответственности должен быть у людей, влияющих на умы и судьбы. Я внимательно изучаю личность Робина Гатри и прочих Близнецов Кокто, и у меня складывается впечатление о некой грандиозной работе, очень благородной работе, которую провели на этой планете эти три великие души в этом кону инкарнации. Это также крайне удачный пример значительного успеха в женском воплощении, поскольку это нередко считается менее успешным. Нет, при удачном стечении обстоятельств, либо по заранее спланированному проекту работы в жизни, всё очень успешно удаётся. В принципе, после 97-го года Cocteau могли бы просто прекратить (чисто физически прекратить), ибо та работа, которую они проделали в рамках данного проекта, начиная с 79-го года, просто невероятна. Я могу только гадать, какие очки кармы им зачтутся - это опыт крайне успешного воплощения, просто изумительного во всех смыслах и с какой стороны ни посмотреть... Конечно, большая редкость. На ум также приходят The Police и Стинг, Roxy Music и Брайан Ферри. - Любопытно, что все британцы... На раисси ж ничего прям выдающегося я до сих пор так и не увидел. Ну, не считая, конечно, моего блистательного проекта Thelema Borealis ))) - никогда ничего подобного не звучало ни на раисси, ни где-либо в мире вообще; над проектом я работал ровно 20 лет, создав несколько новых оригинальных стилей (я как-нибудь расскажу об этом подробно).
Да, западное общество конечно же десакрализовано и в нём полностью отсутствуют духовные институты (про официозные религии даже нечего говорить, обыкновенные ООО), даже просто элементарная духовная этика, некая чуткость по отношению к опыту рождения другой души. Вот поэтому в японском языке есть 8 слов, выражающих благодарность, а на раисси не принято благодарить в принципе (расиянцы сожрут что угодно и не поперхнутся). Запад "телесен" и "предметен", он ещё может с оговорками признать какие-нибудь флюиды или эманации, поскольку они всё-таки материальны (ну, феромоны), а ауру даже может снимать некая "кирлианская камера", - это в честь которой назвал свой недопроект Бергамини**, - но вот с какими-то там воплощениями души - трудно. Однако вот какое дело - великие души рождаются по всему миру, причём абсолютно равномерно. На Востоке не больше святых, чем на Западе, вот только опыт воплощения у них совершенно иной. И когда я говорю о святом Юхане Эдлунде, или о святой троице Cocteau Twins, или о том, что Курт Кобейн прожил жизнь святого, я ведь вообще-то не шучу. Вот хороший пример из дней сегодняшних: Азсакра Заратустра иже Андрей Елисеев, знаменитый магнитогорский*** философ и преподаватель боевых искусств в школе "Чёрный Дракон" (основана в 91-м году), - кто или что он на раисси и в западном мире? Ну, можно посмотреть репортажи или почитать рецензии, - отношение к нему просто как к "радикальному ницшеанцу" (как будто это должно что-то объяснять), ничего на самом деле особенного в нём и нет, с западной точки зрения. А вот в Индии он - прижизненный святой, воплощение какого-то там великого аватара; есть премия Азсакры и статус убераль. - Вот и вся разница. На западе ты маргинал, на Востоке тебя боготворят. А душа одна и та же.
Полезно думать об этом хоть иногда. Пусть даже запад вкорне безнадёжен...
___________
* из тысяч философов мировой истории попробуйте найти хоть одного с позитивным выражением лица, или хотя бы попробуйте представить, как могло бы выглядеть лицо Гегеля или Достоевского в обезьяньей гримасе смеха; забавно заметиь, к слову, что апологет позитивизма, как философского построения, Огюст Конт был редкостно мрачным типом; то же касается идеолога альтруизма (вот ещё одна глупость) Альберта Швейцера, - последнего человека западного общества, которому общество позволило статус святости (ум. в 65-м); на Востоке таких, ясно дело, как грязи: на кого ни плюнь, попадёшь либо в бодхисаттву, либо в ламу, либо в гуру, либо в смиренного, либо в кающегося, либо в давшего обет (молчания, воздержания, т.п.), либо в паломника, либо в нуждающегося (подав ему, у вас есть шанс значительно улучшить свою карму с гарантией и без SMS!)
** единственное нечто почти примечательное, что создали италийцы за всю историю; трудно поверить, что какая-то обезьяна эвола что-то там ещё имела наглость вякать в адрес Скифии Великой! - весь афро-средиземноморский регион абсолютно никчёмен, бездарен и творчески бесплоден; вся мысль и потенция сосредоточены исключительно на севере, тогда как южнее линии Париж - Будапешт начинается бессмысленный и дикий зоопарк с монструозными рожами эвол и генонов, на которых северяне смотрят поистине с изумлением, как на некие недоразумения природы (вообще есть сомнения, что эти популяции относятся к человеческому виду; ну, просто посмотрите на рожи гитлера или франко - разве можно назвать их в полном смысле людьми?..); южане не обладают систематическим мышлением (как это можно видеть у Линнея, Тихо де Браге или Дарвина), они суетятся и болтают, создавая лишь бессмысленный шум (как выразился однажды пруссак Бисмарк: "Париж есть дом умалишённых, населённый обезьянами"), - полагая себя "лёгкими" и "быстрыми", они в действительности начисто лишены креативности, ибо для того, чтобы что-то создать (неважно что), нужны: а) творческая потенция и б) активное мышление, а ни того, ни другого у креатур Юга нет (создатели великой Античной культуры были пришлыми северянами, ясно дело; они давно исчезли в регионе, - современные греки имеют отношение к эллинам 2-го тысячелетия до н.э. не больше, чем мексиканцы к ацтекам или чухонцы к геродотовским эстиям (какие в задницу "эстонцы" могли быть во времена Геродота, ещё сто лет назад они называли себя "maarahvas"));единственное, что с успехом удаётся итальянцам, это болтать, жрать лапшу и распространять сплетни о своём мнимом "величии", не основанном ни на чём, кроме пустой болтовни (мы помним, как италийские орды сдавались в рабство целыми дивизиями в Африке и на Волге американским и русским воинам Севера); почти 100% творческого потенциала сосредоточено в регионе Фенноскандии (включая Эстонию), Нидерландов, Британии, региона Жечипосполитой (расширенный вариант Польши: + Литва, Белоруссия, запад Украины), Венгрии и европейской России, включая, естественно, Донбасс (плюс Латвия) [прим. термин 'Прибалтика' для меня бессмысленный, ибо эти три Республики имеют разные векторы, не представляя некоего единства; согласно генетическим исследованиям, латыши - автохтонное население, близкое русским, тогда как родина литовцев - Иллирия (совр. Албания), а эстонцы вообще оккупировали часть Балтийских земель, припёршись из Западной Сибири с берегов Енисея (!); генетически, антропологически и лингвистически эстонцы близкородственны с нганасанами и эскимосами]; самый высокий IQ в Европе - Фенноскандия (финны и скандинавы т.е.), самый низкий - Балканы и Кавказ; самая чистая страна Европы - Финляндия (наша дорогая ясноглазая красавица), самая грязная - Италия; самая обеспеченная страна Европы - Норвегия, самая дефолтная - Греция; самые спокойные в криминальном отношении страны - Финляндия и Прибалтика, тогда как юг представляет собой сплошной криминальный гадюшник: Корсика, Албания, Сицилия, чечня; британцы ездят на испанскую Ибицу, соря деньгами, тогда как испанцы ездят в Британию копаться на грядках, чтобы заработать себе на пропитание; в Дании или Швеции вы всегда найдёте работу, тогда как в Португалии постоянную или хоть какую-ниудь работу имеет лишь 1 из 5; умные и трудолюбивые голландцы тратят огромные усилия на то, чтобы отвоевать у океана пядь земли, тогда как армяны, живя в субтропиках, не могут даже элементарно наладить существование, находясь ниже уровня Нидерландов раз в сто; Москва является самой динамично развивающейся столицей в Европе и мире, тогда как Франция стремительно деградирует буквально на глазах, рассыпаясь на куски; русские строят фотонные компьютеры и испытывают нейтронные двигатели для межгалактических путешествий, тогда как семитогерманцы до сих пор находят предметом для гордости какие-то драндулеты и стиральные машины, не говоря уже о какой-нибудь грузии, производящей разве что лавровый лист (лол!); и т.п. и т.д.
*** в своих изданиях место проживания указывает как Аркаим (вероятная родина Заратустры и предкового обиталища ариев, пришедших на Индостан; это относится ко временам, когда славяне, тюрки и булгары (уральцы) ещё были одним народом, из которого лишь недавно отпочковались могущественные массивы сарматов, гуннов, скифов и других славных народов, ставивших на уши всю Евразию, когда всякие там семито-иберийские макаки сидели тихо, как мышки - никаким "вылыким римом" ещё и не пахло)
Комментариев нет:
Отправить комментарий