глупый швед

Про какие ещё "отношения" он несёт?

Это ж каким дураком надо быть, чтобы считать, что мы упраздним Северо-Западный Военный округ? Теперь он будет вплоть до исчезновения Финляндии, да будет к ней Всевышний поистине суров! Пятьдесят лет был мир, но нет, у тупых идиотов засвербило опять под хвостом и они вступили в НАТО. - Ясно дело, ни о каком мире речи быть не может! Теперь бойтесь, с*ки.

Исчезли у меня всякие сантименты по поводу финнов - к чёрту их.

Тем временем Дания рекрутирует бабцов:

Неплохо! Феминистки должны быть довольны. Ну а мы похихикаем над боеспособностью датской армии.

Шо ещё у нас из политических никчёмных новостей?

Вот какая-то польская проститутка врёт внаглую:

Да этих поляков как грязи! И именно военных. Я даже запомнил - 9-я пехотная дивизия. Простодушно разбили полигон, полноформатный военный лагерь и начали там подготовку. Естественно, прилетела наша ракета и они шустро собрали манатки и уже так не делали, стали прятаться. Польских гиен десятки тысяч! Наши включают радиоперехваты - и там одно польское "пше-пше-пше" на всех волнах. И дохнут прекрасно, конечно)

Надо особо отметить, что поляки на Украине находятся не просто так, как и немцы. Это бизнес. Ещё с 2014-го года две польские ОПГ (вероятно, ориентировались на разные направления) занимались контрабандой оружия. От Финляндии до Судана - всех поляки вооружили до зубов. Мексиканские картели, естественно, тоже. Что касается немцев, то они в современных войнах занимаются чёрной трансплантологией. На Украине они впервые появились в битве за Артёмовск зимой 2022/23 года, где у ВСУ были трудности с эвакуацией, поэтому раненых часто потрошили (разумеется, без наркоза) прежде, чем они умирали. Были скандалы с тем, что родственникам ВСУшников выдавали распотрошённые трупы, поэтому немцы стали их сжигать, завезя мобильные крематории (причём для сжигания животных), а бойцов записывали как "пропавших без вести". Опять же, скандалы, разоблачения, были даже видео, как потрошат дико орущих ВСУшников. После Артёмовска у немцев не было стационара, потому что наши начали всё выносить планирующими авиабомбами (причём их калибр всё нарастал - сейчас по ВСУ летят уже ФАБ-3000 по стандарту, а поначалу были только ФАБ-250). Тогда запустили типа "госпитальные" поезда, которые не стоят на месте, а ездят по всей Украине. В этих поездах и потрошат "хероев". Интересно, что наши часто у пленных ВСУшников находят крупные суммы денег, свёрнутые рулонами, и спрашивают, зачем им это. Укры говорят, что - чтобы откупиться, если попадут раненными в госпиталь, чтобы не распотрошили. Изъятые органы везут в Германию и там же делают операции. - Морали ноль, чистая вегетативная функциональность с душком мейринковского кошмара.

Так, шо ещё?

Вот какая-то германская пародия на женщину разыгрывает спектакль:

Для кого это враньё предназначено? Только в Курской области было уничтожено 200 штук немцев! (Потери в ВСУ - 1 из 3, значит немцев было примерно 666).

К чему фиглярство? Польские дивизии там открыто находятся (минимум две), не считая покойников из различных ЧВК. Вот, например, для ясности, кто там воюет:

И это только на одном участке только в то время. А протяжённость боевых столкновений - две тысячи км., там кого только нет! Вся Еврозона с Африкой. Недавно вон вьетнамца в плен взяли - _вьетнамца_, Карлос! А в Еврозоне всё дурака включают: "не участвуем, не при чём". Лицемерные отродья!

Да, уж до чего я не люблю политику! О литературе, кино, Античности я могу говорить бесконечно, но только речь касается политики - отвращает уже через пару минут. Какая душонка должна быть, чтобы бултыхаться в этом? Всё чёртово враньё - наглое, беспринципное! - Именно то, чем живут шудры и канальи. Все они попадут в ад.

Так, чего ещё бы отметить. Ну да, демократия! Занятная штука. В Германии всего 29% поддерживают канцлера Мерца и 69% не довольны - и всем плевать:)

Только полный дурак может считать, будто в Еврозоне есть какая-то "демократия". Абсолютная автократия кучки заинтересованных персон. На народы Еврозоны им совершенно наплевать. Они и не собираются жить в ЕС, у них давно подготовлены убежища на юге Аргентины (специально привели там лояльного клоуна к власти, чтобы устроить свои делишки), если - или когда - начнётся большая война в Европе. Плевать им на это, все убегут. Вот поэтому, кстати, они такие наглые. Сдуют мигом же:)

Вопрос о том, кто они такие вообще, все эти Мерцы, Стуббы и т.п., конечно, занятен, но, скорее всего, какой-то реальной властью они действительно не обладают - просто шестёрки, какие-то лакеи, играющие положенные им роли. Слишком видна из бесхребетность и полная несамостоятельность. Те же, кто стоят за ними - ну, какие-то старые семейства с их большим бизнесом. Всё в конечном итоге упирается в деньги. - Такая эпоха. Берутся из бюджета - то есть с налогов европейских дураков - сотни миллиардов и якобы переводятся на Украину - но где они? Следы теряются в тумане) На Украину приходит где-то 10% от этих сумм; соответственно, их делят местные уже товарищи, ну а в конечном итоге остаётся процента 3 или 4, которые куда-то там тратятся.

Как-то так. Какая же политика мерзость! Следующий обзор - не ранее, чем через 3 месяца. Если вообще будет.

Музыка! Срочно хорошей музыки!

Если б я не знал

что жизнь это фарс, я бы решил, что это какая-то шутка...)

Но нет, просто новость из политической жизни Канады. Забавно!

PS Выглядит в самом деле будто анонс какого-то комедийного фильма - мне это первое, что пришло в голову:)

PS2 Любопытно, что либералы выглядят мерзкими даже если это индусы...) У нас эта публика - просто притча во языцех:

"лучшие люди России", как на полном серьёзе они считают:)))

К счастью, после начала СВО, когда они просто захлебнулись в своей животной русофобии, многие свалили к себе в исраел (хотя жаль, что не все). Там, кстати, начали хрюкать про то, что нападение исраела на соседей - "это другое", чем СВО для обеспечения безопасности России и упреждения геноцида жителей Донбасса (у них-то иллюзий никаких не было - я помню их фаталистический настрой; сдаваться они не сбирались, но то, что погибнут все - не сомневался никто; у нас просто другого варианта не было, чем начать СВО, потому что буквально через неделю-две планировалось вторжение на Донбасс огромной группировки ВСУ, причём передовыми батальонами шли бы каратели, открыто обещавшие все шахты Донбасса заполнить трупами; так что у меня нет сожаления по поводу потерь ВСУ (называют какие-то огромные числа) - я знаю, что они устроили бы резню Донбасса даже без малейшего колебания; они и так наворотили столько всего, что Донбасс им этого не простит, может быть, столетьями; невозможно это ни простить, ни забыть


(упомянутые в видео "азовцы" - представители запрещённой в России организации)

и сколько таких историй...).

Кое-какие подвижки

Стараюсь отмечать нечто похожее на исполнение Директивы 474, которая направлена на, если я правильно понял, реформу языковой сферы государства. Конечно, самой очевидной проблемой является мат. Ну, в СМИ это вроде как урегулировано, но в интернете, конечно, сплошной мат-перемат.

Я думаю, что регулировать это следует так:

а) перед самим названием ролика (если мы говорим про видео) должно быть указано ограничение по возрасту: 18+
б) в самом начале ролика должно быть предуведомление по типу: "Присутствует ненормативная лексика. Не предназначено для просмотра детьми"
в) собственно весь мат и любое похабство должны быть "запиканы", уж если низкая культура автора не позволяет выражаться полноценно, либо он просто какой-то больной (по типу, как там его, Мартоняна, у которого все вокруг - "дрочилы" (само собой, по вечной иронии жизни у него внешность вечного "дрочилы" - пухлый очкарик), - т.е. это мега-эксперт "по всем вопросам" (исходя из положения, что человек может либо заниматься чем-либо, либо мастурбировать, - т.е. я не передёргиваю (тьфу, совпало как, а), этот клоун буквально именно так и говорит; словарь поистине ужасающий, ему даже с какой-то жалостью советуют книжки что ли почитать, чтобы хоть немного расширить убогий его словарь-то, но, конечно, это абсолютно безнадёжное дело, т.к. невероятно, что к такому возрасту можно оставаться на уровне 15-летнего школьного "дрочилы"); потом какой-то мега-военный "спец", существующий в мире "парамилитарных метросексуалов" (боже, я даже не знаю, что это (на всякий случай скажу, что это запрещено действующим Законодательством РФ; я вообще за запреты всего побольше, кроме чего-то хорошего, а этого столь мало (Блэк-Метал, немецкая романтическая поэзия, фуги Баха, ещё кое-что)!); прожил полвека и не знаю:)), с матом через слово и словарём, не знаю, долбо**а среднего пошиба; ещё какой-то дурачок, на один день съездивший в Иран как турист - вероятно это было единственное приключение в его стерильной жизни - и возомнивший себя главным экспертом по Ирану, а заодно Японии, Гватемале, Папуасии и любой другой стране мира; несчастный Сайфурлло или как там его, откровенно признающийся в том, что у него психика травмирована из-за плохого детства и алкоголизма (поэтому он живёт в мире фекалий и дуп, о чём все время размышляет, эдак причмокивая (какая ж мерзкая манера!), и даже что-то пишет (ужасно...)), и всё в таком же роде (об откровенных шизофрениках с их унылой демагогией (конечно, на тему конспирологии, как обычно, шизы даже в этом предсказуемы) и маскоподобными фейсами, не выражающими никогда и ничего, типа, как там его, Эмпедоклия Клапаря и Прыщенко, нечего и говорить, это чистая клиника), - ни одного более-менее приличного человека; сам я это давно не слушаю, а Ливри твердит одно и то же, но, по крайней мере, без мата и похабств, что само по-себе уникально (это чуть ли не единственный пример литературной русской речи в наши дни, который я мог бы назвать; в сравнении с другими - просто Космос, хотя это и наиграно всё, очевидно, а потому быстро приедается и начинает вызывать отвращение; но штук пять роликов я посмотрел - неплохо для околосреднего уровня; правда, я одного в толк не возьму: зачем он каждые 3 минуты напоминает о своём происхождении, - лично мне это всё равно, - но я так подумал, что если б я каждые 3 минуты подчёркивал, что я - русский, славянин, ортодоксальный христианин, меня б мгновенно заклеймили "русским шовинистом", но в других случаях это почему-то (sic!) считается чем-то нормальным; как удивительно, однако...; это единственное полезное, что я узнал благодаря Ливри; мерси!)

В ином случае ролик просто удаляется и всё.

Второе - это острая нехватка учителей, а потому неоправданная нагрузка на обучение ещё и иностранцев. Я так и говорил: пусть платят, уж если нельзя избавить учителей от мучения с ними. (У нас в классе, помню, пару лет учился болгарин - что он там нёс, никто так и не понял (он абсолютно не развивался ни на йоту и почему-то всё время истерил (неприятный какой-то характер)), и помню, сколько хлопот только с ним одним было у учителей; а если в классе таких 90% или хотя бы несколько?..)

Вообще, читая обстоятельные комментарии к Президентскому Указу 474 (приложение называется "Основы государственной языковой политики Российской Федерации"), я пришёл к стратегическому пониманию того, как вообще следует оценивать что-либо, - я имею в виду в контексте данного Указа. И пришёл к выводу, что всё, в принципе, можно высчитывать по простой, но исчерпывающей математической формуле, а именно:

нечто (Х) вредно (А) или не вредно (Б), полезно (А) или не полезно (Б), и пишется это так, на примере:

Х = А + Б

где имеется в виду: рэп вреден и не полезен

Другой пример: знание немецкой поэзии:

Х = Б + Б

т.е. оно и не полезно (разве что в личном плане, если просто есть вкус к поэтическому немецкому языку, как, например, такой вкус есть у меня - по невероятному парадоксу, солдафонский язык директив и формуляров невероятно лиричен и имеет как бы отдельный от немецкого особый поэтический лексикон с непередаваемо прекрасным мелосом, поразительно нежным и сентиментальным (вот как такое объяснить рационально?..)); примеры: Гёте, Гофман, Ницше - три моих любимых немецких поэта), но и вреда никакого

Вот ещё: фольклорная музыка народов России:

Х = Б + А

т.е. это не вредно и полезно

Таким образом, можно что угодно расценивать по квалификации вреда или пользы. Если нечто вредно, то оно отсекается. Если не вредно, то пусть и будет, даже если не полезно. Это, так сказать, моя личная "бритва Оккама".

Это если попросту. Но можно усложнить, если выставить градацию, скажем, от 1 до 10. Т.е. в таком случае будет даваться оценка вредности или полезности (бесполезности).

Записывать это можно так - на примере рэпа:

Х = А-10 + Б-10

т.е. от рэпа максимальный вред и полное отсутствие полезности

Если, скажем, оценивать фольклор, то будет диаметрально:

Х = Б-10 + А-10

т.е. вреда никакого, а польза максимальная

Таким образом, полагаю, можно оценивать всё, что касается контекста культуры, поскольку об этом речь. Для себя я выделяю следующие особо вредные элементы в нашей и вообще Европейской культуре:

1) рэп - рэп появился в американских гетто как матерные частушки, часто пропагандирующие целый набор всего запрещённого (антисоциальность (не путать с асоциальностью как чертой характера), криминальный образ жизни, вещества, радикализм, ксенофобия, немотивированная агрессия); с точки зрения теологии, рэперы - типичные забесовлённые (три признака одержимости бесами (бес редко вселяется один, обычно это орава - бесы любят компанию и прыгать по головам)), согласно христианскому учению: матерщина, развязность, похотливость);

2) джаз - гспди, что тут сказать, апофеоз маразма, безвкусицы и идиотизма; появилась эта дрянь, конечно, во Франции, родине практически всего вредного, на что ни плюнь (будь то коммунизм или капитализм, иезуитство или атеизм, дерридизм или генонизм, реклама (навязывание всякой дряни) или мода (потуга казаться лучше, чем есть), расизм или "нордицизм", русофобия или шовинизм и т.п. и т.п., - всё это происходит изначально от комплекса мнимой полноценности, кой и составляет суть французов, поголовно одержимых бесами, откуда их странное суетливое поведение и слабоумное пустомельство; немудрено, что их армия так и называется "легионом"), и получила _неимоверное_ распространение в США, откуда, к сожалению, полезло и к другим;

3) больное американское кино - речь не обо всех фильмах, конечно, но об очень большом пласте кино после 1970-го года с огромным изобилием насилия и секса, - всё это крайне вредно; типичная больная дрянь - поделки мерзавца Тарантино, диагностированного тяжёлого психопата; вред от таких фильмов максимальный;

4) шансон - не имеет отношения к настоящему французскому шансону или прекрасному японскому стилю энка (это слово тоже означает "песня"), генетически происходит из одесского гетто и является мразотной карикатурой на полноценный русский романс; вредоносность шансона не столько в его мразотности (это скорее просто апофеоз дурновкусия), а в том, что он практически полностью вытеснил нормальную эстрадную песню;

далее уже менее вредоносные аспекты:

5) ток-шоу по типу политических программ: пользы от них чуть, а вот вред есть, потому что подаётся это всё в препохабнейшем виде и буквально наполняет головы зрителей негативом и всякой грязью; ничего хорошего, только кликушество, пошлость, маразм;

6) блогеры - что-то я не припомню ни одного, кто говорил бы полноценным русским языком и подавал нечто полезное; вреда вроде не сильно много, но всё же есть; но главное - антикультурная подача, часто нездоровая, уж если не откровенно больная, если сравнивать с тяжёлой психопатией от Тарантино; тем не менее, нарциссизм, которым совершенно открыто страдают почти все (бог с ними, пусть не все, хотя я думаю, что все) блогеры, это тоже болезнь или, по меньшей мере, расстройство; - зачем это нужно обществу нормальных людей? пользы ноль, вред имеется (особенно на "неокрепшие умы", т.е. для детей до 14 лет, когда психика ещё не сложилась и может деформироваться под воздействием всего это мразотства).

Вот как-то так я это вижу.

О пользе. Как говорят военные: "Критикуешь? Предлагай!". Без проблем. Естественно, полезного сколько угодно!

1) всё фольклорное - фольклор народов России изумителен и может практически полностью исчерпать интерес любого к чему-то особенному, колоритному, красивому; фольклор - это музыка, костюмы, народные инструменты (а они у каждого народа свои, часто уникальные), поэтика, притчи; это прямая оппозиция безродному рэпу или шансону, не относящимся ни к какой определённой культуре и вкорне антикультурных; (понятно, что в матриархате абсолютно всё хорошее приписывается исключительно женщинам (они и все инструменты создали, и костюмы именно они создали, и все песни сочинили, и поэтэсы все, и режиссёрши, и что ещё там), но на самом деле фольклорность подразумевает нечто более концептуальное, чем просто орава орущих баб в народных костюмах, как это подаётся в эдаком глумливом тоне: "вам нужно что-то народное? кокошники, все дела? вот нате вам - кушайте, наслаждайтесь, лол)"; нет, несколько тоньше раз в сто)

пардон за навязчивость - в третий и уже в последний раз я приведу в качестве примера мой небольшой альбом, сочинённый с помощью ИИ в переводе моих стихов на языки народов России (те, которые были в гугле - к сожалению, мало, альбом планировался как полноформатник длительностью на 10 минут дольше (т.е. ещё три песни должно было быть), притом, что я ещё и песню на корейском добавил, чтоб совсем не выглядело куце):





01. ДогӀа догӀа ду (чеченский)
02. Би хэзээшье түрөөгүй шэнги (бурятский)
03. Дүн ортузу (тувинский)
04. ГӀазу (аварский)
05. Менам олӧмлӧн медбӧръя лун рыт (коми)
06. 별빛이 빛나는 가운데 (корейский)
07. Солнце твоих грёз (русский)
08. Ыра санааҥ күнэ (якутский)
09. Зірочка моя (украинский)
10. Бу кич сезне кызыксындырмый (татарский)
11. Дæ цæстыты бирюзовæ хуыз æрбайсæфт (осетинский)
12. Эпӗ нихҫан та ҫуралман пекех (чувашский)

песни можете забрать себе послушать: здесь или здесь

(я даю разрешение на публикацию и трансляцию любой из этих песен или же всех, при условии некоммерческого использования; если же сделаны кавер-версии, то монетизировать можно как собственные работы, но не забыв указать авторство оригинала (Thelema Borealis), пожалста)

смысл этого альбома заключался в том, чтобы представить именно народный колорит - в жанре рока (это не фольк-музыка, да, но всё равно с резкими аутентичными чертами)

2) эстрада - говоря об эстраде, мы имеем в виду то, что под эстрадой подразумевалось в советские или Имперские времена; это, как правило, русский романс, но может быть и нечто танцевальное и развлекательное, куда-то в сторону поп-музыки (но не в современном смысле);

3) образовательные передачи - крайний дефицит полезной информации на фоне беспросветно мусорной дряни может быть восполнен качественными программами на различные научные или исторические темы; что-то в таком роде есть, но почти незаметно на общем фоне бессмысленных программ, прививающих дурновкусие, похабство и цинизм; (поистине гротескно на этом воне выглядит кликушество про какие-то "духовные скрепы", про какую-то "великую культуру", когда невозможно услышать полноценной литературной речи, а духовность явно путается с брюзгливым и неприязненным к молодёжи морализаторством (напомню, что фарисей (лицемер) гораздо хуже атеиста (который может быть искренен в своём неверии, как может быть искренним, если уверует), с точки зрения Церкви))

4) старые фильмы, которые сейчас колоризируют и переиздают, хороши, но требуется нечто новое в таком же русле; главный критерий: полное отсутствие тематики насилия и случек (в принципе "обнажёнки"); понятно, что сейчас во всех фильмах одни бабцы, а под мужчиной подразумевается непременно афросредиземноморец с порослью на роже, но не обязательно придерживаться этого дурного канона и всё же попытаться создавать Искусство;

5) ммм...

позже допишу

Итак! Отсутствие чего-либо примечательного в теле-радио-интернет-пространстве для человека с уровнем интеллекта выше плинтуса ставит вопрос о состоянии культуры, которой скорее нет, чем есть. Но это ещё полбеды, потому что сформирована и пролонгируется (нисходит) как раз антикультура, т.е. нечто откровенно вредное. Это касается ситуации как России, так и Европы в целом (о США не говорим, там культуры не было никогда, если не считать какие-то огрызки и объедки из России и Европы, но обычно из Африки; по не совсем понятной причине Америка восприняла менталитет чернокожих (отсюда африканская ритмика народной музыки США в виде рэпа) - так, по вечному парадоксу жизни, порабощённые поработили поработителей; так же парадоксальна и ситуация России, которая, даже не сознавая того (и даже отторгая такое утверждение), удивительным образом оказалась последней и, наверное, даже единственной наследницей Европейской культуры: "Европейцы смотрят на вас с ненавистью, потому что вы напоминаете им их самих в прошлом; однако это же является и причиной глубокой симпатии к России со стороны хороших, как называл это Ницше, европейцев" (неточная цитата из высказываний Ливри)). Стратегия, как я это представляю, может заключаться в том, чтобы последовательно нейтрализовывать всё вредное (антикультурное) и настойчиво пролонгировать нечто полезное, облагораживающее, с претензией на Искусство. У меня есть чертовское подозрение, что это какая-то утопия (ну, не могу я всерьёз поверить, что москвичи вдруг заговорят лексиконом Чехова - с чего бы вдруг-то?), но это, так сказать, просто размышление. Как силой можно заставить общество быть культурным? Это нонсенс. Чтобы Чехова читать - эге, до этого ещё дорасти надобно. Зачем это какому-нибудь Феде Боборыкину с Мытищ? Вообще не его стиль. Если же просто поразмышлять на тему, то, предположительно, должна быть какая-то цензура (а она была как в Имперское время, так и в советское, а Россия официально и формально является наследницей тех былых времён, уж у кого какие предпочтенья (лично я абсолютно нейтрален)), но, к большому сожалению, она прямым текстом запрещена в Конституции (см. статью 29), цитирую: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается" (п. 5). Есть система лицензирования, когда какой-то вредный фильм может быть отклонён для показа в России, а также есть возможность отозвать лицензию на показ подобных мразотных фильмов, если их ранее разрешили, но что делать с обширными пластами рэпа, джаза и прочей немыслимой дряни прямиком от бесов - этого я никак представить не могу. Сложность-то в том, что все аспекты взаимосвязаны: "культура" это не фетиш, это система, состоящая из компонентов: риторика (грамотная, обширная по словарю, литературная по построению речь без вульгаризмов (жаргона, мата, искажённых и диалектных словечек)), образование, уровень развития; а поскольку все люди разные, какой-то универсальной культуры нет, а вот бескультурье может быть всеобщим (как в США и, к сожалению, in masse в Европе, хотя в любой европейской стране есть множество совершенно невероятных личностей высочайшего уровня развития - реликты, по сути), потому что биологический статус человека - примат. В каких-то буквально нюансах человек отличается от обезьяны, а с точки зрения бихевиоризма (поведенческой психологии) не отличается вообще. Культура - в теории имела цель возвыситься над животным уровнем, но насколько успешной была затея - пораздумайте сами. Есть, знаете ли, крайние скептики самой вообще этой идеи. Я, как обычно, придерживаюсь нейтральности. Я как все, слушаю Баха, читаю Абэ, пописываю стишки. Европеец как европеец. Немножко космополит) Жду Второго Пришествия.

Что касается мата, то тут всё очевидно - просто удалять всё, что есть с матом. Либо пусть потрудятся и "запикивают" всё. Обнаглели вконец.

PS Ах да, чуть не забыл! Психиатры и психологи утверждают, что _аниме_ и почему-то Покемоны оказывают крайне деструктивное воздействие на психику детей. В чём тут дело - я не знаю, это просто мнение специалистов. Сам я подобную дрянь никогда не смотрел (для меня это ниже всякого нижайшего сорта) и не представляю себе, как такое вообще можно смотреть, не обезумев на третьей минуте от предельного идиотизма инсинуаций сих.

И.А. Бунин - Мимо острова в полночь фрегат проходил... (1906)

Прекрасная музыкальная адаптация прекрасного классического стиха.



Виктор Задорожный - музыка, вокал, бас
Юрий Кривошеин - гитара, запись

Очень удачно получилось, как по-мне. Мелодия, тон, исполнение - всё прекрасно.

Жаль, если такое затеряется. Раритет-с давно утраченной культуры-с!

Из Экзюпери

Павел Кашин сделал перевод какого-то стишка Экзюпери и исполнил в своей "новокашинской" манере (с трудом это можно выслушивать, конечно, и меня хватает на две-три минуты, тогда как первые пять альбомов* - я не устану повторять - абсолютно шедевральны в целом и - любая песня, как будто это некий дар Небес снизошйл через природного вундеркинда)...





Я прошу прощения за столь категорические сужденья - это из-за того, что Кашин времён 90-х столь ценен для меня. Это лучший поэт-песенник России, причём я даже не говорю "был", поскольку это настоящее, т.е. великое и вечное Искусство - божественное, Небесное, - любой эпитет будет верен. Если я доживу до того дня, когда в школьных учебниках появятся всё же стихи П.П. Кашина - это будет огромной победой русской культуры средь всего этого нынешнего мракобесия.



Когда-нибудь об этой уникальной поэзии будут писать диссертации (это какой-то неоплатонизм, скорее всего), но жаль, что я этого уже не прочту. Стихи Кашина в русском контексте так же абсолютно закрыты, как и поэзия Рембо на французском. - Ключей к пониманию нет, либо они даже и не предполагались, являясь чистыми образами грёз и аллегориями без привязок к реальности (либо сверхтонкие эмоции какой-то неземной Любви). Но какая всё-таки мощная, сверхчеловеческая жизнь содержится в этих строках!..





Что мелодии прекрасны - так то само-собой: Рыбы лучшие мелодисты и самый музыкальный знак в Зодиаке. Экзальтация Венеры, однако! В этом знаке она чувствует себя лучше всего и проявляет свои высшие свойства. Знак завершает Зодиак, а потому и значение его - Высшее Милосердие. Знак женский, само собой (по мужчинам эти качества, конечно, заметны совсем не в той степени, как у женщин, - мужчина скептик и маловер по своей природе (ну, типа "агностик", - излюбленная его мерзкая диспозиция), - но та же музыкальность - она неизменна). Насчёт второго места не уверен - Рак или Козерог (Раки неимоверные мелодисты, но их тон неприятно стерилен и пуст, как Луна; Козероги отлились интересными наработками в музыке, создали множество новых стилей (я лично это высоко ценю), но по выразительности мелодий уступают Ракам). На четвёртое место по музыкальности - однако на первом по чувству вкуса (а это Венера в мужском интеллектуальном знаке) - я ставлю Весов (ну, это Стинг, Брайан Ферри, - отличнейшие музыканты, в том числе и Ницше). Затем - уже малопримечательные товарищи (Водолеи вообще ничего интересного не создали в музыке, хотя астролухи с ними носятся как с какими-то "мега-уникумами", хотя это абсолютные посредственности (причём не только в музыке)), включая Скорпиона, который сильно выделяется в этом смысле от других Водных, явно находящихся в Музыке как в родной стихии (так оно и есть, Музыка имеет стихию Воды, грёз и эмоций, хорошая музыка всегда очищает, облагораживает, вызывает катарсис (через слёзы)). Музыке противоположна Поэзия, имеющая Огненную, ярко выраженную мужскую природу - поэзия исполнена невероятного пафоса, категорична и убер-максималистична. Но удивительное дело - соприкасаясь, стихии Огня и Воды не конфликтуют, как казалось бы, а создают удивительную гармонию в виде собственно песни. Навсегда будет загадочным, что именно важнее в песне - напев или мелодия. И стихи, и музыка на самом деле самодостаточны, но с песней всё очень неоднозначно. В моих песнях (если в них есть текст), скажем, музыка всегда была только лишь приложением к поэтике (что и понятно, учитывая мою Огненно-Воздушную природу с слабыми примесями женских стихий, которые я считаю чуждыми для себя); в песнях же без слов так много пафоса и драйва, что в принципе не типично для музыки, а особенно в такой пресной стране, как эта "страна Водолея", в которой - трудно избавиться от этой горечи - я только потратил время впустую. Как бы абстрагироваться от этого?.. Не следует кардинальным рождаться в плоских фиксированных странах - это я усвоил железобетонно. Для кардинальных успешны такие страны, как Германия, Англия, Юг США, - самые новаторские регионы. В РФ комфортно Водолеям и прочим плоским.

________
* именно эти альбомы (всё же их пять, а не шесть; альбом "Эйфория" 1999-го года - это уже не то):



затем Павел Петрович уехал в США, откуда вернулся через два года и от прежнего тона песен не осталось и следа; я не знаю - не могу знать - что изменилось... чужая душа - потёмки! (никогда не поверю, если кто-то скажет, что "понял" другого человека или хотя бы себя; это не-во-змо-жно (это равносильно тому, чтобы понять Бога, т.к. душа принадлежит именно Богу и за неё - за всякую душу - сражаются светлые и тёмные силы, дабы заполучить её, - так гласят _все_ теологические учения, расходясь в каких-то совершенно мельчайших деталях))

шо ж

Похоже, ни о чём не договорились...

А я думал, что Трумп вызвал зелебобика и семь гномов (как прозвали эту "коалицию", к которой поспешили не примкнуть Нидерланды и Польша, сохранив остатки достоинства, за что несомненный плюс), чтобы приказать им принять наши условия. Хм, значит, опять тупик и всё продолжится. Ну ладно, в конечном итоге, как сказал Мольтке, побеждают те, у кого есть резервы - мобилизационные, оружейные, финансовые. А у нас в резерве ещё пара миллионов лучших спецназовцев в мире с чучхе в сердце и военно-промышленный комплекс Поднебесной, которая чётко определилась недавно, заняв нашу сторону определённо (ранее чёткой позиции не было). Что касается финансов, то тут неплохо помогает Индия, проявившая стойкость в попытках давить на неё. Европа же беснуется и истерит - боже, и этот континент когда-то породил святого Франциска, музыку Ренессанса и Барокко, фламандскую живопись, Католические соборы, де Сервантеса, Леонардо, Баха, сэра Уайлда и Белу Лугоши. Ужосс... (Симптоматично, апропос, что в полном этом бескультурье политику определяют такие, как Каллас, Ляйен, Мелони и т.п.).

Павел Кашин справедливо замечает:

Вот-вот, я тоже в шоке от этого кликушества. Надо признать, что даже Фицо с Орбаном - дешёвки, т.е. достойных личностей в современной Европе просто нет. Как так? - это уже вопрос философического свойства...

PS Я не знаю, с какого времени Павел Петрович определяет для себя лично "закат Европы", я в ходе своих штудий пришёл к выводу, что это 1900-й год - не только из-за круглой даты, в которой умерли Ницше и Уайлд как последние свободные мыслители Европы (первый умер в августе 1900-го, второй - чуть позже в ноябре), но и фактически. Правда, ещё немного пожили Чехов и Верди, а также были хорошие поэты и даже нечто новаторское в виде экспрессионизма, мистического анархизма, футуризма, интуитивизма и разных таких занятных учений, включая Телему (куда перешли разочаровавшиеся в теософии, которую запомоили бабенции своей невыносимой чушью), но всё обрушилось благодаря Первой Мировой войне, столь катастрофически уничтожившей остатки гуманизма в Европе (отсюда все ужасы воспоследовавшей Второй Мировой). С тех пор, а точнее, с 1921-го года (в этом году в США бы введён стандартизованный эрзац-английский "бэйсик", который затем последовательно навязали всему миру, разрушая и уничтожая полноценную речь всех народов, - более дегенеративный язык, чем янковский, трудно и представить; навязывался и сам этот дегенеративный "образ жизни" США, страны полоумных дворняжек, типа всех этих "Марк Твенов", "Джеков Лондонов", "Ловкруфтов" с "Блохами" и "Тарантинами" и т.п.), в мире восторжествовал твёрдо матриархат, в котором мы и живём вот уже более ста лет. Формально же что-то ещё продолжалось - последний русский классик Иван Бунин умер аж в 1953-м году, а последними книгами, относящимся к английской литературной классике, называют сочинения Клайва Баркера 1980-х годов (в частности, "Проклятую игру" и ранние рассказы "Книг Крови"). Вся политика последних ста лет, как мне кажется, напрочь лишена каких-либо мужских черт - не бывает высокой культуры при доминионе масс, только низкая, вульгарная культура. Конечно, сам Кашин был феноменом с его утончённым романтизмом и явной элитарностью работ 1990-х годов - ну так что ж, какие-то реликты действительно бывают...



Я не знаю, из каких времён случай забрасывает этих реликтов светлых эпох в этот совершенно чуждый мир, - это вроде как наказание, как я всегда это воспринимал. Когда ты рождаешься быдлом среди быдла - это ладно, в матриархате все более-менее равны в своей примитивности (практически невозможно оскорбить быдляка, потому что нечего оскорблять ввиду отсутствия каких-либо принципов и достоинств, тогда как твои стихи или песни не обгадит только ленивый), но зачем возвышенной натуре рождаться в среде, слыша только похабство и видя только пивные бочки? Это не его среда. Как в этой мразотности не то, что творить, но даже просто остаться человеком и не оскотиниться? Да и зачем метать бисер перед этими свиньями? Смысл в этом какой? "Искусство - это то, что достигается с трудом", - справедливо отмечает Пшибышевский. Массы живут совершенно иным, и ты рождаешься в виде некой аномалии, чужой для всех, некий "посторонний": ошеломление и изумление - вот чувства, которые возникают, глядя на окружающие реалии. По крайней мере, я за себя могу сказать так. Ни намёка на что-либо, что было бы мне близко с моими архаичными представлениями, совершенно нелепыми и невозможными ныне. Это не имеет никакого значения. В матриархате ничего не имеет значения, если это нельзя продать, а тем более не предназначенное для продажи вовсе. Я мог бы без проблем заключить контракт с какой-нибудь фирмой и штамповать по два романа в год плюс сборник рассказов, вполне неплохо преуспев в коммерческом смысле, но я выбрал - не берусь сказать, что это умно - жизнь на сухарях и воде, но в написании стишков, которые ничего не стоят (какая-то метафизика, какой-то суфизм, какие-то великие и вечные вопросы - про что это вообще? в матриархате "поэзия" это всегда пошлость, банальность, безвкусица - нечто такое, что понятно всем и что всякий может накропать). В матриархате ничего не имеет смысла и это тоже, но зато все мысли мои посвящены патриархальным временам, которые для меня родны и понятны. Это были добрые и светлые времена. Закончились они давно, а вместе с ними культура. Что ж, по крайней мере что-то ещё можно вспомнить, брезгливо отмечая походя, как деградирует всё вокруг год за годом - я когда-то вёл эти "хроники матриархата", пока не надоело (алгоритм-то более чем очевиден, а частности особого значения не имеют). Массы живут в своём континууме вульгарного шансона, олигофренического рэпа и гебефренически-инфантильного рокапопса с унылым бабьим скулежом, маразматической эстрады и джаза безвозрастных плешивых очкариков (невероятно, но они мнят себя "интеллектуалами", хотя с чего бы? они антиинтеллектуальны), бессмысленных ток-шоу и нескончаемой демагогии политолухов, хеополитиканов, тактикостратегов, "ицконной традиционалии", ублюдских зоологических книжонок, абсолютно вульгарной речи и т.п., чем там они живут в своём матриархате. Им "высокая культура" неизвестна и смешна. - Никакой трагедии, просто функциональность безличных масс, конгломерата одинаковых креатур с женскими "добродетелями", пусть даже и в бородах (хотя и вовсе не старцы, просто в матриархате ничто не имеет определённого значения, - всё только спектакль и пердимонокль). Невероятная скука женского бытия уничтожает любой энтузиазм и поглощает любой порыв. Всё только рутина, банальность, пошлость...

Война в музыке (рок)

Небольшая ретроспекция того, как отображена тематика Войны в роке. Не забываем, что рокеры - пассионарии (из числа лучших) и часто кшатрии (и воевали в том числе).

Гражданская война в США - моя песня "Вечный бой" (со стороны Конфедерации):



Первая Мировая - я посвятил этому небольшой экспрессионистский альбом "Война" (со стороны Пруссии, поскольку она была спровоцирована на эту войну; напомню, что в 1913-м году американский негодяй Форд перенёс свои заводы в Германию, стремительно милитаризовав её, дабы уничтожить главного конкурента США в виде аристократической Российской Империи, которая становилась явным гегемоном в мире (есть научные экономические расчёты, показывающие перспективы роста РИ, если бы не крушение) и мешала интересам приподнимающихся с четверенек американских шавок - безродного сброда подлых и пронырливых торгашей (собственно, это и означает английская кличка "янки" - первоначально о жителях Нью-Йорка, но затем обо всех северянах; Южане называли себя Дикси, а также техасцы отдельно - Тэксэс); перед этим янки уже уничтожили собственную аристократическую культуру Юга (песня выше), комплиментарную Европе, проведя геноцид и полное разграбление по типу "перестройки" под названием "Реконструкция" - это был начальный капитал американского олигархата; попутно должен был разрушиться и сам Прусский Рейх, поскольку была угроза союза России и Пруссии (именно то, о чём мечтал Ницше - довольно наивно...), а также его союзники - Австро-Венгрия и Османская Империя; глубоко неправы те, кто полагают, что война была "неизбежна" - нет, она готовилась и цели у неё были совершенно определённые, и, как всегда, всё грязное дело досталось немцам - как будто это какой-то их злой рок; несмотря на то, что всякий с негодованием воспримет заявление о том, что немцы это вроде как невинные агнцы на закланье, я всё равно остаюсь справедливым: трудно найти народ, к которому на протяжении всей истории были бы так чудовищно несправедливы, и именно это в конечном итоге суггестировало немецкий ресентимент со всеми эти нездоровыми идеями про "высшую расу" и войну абсолютно против всех - невероятно, но в этом есть какой-то эпический катастрофизм - катастрофизм великого народа (мне понравилось замечание Сидорова о том, что немцы оказались в Европе будто сиротами - западная Европа их ненавидит, потому что в них слишком много человечного, славянского, аж 23% генома R1a (от поглощённых лютичей, ободритов и других славных племён нашего народа: так Липск (ср. с нашим Липецком) стал Лейпцигом, Дроздяны - Дрезденом, Лаба стала называться Эльбой, остров Руян - Рюгеном, Поморье - Померанией и т.п.), а Восточная Европа немцам не доверяет, потому что им кажется, что человечного в немцах недостаточно (всего 23%, а целых 77% - чужды нам и враждебны, откровенно ненавидят нас, что отражено и сейчас); так и получились немцы гордыми, оскорблёнными, терпящими чудовищные несправедливости и хулу сиротами, которых не принимает ни англосаксонский дом, для которых немцы это просто науськиваемые псы против славян, ни балтославянский, для которых немцы, понятно дело - пся крев)):



Гражданская война в России - это излюбленная тема группы Маузѣръ (со стороны даже непонятно кого, потому что соль драматизма - а без драматизма настоящее Искусство невозможно - заключается в том, что все уже и забыли, с чего всё началось...):



со стороны анархистов (сначала в коалиции с большевиками, но затем "против всех" - белых, красных, чёрных (черносотенцев, русских националистов), синих (петлюровцев, украинских националистов), немецких и австрийских оккупантов; сами назывались зелёными и пополнялись из мелких зелёных банд и дезертиров из Красной Армии; напомню, что из 10 тысяч Армии Махно только 1 тысяча были идейные анархисты из Харьковских и донбасских рабочих, остальные 9 - красные дезертиры) - Монгол Шуудан:



Ну, юмор такой своеобразный, конечно)

Вторая Мировая, для нас - Великая Отечественная; одна из самых замечательных групп, с поразительной страстностью и убедительностью представившая душу этого времен - конечно же, Красные Звёзды Владимира Селиванова из Брянска:







Невероятно... аж дрожь пробирает.

СВО - если фильмов об СВО очень мало, поскольку это вопрос бюджета (любительских-то съёмок сколько угодно), то музыки, которую делают энтузиасты - просто вал, и многое из этого весьма замечательно! все были очень воодушевлены, ведь тяжело было смотреть все эти годы, как измывались над Донбассом; приведу кое-что выборочно:

о битве за Мариуполь:



за Соледар от Донецких ребят:



упоминается также Попасная в песне Донецкой группы Куба:



о битве за Волноваху от морпехов:



песня от Народной Милиции ЛНР (это был ещё 2023-й год):



Тут лучше просто ничего не сделать! Лучше всяких похвал.

Сам я сочинил песню памяти Антона Коршунова (1983-2024), но она личная и, по сути, не об СВО, а о судьбе человека. Штамповать же абы что "на тему" - не в моей манере. Может, сочиню ещё что-то, но тогда это будет от души, а не просто лишь бы что. Должны сложиться слова, должен представиться концепт, в ином случае не нужно пытаться, что-то там вымучивая. У меня есть наброски стихов об СВО, но пока нет ничего готового. Поэтому сам слушаю готовые песни от других - и всё звучит вполне отлично! Есть и драматика и драйв местами - вот и всё, что требуется. Хорошая поэтика и выразительные мелодии + прямолинейная подача (в той или иной степени тяжести - это уже различие стилистики), обязательно искренняя (рок не терпит фальши) - вот и вся суть Рока как музыки пассионариев и часто кшатриев (кшатрийская музыка отличается особой пафосностью, грандиозностью, монументализмом, обычно в эпическом размере (анданте)).