муск

Не знаю, почему Элона Муска называют по-английски "Илоном Маском", если он родился в Трансваале и имя и фамилия у нег не английские, а бурские (в бурском - как пишется, так и читается, это не английский и не французский, в которых произношение вообще не связано с написанным), но у них опять там с Трумпом какие-то бабьи склоки.

Неинтересно вообще. Мы, североевропейцы, люди суровые и на мелочи не размениваемся. Это как-то претит нашей натуре. То ли дело американские дворняжки, которые восприняли менталитет чернокожих (как это выявили глубинные психологи, хотя сами американцы об этом могут даже и не знать, будучи убеждёнными в том, что они такие же белые, как и европейцы (нет)), - откуда, например, их развязность, сама эта наглая манера речи, неизменно поражающая европейцев при первом впечатлении (напротив, русские производят неожиданно приятное впечатление, а не то, которое ожидается при сложившемся в Европе шаблоне - русские ни в намёке не "брутальны", ничуть не "угрюмы", доброжелательны, веселы и от них веет душевной теплотою, а вовсе не "агрессивностью"; деньги русские презирают и любят чай, а не водку; во многом впечатление о русских испорчено питерским маргиналом Достоевским (в оригинале-то он очень тонко иронизирует (в тонкости он, как аристократ, конечно превосходит Чехова), но при переводе это полностью теряется), тогда как лучше всего русские изображены, конечно же, Чеховым), - ну а Муск, собственно, родился в Африке. Поэтому для них родная музыка - это соул, госпел и рэп "афроамериканцев", но уж никак не музыка Баха, русские и польские романсы или английские и немецкие баллады) Это чуждая им культура, вызывающая нервическое неприятие (что-то вроде этого испытываем и мы к "музыке" США, вкорне "афроамериканской").

Ну да чёрт с ними, все янки - безличные пустышки, ничего интересного в них нет.

Решил глянуть, кто там Муск по гороскопу, чтобы прикинуть, что там у него с Трумпом конфликтует.

Родился он в Раке, но по свойствам стихий и принципов - Близнецы. Наиболее выраженные планеты - Плутон, Уран и Солнце. В общем, неплохо. У Трумпа гораздо хуже (Луна, Сатурн и Меркурий - какой-то дурацкий набор, его сущность просто распирает внутренняя конфликтность: Меркурий не переносит ни Луну, ни Сатурн (чувство неудовлетворённости), которые находятся в оппозиции друг к другу (привязанности, влияния и зависимости (Луна - планета рабской зависимости, воплощена в архетипе Рак, знаке некоторого слюнтяйства) - да хоть от того же Муска - мешают реализации планов)). Конфликт может быть между Солнцем и Луной (у Трумпа Луна доминирует - таких персон я называю лунусами (это мой личный термин, не из общей астрологии)), хотя Уран (аристизм, свежий взгляд) и Меркурий (увлечённый интеллектуал и любитель новизны) комплиментарны - это самое очевидное. Будучи типичнейшими нарциссическими психопатами, очень любят быть в центре внимания, - в этом смысле психопаты рабы чужого внимания (при том, что они абсолютные эгоисты; совет девушкам: никогда не связывайтесь с психопатами, даже если они "очень успешные"; они пустышки на самом деле, - в чём-то там преуспевая, абсолютные нули в творчестве; возможно я чего-то не понимаю, но в моём представлении любовные отношения - это поэзия, - нет?..), без которого вся их пустая псевдожизнь теряет всякий смысл. Внутреннего мира у психопата нет - собственно, в этом и заключается его патологичность. Психопата озадачивает то, что кто-то может черпать вдохновение от своего бытия и делиться этим вдохновением, творя и интересуясь чужими твореньями, поскольку сам психопат - бездушный "технарь" и не более того. Психопат сколь угодно может быть умён, но он не способен ни творить, ни воспринимать стихи, музыку или просто наслаждаться чьим-то обществом. С женщинами они обычно ведут себя как автоматы, не проявляя никакого эмоционального интереса и не понимая смысла интимного общения. Психопатия, ясно дело, не лечится, это врождённая болезнь, которая в тяжёлой форме встречается редко (это вот Тарантино как типичный тяжёлый психопат), но в средней или лёгкой - весьма часто. Причина непонятна, но, учитывая резкое снижение душевных качеств, говорит о сильном регрессе рода или популяции. Психопат - это прямая противоположность чрезмерно чувственных и душевных пассионариев (наверное, больше всего их в рок-музыке) с их невероятным зарядом страстности и романтизма. Всякий народ на первых стадиях этногенеза был таким - это длилось примерно сто лет (так, например, пассионарный всплеск у туркменов привёл к завоеванию одряхлевшей Византии и созданию Османской Империи, хотя собственно тюрок среди турок - процентов 5, а остальные - византийцы, т.е. греки, болгары, армяны, грузины и другие), затем всё "устаканивается" и на протяжении примерно пятисот лет формируется государственность (с нуля или переформатируя прежнее, - скажем, пассионарные большевики создали Советский Союз на месте Российской Империи, в свою очередь созданной Петром Великим из Средневекового Русского Государства, возникшего после утраты Новгородом статуса столицы Руси (до Москвы центром была Владимиро-Суздальская Русь и затем уже появилось Московское Княжество - тогда на картах впервые появляется слово Россия (RVSSIA), в начале XIV-го века (если на какой-нибудь карте до XX-го века обнаружите такие государства, как Украина и Белоруссия, обязательно сообщите о таком невероятном научном открытии!))), и затем в итоге наступает период в сто-двести лет, когда формация деградирует. На всё про всё этногенез народа проходит примерно за 700 лет, из которых первые сто - бурные и героические (поход Рамы в Индию, эллинские Аргонавты, Крестовые Походы и т.п.), а последние сто-двести - унылые до безумья (изнасилованный Вандалами "вечный рим", безропотная униженность румын, перманентная деградация "Прибалтийских Вымиратов" и т.п.). Как было замечено: "То, что аристократическая культура кропотливо и бережно создаёт на протяжении многих веков, трепетно передавая по наследству все достижения, демократы, плескаясь в грязи, разрушают за сто лет". - Несколько упрощённо, но по сути верно. Так вот, к чему я это сказал: психопаты, т.е. люди бездушные и невероятно регрессивные (ведь этот их эгоизм - от острейшей нехватки, тогда как пассионарии преизбыточны и потому совершенно неэгоистичны), появляются, скорее всего, в большом количестве в финальной стадии этногенеза и имеют задачу сугубо деструктивную. Поскольку народы развиваются не синхронно, то тут и там возникают пассионарные всплески, что приводит к т.н. "переселению народов". Отсюда поразительные элементы неожиданных геномов там и сям, что показывает, насколько же обширны были эти переселения. Когда-то огромный поток переселенцев шёл из Африки в Западную Европу - поэтому нет ничего удивительного в том, что "германцы" носят в себе африканские гены, пусть даже давно забыли об этом. Антропология, однако, не меняется так быстро -

и единственная разница между африканцем и германцем только в том, что второй в северных широтах несколько депигментировал.

Ну так вот. Американская культура уже была регрессивной, когда возникла на периферии европейской цивилизации, где доминировали то венеды, то вандалы, то норманны, то франки, то вдруг появлялись авары с аланами, - внезапно припёрся даже целый народ в Паннонию (венгры), а немцы голосили свой горловой йодль, как их предки-гунны, с гордостью давая своим детям имена типа Гуннар и Гуннильда, хотя сейчас немцы этого почему-то стыдятся, хотя антропология-то осталась, лол (тот же Муск - чистый гунн; Трумп - наполовину, но тоже разрез глаз такой, что глаз и не видно:)), - фак, сбился...) Ещё раз. Американская, бла-бла-бла, "культура" была регрессивной уже в XVII-м веке, поэтому в следующем там обозначился пассионарный всплеск, в котором Южане растратили весь свой потенциал и началось создание США как государства, т.е. со временем оно всё больше будет подкручивать гаечки (это только на первых порах оно "демократично"). В то же время в Еврозоне государства постепенно дряхлеют и наполняются бодрыми, напористыми, маскулинным пассионариями из иных стран. Особенно тяжко в этом плане старушке Англии, тихохонко вздыхающей под мощным напором господ из Сомали)



Это ещё цветочки:)

А вот Рим:





Ну и в таком же роде остальное.





Итак, Муск с Трумпом могут там устраивать свои психопатические шоу - это неинтересно и вкорне патологично (вот чего не могут понять психопаты, что они никому неинтересны), а вот суть всего этого - весьма и весьма занятна) В отличие от американцев или "немцев" (дикой солянки из не пойми кого), у нас - чёткая линия этногенеза и огромный опыт государственности (Новгородская Русь - Русское Государство - Российская Империя), а народ умный ("Среди русских дураков нет", - Достоевский) и сильный. Есть у нас и свойство миссионерства (Святая Русь во времена Русского Государства, Русский Мiр в Имперское время), но без фанатизма (это вот испанцы фанатики, хотя во многом мы действительно схожи (в трагическом восприятии бытия, в любви к прекрасному, в страстном желании настоящих чувств и отношений (отсюда и нетерпение к фальши и лицемерию), в слове чести, в чистоплотности, в стоицизме, хотя и разного свойства (в России это холодные зимы, а в Испании - безводные пустоши, где непросто добыть хлеб насущный), в верности принципам, в чувстве достоинства (потеря которого вызывает ужас и приравнивается к смерти или даже хуже), в особом пиетете к происхождению (неважно, благородному или нет, - важно на что-то опираться)), просто мы не склонны к экстремам, в отличие от испанцев, у которых качества имеют тенденции принимать крайние формы, как можно было это видеть, например, в годы Священной Инквизиции с её, скажем так, некоторыми перегибами (по сравнению с которыми Красный Террор кажется детским лепетом), когда Испания - не будучи никогда завоёванной (римляне, сунувшись, обломали зубы и затем попытались договориться по-мирному) - наследовала Западную Церковь после падения римлян в V-м веке, равно как Россия наследовала Церковь Восточную после падения Византии в X-м веке). Да, мы спасём Европу, да, мы сейчас единственная культурная европейская страна (с кучей поправок, но всё же), - правда, я тут поправлюсь: ещё Польша (это самая интеллектуально и культурно развитая страна в современной Европе, если мы говорим о Еврозоне именно), - да, мы остаёмся ортодоксальными христианами, не расшаркиваясь перед смертными грехами (к сожалению, до чего дошла Католическая Церковь, за исключением поляков), - но нужно понимать, что Европа никогда не была нам ровней, а всегда только лишь чем-то пытающимся стать, выбраться их животного состояния, хотя мы и называемся "тоже европейцами" - в качестве снисхождения или блажи, но для нас это ничего не значит (я не знаю, с чего европейцы решили, будто нас сильно заботит вопрос "европейцы ли мы?"; нет, мы гораздо выше по своей сути). Естественно, Русская Цивилизация гораздо выше и, как особенно заметно сейчас, автономна, в отличие от слабой и истерически зависимой от внешних факторов Европы. Государства, которые нам ровня - это, например, Индия и Иран, ну и Корея, конечно) (Без шуток, Корея тоже, хотя производит впечатление такой грозно-кшатрийской; нет, корейцы это брахманская нация и её зерно интеллектуально (концепция чучхе, в частности); кшатрии - это вот японцы с их самурайской этикой, - это просто кшатризм в чистейшем виде).

Что ещё? Ах да, вишенка на торте: мамаша Трумпа про сынка, как бы проговаривая вслух: "Господи, он же идиот, не дай бог, если полезет в политику...")

О, он не только влезет в политику, мэм, он будет ещё и президентом (!!), причём не единожды (!!!)...) Вся жизнь - дурдомовский фарс, - всё самое невероятное оказывается фактическим. а любая тенденция - фикцией. (Из всех предположений выбирайте самое невероятное).