11 июля 1943-го

Кульминация Волынской резни.

Такая жестокость была вызвана тем, что за несколько лет до этого поляки устроили украинцам точно такую же резню. И сейчас они не могут договориться, "кто кого резал".

Фарс, конечно. Даже в этом.

PS Они никогда не договорятся и не примирятся в этом вопросе. Так всегда бывает именно между соседями, будь то Украина и Польша, Финляндия и Швеция, Англия и Ирландия, Румыния и Венгрия, Турция и Иран, Япония и Китай, Чили и Аргентина, - в каждом случае обе стороны выдвигают претензии и считают себя правыми, не желая слушать противную сторону. Христианское "смирение и прощение" отодвигается в сторону (в принципе не вспоминается) и звучит только уязвлённое самолюбие, иногда даже искреннее негодование. Но в итоге-то что? Мы вот немцев нагибаем, заставляя признавать их преступления, но это право Силы, а поляки что? Они могут украинцев принудить принять польскую сторону? Каким же образом? Отзовут своих наёмников с Украины? Нет, конечно. Те очень охотно исполняют роль заградотрядов на третьей линии обороны, плюс бизнес (две крупнейшие польские ОПГ занимаются контрабандой оружия, переправляя его с Украины чуть ли не на все континенты). Всё в конечном итоге идёт своим чередом, а несчастные украинские и польские крестьяне, замордованные за неведомые грехи, оказываются лишь поводом для политических склок и спекуляций. В этом и вся гнусность.

надо запомнить)

В слове "договороспособность" только одна гласная - "о", которая повторяется 7 раз.

В слове "защищающий" 3 раза повторяется "щ".

Также ещё встретилась фраза, состоящая только из глаголов и глагольных спряжений - было их с полдюжины. К сожалению, не записал сразу, а сейчас не вспомню( Надо будет как-нибудь придумать специально. Это я к тому, что ни в английском, ни в убогом французском такое в принципе невозможно. В немецком - да, это язык ядрёных глагольных форм, в нём 3-4 глагола подряд - обычное дело, причём по правилам немецкой грамматики глаголы отпихиваются в конец фразы, из-за чего, если перебить на полуслове, будет ни-черта непонятно, что там товарищ несёт; поэтому немцы слушают с напряжённостью кретинов, - к вежливости это не имеет никакого отношения) Немецкий язык громоздок и в нём легко сбиться или запутаться в глаголах, поэтому когда такое случается, на роже собеседника проявляется эдакая ехидная саркастическая гримаса, - вот это и есть подлинная натура немца, о которой мы толкуем с Ницше...)

Про словарь молчу - сравнивать богатейший и тончайший великий русский язык с французским, английским и любым европейским убожеством - это нонсенс.

Вот, скажем, слово "девушка" в различных его обертонах:

Всё это не просто набор суффиксов - это совершенно определённый контекст:

дева - очень специфический контекст в русском языке, слово сугубо поэтическое (не говоря о Деве Марии);
девушка - нейтральное по значению слово ("хорошая девушка", "приличная девушка", "интересная девушка");
девонька - так обычно сами женщины называют друг друга);
девуля - так говорят о красивой или очень красивой девушке, в которой есть что-то ласковое и нежное, как само это слово);
девулька - то же самое о юной девушке или девочке-подростке;
девуленька - это о ребёнке, обычно со стороны матери, слово необычайно нежное;
девчуля - ироничное слово без негативного контекста;
девчулька - то же, но более ласково;
девчуленька - совсем уж нежность через край, какой-то пароксизм сентиментальности);
девчулечка - то же, но, возможно, с некоторой иронией;
девка - собственно, это слово выражает нечто негативное, хотя и не обязательно ("гулящая девка", "наглая девка", просто "девка" в смысле продажной девки);
деваха - а вот это слово выражает крутой нрав девушки и может говориться с уважением (в отношении парня это звучит как "парняга", выражая признание и уважение);
девица - ласковое, очень засиженное излюбленное поэтами и всегда положительное обозначение девушки, подразумеваемо незамужней;
девчонка - это девушка очень широкого диапазона возраста, так могут и дамы называть себя);
девчоночка - то же, но нежно или, возможно, несколько вульгарно, но всё ещё в рамках полноценной речи (не жаргон и не диалектизм (вульгаризмы мы, естественно, не рассматриваем, они относятся к антикультурным, т.е. дегенеративным аспектам)).

И где что-то подобное в убогих европейских языках? У них есть "мэйден" (оно же "мэдхен"), причём в значении обычно "старой девы" (нечто крайне негативное, само инферно)), есть "гЪл" (именно таким мерзким звуком они называют девушек) и мерзкий жаргон (типа "чикс"). И это всё.

А вот супер-красивейшие языки латиносов:

Такое-то убожество. Или я что-то упустил? "Гугль" чего-то не учитывает? Сомневаюсь, можно и академические словари посмотреть, просто смотрел уже - всё то же убожество, что и в автоматическом переводе.

Украинский словарь, например, хоть что-то переводит:

Но в польском опять швах...

Вот так вот. И так любое слово возьмите, - в переводе будет одно убожество. (Что, чёрт побери, они там вякают про Чехова, Достоевского, Толстого, если это невозможно перевести?? у Толстого словарь был 105 тыс. слов (у меня - 103 тыс.), ау, это на треть больше английского словаря Шекспира (70 тыс. только), а это максимум словаря у английских авторов. Что вы там перевести можете, убогий пересказ разве что).

Так что когда иностранец нагло - я не знаю, почему так кажется, будто всякий иностранец чрезмерно нагл - вякает, будто бы он "говорит по-русски", то это не более чем наглая ложь. Нет, свинья тупая, ты, возможно, знаешь базовый словарик, но не говори, что ты "знаешь русский" полноценно, т.е. на уровне нас с Толстым. Пара тысяч слов твой убогий словарь - максимум. Да и говоришь ты, мягко говоря, премерзко. Особенно это касается американцев, англичан и немцев, хотя я до сих пор затрудняюсь сказать, какое произношение наиболее идиотское и мерзкое. (Бывает и приятное произношение, конечно - если вам доводилось слышать, скажем, молдавский акцент - звучит изумительно, опять же - эстонский, который любят все русские, ну и итальянский тоже, я бы сказал, по крайней мере не вызывает омерзения; как ни странно, польский акцент очень тяжёлый и неприятный; почему - не совсем понятно, языки ведь не столь сильно отличаются - у всех славянских языков совпадение на 84%, а с балтийскими языками - около 40%, причём произношение русского и литовского настолько идентично, что нет акцента, - в лингвистике это что-то невероятное и уникальное; латвийский акцент есть и он очень забавный:)).

Пекло

Пекло началось уже с неделю назад.

Естественно, шизо-похолоданщиков этим не смутить ничуть. Они показывают фото замёрзшей рыбы в ручьях на юге Аргентины - в суб-Антарктическом поясе... Какие же животные.

Что касается Еврозоны, то год за годом бьются температурные рекорды. То же и в России - всегда на Балтике было максимум +26 (неприятно, но терпимо), но теперь уже +28 (а это уже нужен кондиционер). Рекорды в Карелии, Забайкалье, в Сибири, в ряде других регионов. В Крыму тоже +40, хотя это субтропики, мягкий климат. Теперь уже нет.

Про погодку у нас на Юге не спрашивайте. Переваливает за +50, огненные смерчи в пустынях Калмыкии и Астрахани, на улице опасно находиться даже в пределах минуты (тепловой шок, кома, отёк мозга), ультрафиолет зашкаливает (более 11 баллов - вредно излучение уже с 5 баллов, полезный уровень - с 0 до 3). Конечно, это не пустыня Аризоны (вот там настоящий ад), но начиная с +43, жара становится невыносимой. МЧС рассылают СМС-ки на телефоны, предупреждая об особо трешевых температурах типа +53, настоятельно рекомендуя оставаться дома. В полдень города пусты - все сидят, а точнее, лежат пластом в своих жилищах в каком дурном полуобмороке. Голова в самом деле тяжёлая и совершенно не варит, два слова связать трудно, провалы в памяти, какое-то помутнение. Сна нет, аппетита нет, только дурнота... И так примерно до 15-го сентября. Только к моему дню рождения (11-е окт.) погода становится, к счастью, приятной. Всегда какая-то ностальгия, приятная грусть в это время: октябрь - любимый месяц поэтов... Унылая хандра начинается в ноябре (и ещё март - депрессивный месяц). Тем не менее, я ещё в детстве заметил, что пик творческой активности приходится на август. Бывало, целые повести за день писал или целый блокнот стишков или музыкальные альбомы целиком (а это 10-15 песен, хотя обычно - только 2-3 песни в день или столько же стишков). Время Льва - время Солнца (творческая активность, но обычно среднего качества, хотя и при беспрецедентной продуктивности (смешной тезис марксистов о "переходе количества в качество", возможно, где-то и работает, но только не в Искусстве! Голсуорси - всегда только Голсуорси, продуктор ужасного массива литературы (невероятно, если кто-то это в самом деле читал, я двух страниц осилить не смог), и ни на йоту не вольнодумец Уайлд и никогда таковым не стал б, сколько б ни написал); элитарное Искусство - это Венера (Весы, знак редкого чувства вкуса и эстетических категорий; сами люди также крайне избирательны и мало кого считают себе за ровню, что, безусловно, не может не раздражать или вызывать досаду, что выражается либо в холуйстве, либо в конфронтации, но на то и другое Весам наплевать; в людях нет ничего интересного, интересны народы, их воззрения, тайные тропы судьбы, философские и духовные учения, творческие концепции в Искусстве и история Искусства)). К сожалению, в материальном мире тоже, даже слишком...( (Как же живут люди в пустынях, в таком случае?? А это интересный вопрос. Не так просто всё. Вот калмыки, например. Они спасаются благодаря чаю. Варят огромный чан с чаем (наполовину вода, наполовину молоко, - то, что называется калмыцким чаем, у нас его все на Юге любят и часто варят; пьют его с маслом и подсаливая, - он сытный сам по-себе, но можно и с лепёшкою (она тоже подсаливается) - очень вкусно) и пьют его весь день; от чая потеют, пот выходит и становится легче - примерно на 25-30 минут, возникает некое чувство блаженства и жара совершенно не ощущается, а потом снова нужно пить чай) Так весь день и дуют этот чай из красивых расписных пиал (маленькие - для детей, большие - для взрослых), иногда перекусывая лепёшками, запивая этим же чаем. И ничего, даже рады и вас угостят. "Мы и англичане", - говорят они, улыбаясь и очень рассудительно, - "самые ведь умные люди в мире" - "Неужели??" - "Именно так! Только мы и англичане додумались пить чай с молоком, да...", - и не возразишь ничего...))) Можно, конечно, заметить, что англичане обычно пьют чай всё-таки с сахаром, а не с солью, но это уже мелочи:) (Правда, есть большое подозрение, что этот остроумный анекдот придумали русские с их характерным чувством юмора (русские, как и англичане, находят смешным только нечто парадоксальное, какой-то вопиющий абсурд, тогда как у немцев и французов все шуточки про ж*пы и г**но, - ни один немец не поймёт, что смешного у Чехова, Зощенко, Джерома или Даля, хотя это _очень_ смешно, а иронию Смоллетта или Достоевского не видит в упор, она не воспринимается его плебейской натурой*, - у латиносов - про смерть, а у янки - про деньги), но по сути ведь так и есть) Соль, кстати, не просто так добавляется - она восполняется для нормального самочувствия, учитывая объёмы потоотделения. Как и другие народы, пьющие много чая (китайцы, турки), калмыки практически не знают, что такое ожирение и диабет, а в старости сохраняют силу и бодрость, не испытывая многих невзгод дряхления). Подчеркну также, что то, что говорится о чае, ни в коем случае не относится к кофе, от которого я ничего, кроме вреда, не вижу.)).

Продолжаем следить за "феноменальным похолоданием" (в Первом круге Ада - "похолоданщики", синоптики, "эксперты во всем вопросам", вангователи, флюгерные "традиционалисты" и продажные журналисты).

________
* справедливости ради добавим, что, по словам Ницше, немцы Тюрингии, в отличие от прочих немцев, всё-таки обладают чувством юмора, - Осанна!)

А.С. Пушкин - У лукоморья (рок-версия)

Какой-то шутник сделал этот клип...)



Отстой, конечно. Художественной ценности ноль. Суррогат для умственно отсталых жителей больших городов. - Эрзац-культура Москвы.

PS С Пушкиным, мне кажется, я уже всё понял. Его странный язык, неорганичный и нелепый, а также глумление над русским фольклором (ну, матные стишки по мотивам русских сказок) проистекали оттого, что его родным языком был французский и родной культурой же была французская (а она насквозь русофобская). Причина, по которой из Пушкина сделали жупел, очевидно, была политической или некой специальной (Пушкин был масончиком). Сейчас это продолжается всё, на фоне общего бескультурья, где никто не читает классику, а всё классическое перерабатывается в суррогат. (В матриархате всё перерабатывается в суррогат, как нетрудно заметить - пересказываются философемы на амёбообразном и препохабнейшем уровне, переснимаются фильмы с "героинями" вместо героев, опошливаются художественные артефакты в карикатурном и масс-медийном ключе и т.п.). Пушкин в этом смотрится вполне органично, да. (Почему вот Достоевский там обожал Пушкина - этого я совсем понять не могу. Возможно, это принцип притяжения подобия - оба были закоренелыми и абсолютными графоманами).

Прелестно)

Ничто так не освежает, как очередное унижение Швеции) Каждый год можно отмечать, да.

франчушская демократия

Депутат, вякнувший там что-то про коррупцию Макрона, найден мёртвым:

Доктор, что-то вякнувший про Макрониху, окочурился:

М-да. И находятся же дураки, верящие в то, что в Еврозоне есть или даже просто может быть некая "демократия"... Это, по верному замечанию, "патократия". Должно быть, в самом конце этногенеза формируется вот такая вот власть - полностью нездоровая. Взять эту францию - ведь вся дрянь идёт из неё, будь то женская мода, превращающая милашек в проституток по виду, наглый этот феминизм, вредный в первую очередь для самих женщин, мерзкая реклама, которая заполонила всё (а ведь что-то хорошее не нуждается в рекламе - рекламируют только всякую дрянь), джаз, "Традиция" выродков, коммунизм с капитализмом, шовинизм и расизм, ксенофобия вообще и русофобия в частности, и так далее, и так далее, лень перечислять просто (эдак на несколько страниц простынь выйдет). - Почему именно франция? Неудачная популяция, вероятно, изначально (что-то среднее между немцами и испанцами, не относящееся полноценно ни к тем, ни к другим, ни к латинской культуре (испанцы, итальянцы), ни к германской (т.е. немецкой, нидерландской, скандинавской и английской)), поэтому, разлагаясь, продуцирует так много ресентиментного и дегенеративного. Всё это попадает в подходящую почву - в народы, входящие в стадию регресса, и развивается эдак бурно, хотя творчески они абсолютные импотенты (это парадокс, да - французская деградация проходит на фоне абсолютного интеллектуального и творческого коллапса (рок- и метал-сцены, например, во франции просто нет ввиду отсутствия хоть какой-то пассионарности, пусть хотя бы жалкой и вторичной, как у латинян), скорее минусового энергически, квазижизнеспособном только оппонируя, как макакский "традиционализм", враждебный всем народам Европы, будь то славяне, германцы или кельты, всем странам Европы и западной цивилизации вообще). - Всё это ужасно тенденциозно и ничуть не интересно, а вдобавок ещё и до ужаса мерзко, как мерзок сам французский язык и французские эти рожи (таких уродов в мире, наверно, больше нет). Тем не менее, я всё ещё не понимаю, почему именно франция? В любом случае пруссаки инстинктивно видели зло во французах, и не только они, поэтому к Антифранцузскому пакту, заключённому между Россией и Пруссией, примыкали даже Англия и Швеция - казалось бы, наши вечные враги. Но нет, есть зло и поболее, что объединяет всех, и это зло - франция. Как бы то ни было.

Тем временем рейтинги еврозоновских заправил показывают крайне низкие показатели:

Немцы, как обычно, инстинктивно поддерживают любую власть, но не до абсурдной степени: большинство сильно недовольно. А у чехов, как прирождённых анархистов, поддержка власти вообще минимальна) Это стиль чехов - они нелояльны никакой власти. Впрочем, тоже не до абсурда. (Скажем, власть святого они б признали, и таким был их национальный герой Ян Гус, с которым ассоциирует себя каждый настоящий чех: "всё, что не божественно, то де**мо").

Про другие страны ничего сказать не могу - не знаю. Говорят, Рим окончательно превратился в клоаку и там просто опасно ходить по улицам. Ну, возможно. Меня больше интересуют соседи - финны, прибалты, поляки. Экзотикой интересуюсь мало.

злокачественная политика

За всей чередой событий и информационным шумом, не будем забывать, что вся кровь и боль, все страдания и потери, которые несут Донбасс и то, что осталось от Украины (дело, как я понимаю, идёт к полной капитуляции, учитывая категорический отказ шайки зелебобика принимать наши условия - это большая ошибка, учитывая, что русские, наряду с испанцами - это самые принципиальные европейцы и, по замечанию Бисмарка, "всегда берут своё, когда уверены в своей правоте", а в данном случае мы правы как никогда, хотя и без фанатизма (это уж испанцы одни такие)), - полностью на совести Януковича, который, став президентом Украины в 2010-м году, установил олигархат и продал ресурсы и сам народ Украины западным концернам.

Произошло всё то же самое, что случилось с поздним СССР при Горбачёве и с Германией при правлении Меркель. Что касается Пендосии, то она меня интересует не более, чем Папуасия, но, насколько можно судить, такую же роль там сыграл Обама. (В некотором роде режимы Меркель и Обамы были синхронны - в том смысле, что ключевыми обозначили три "повесточки": 1) "зелёная повесточка" (тогда повились все эти экошизофреники, как их прозвали; подвидом их являются зоошизофреники), 2) "гендерная повесточка", 3) "мигрантская повесточка").

Как я уже говорил подробно, такие персоны, относящиеся к архетипу Рака, оказываются губительными для государства, хотя - и в этом парадокс - они сами могут быть ошеломлены своей безвольностью, зависимостью и полной неспособностью. Они понимают, что происходит "что-то не то", но даже не предпринимают попыток справиться с ситуацией. Это абсолютно пассивные и безвольные креатуры. Горбачёв, как говорят, до конца жизни был ошеломлён тем, что произошло. Янукович тоже кажется таким, как будто находится в перманентной прострации, а Меркель пытается что-то объяснить постфактум, но в её бессвязной чуши мало что поймёшь. Поэтому астрологи предупреждают, что таких хлюпиков никогда нельзя допускать во власть - они не просто чужды самому понятию власти (как все слабые, Раки понимают власть как "греби под себя всё!", власть как кормушка - скажем, главным бандитом при Януковиче был его старший сын по кличке "Стоматолог", который и контролировал весь бизнес, отжимая всё, что возможно), они в принципе - антигосударственники, это как бы "Пруссия наоборот" - порядка нет ни в чём. Всё рушится, всё распадается, всё инфильтруется чем-то вредным - и это происходит как будто само собой, типа "не специально". Поэтому изумление Горбачёва и Януковича было даже и неподдельным. Они _в самом деле_ не понимали, что происходит. То, что они там несли, это было просто набором бессвязной белиберды, иногда даже смешной.



Вот только людям было не очень-то смешно. Олигархические кланы брали своё - для них это было золотое время. Сейчас они там живут вполне прекрасно, скупив особняки на пляжах Майями, а на Украине происходит катастрофа, входящая уже в финальную стадию. И вся вина за это фактически на одном человеке - Януковиче. (Понятно, что на Германию и США нам плевать, но вообще Меркель с Обамой сыграли примерно такую же роль и это тоже уже никак не исправить).

PS Забавная деталь: партия "Альтернатива для Германии", которая выбыла из борьбы за власть, декларировала слово в слово всё то, что говорила Меркель в ходе своей предвыборной кампании. Но едва она пришла к власти, как начала диаметрально противоположное обещанному. Так что лично у меня нет сомнений, что с "Альтернативой для Германии" произошло бы то же самое, - только наивные и недалёкие люди считают это какой-то потерей. На самом деле не изменилось бы ровно ничего. Что касается Шольца и Мерца, то это проходные фигуры - курс задан и вариантов никаких. Даже в теории у немцев нет шансов встать с колен.