И снова норвежский стиль

Я когда-то сочинил огромное количество песен в этом русле, но это была просто музыка. Теперь же есть возможность делать песни с голосом, хотя это, конечно, просто поделки - стилистика не выдержана так тонко, как если делать песни самостоятельно, а не через ИИ. Как бы то ни было, небольшой альбом специально в этом русле вот:



Норвежский своеобразный рок известен, конечно, гораздо меньше, чем столь грандиозная волна Норвежского Блэк-Метала, но это не значит, что рок непримечателен. Это совершенно уникальный стиль, хотя и не был так широко известен, как Блэк-Метал из Норвегии. За пределами страны норвежские рокеры малоизвестны, но сам стиль - один из лучших в Европе. Часто они поют по-английски, что смазывает самобытность мелоса, но, к счастью, не всегда.

Ещё одну песню на норвежском я посвятил Варгу - вокал ужасный, но уж как получилось)



В этом же альбоме я постарался представить именно самобытность Норвежского рока, т.е. сам стиль, что удалось примерно процентов на 70 или больше. По своей внутренней логике Норвежский рок имеет два ключевых направления - одно в сторону альтернативы и инди-рока, а другое - в сторону поп-рока и вплоть до танцевальной музыки, которая у флегматичных норвежцев, крайне сдержанных в эмоциях ("Необщительный мы народ!", - восклицал Борген) и склонных к интровертивности, также до крайности своеобразная.

Песни на разных языках

Записал небольшой программный альбом - пять песен в одном примерно стиле, чтобы было видно, как звучат языки (или не звучат).

В данном случае можно слышать:

Русский (чтобы был понятен смысл композиции, хотя он не очень подходит для данного стиля)
Немецкий (н, он звучит как обычно, вариабельности у него крайне мало)
Татарский
Чешский
Вьетнамский

Мелос каждого языка уникален, даже в рамках одной этно-лингвистической группы (мелос русского и польского, скажем, абсолютно разный, а между немецким и английским разница больше, чем между немецким и русским, хотя это разные языковые группы), и это представляет, естественно, интерес с точки зрения Искусства. И если Вьетнамская эстрада звучит так прекрасно (я просто обожаю её слушать, она одна из лучших в мире - жаль, что у нас такого нет и всё запомоено шансоном вместо нормальной эстрадной песни), то вот насчёт рока я не уверен (скорее не звучит, чем звучит; слабо и неубедительно звучит чешский, хотя он великолепен для метал-жанра; татарский отлично звучит в различных авангардных стилях рока, а тут, скорее всего, не подходит, как и русский, естественно тяготеющий к жанру романса, как и языки финской группы, вроде коми)...



Песня выдержана в мрачноватом и довольно тяжком русле, потому что от матриархального позитивизма уже просто воротит. Как-то подспудно возникает желание творить нечто мрачное, не инфантильное, а глубокое и серьёзное. От пошлости и дурашливости позитивизма уже просто тянет блевать, но, к сожалению, дальше будет только хуже по мере запомоивания интернет-пространства поделками ИИ, а они почти на 100% позитивистские, ибо это "искусство" эры матриархата. (Подумать только, всего за один год количество поделок ИИ в интернете увеличилось с 5% до 25%, т.е. в пять раз! через пару лет буквально ИИ-шного хлама будет под 100%, - творчество живого человека исчезнет как феномен ушедшей, наконец, эпохи патриархата с его якобы "маскулинностью", якобы "брутальностью", якобы "агрессивностью" и что ещё там приписывают фемины мужчинам; пожелаем поэтэсам и композиторшам успехов, нам это совершенно неинтересно; с 2020-го года я перестал смотреть новые фильмы, т.к. там уже сплошь одни героини, - скучно!).

Итак, свершилось!

Стиль музыки под названием "Понтаж" официально объявляется открытым!)



Правда, я не очень понял, с какого же числа считать сей примечательнейший день? Группа "Гитарный клуб "Понтаж" Павла Кашина" открылась 15-го октября. Мне нравится этот день! Это день рождения Ницше) Подходит очень.

С расспросами не лезу - не моё это дело, когда клуб откроется. К тому же для этого есть репортажи в группе, там всё рассказывается. Однако от советов всё-таки не удержался - как ницшеанец, я перспективист и всегда за развитие и успех всего хорошего (а декаданс и упадок ненавижу)!:)

На самом деле я много чего бы мог присоветовать, но это было бы уже нескромно. На самом деле нужно б написать очерк в "Википедии" и на других языках (пока есть только на русском и казахском), по меньшей мере - на английском. По критерию значимости личность подходит, учитывая феноменальную популярность Павла Кашина в первые годы после крушения СССР. Кстати, по легенде - его первый альбом оказался последней пластинкой, изданной в Советском Союзе. Пик популярности пришёлся на 1995-й год - к счастью, сохранились эти концертные записи.





Затем, на пике славы Павел уехал в США, где прожил два года "для того лишь, чтобы узнать, что лучшим американским поэтом был Бродский" (вот вся жизнь такая!))). Надо заметить, что он изучал не только английский язык и литературу, он учился также живописи и философии, а в неакадемическом плане - рунам (о да, руны многому могут научить! я даже рад, что это редкость и многие о Футарке даже не слыхали - это немодно)). (Чем руны отличаются от каких-нибудь карт? Руны - это мужская эзотерика, а карты - женская. Понятно, что в эпоху матриархата всё мужское отодвинуто на крайнюю периферию, либо просто исключено (в рекламе, например, почти нет мужских лиц, а если и встречаются изредка, то всегда что-то афросредиземноморское с порослью на роже - это абсолютный шаблон, поскольку матриархат до крайности примитивен и ужасающе плосок, а также абсолютно тоталитарен во мнениях), поэтому-то руны так непопулярны. Кроме того, карты ты просто взял и купил, а руны нужно изготовить самому. Я много лет занимался рунами и досконально знаю Футарк. Работает? Работает).

Что ещё? Есть какие-то левые паблики в ОК, но это полное безобразие. Нужен официальный паблик, как в ВК. Кроме того, есть ещё "Дзен". Как бы это всё моменты в сторону развития) В конечном итоге вопрос в аудитории - если кто-то начнёт слушать дискографию, он от первых пяти альбомов Кашина просто в Самадхи улетит:)

В название 3-го альбома вкралась ошибка
(не "горкам" правильно, а "грядкам")

Там очень много неизъяснимо красивой поэзии и мелодий такой красоты, какой никогда не звучало в русском роке. Наверное, из-за того, что я слушал их в реальном времени, я почти не воспринимаю последующие альбомы (начиная с "Эйфории") и вряд ли могу быть объективным. Хотя вот последний или, в условиях странной шизофренизации лексикона, "крайний"* альбом великолепен! Мне он понравился очень. 3 песни из 10 оцениваю как шедевры. Зацените только -



Потрясающе! Так что творчество не имеет никаких ограничений по времени (неважно, в каком году появился шедевр и сколько было лет творцу в это время - возраст это биологическое, а душа всегда юна)), главное - не должно быть упадка м регресса! В этом суть и ницшеанства, и зороастризма, и, в конечном итоге, это даёт надежду Европейской Цивилизации, частью которой мы, конечно, являемся. Ура!:) (Прим. клич "ура!" к монголам не имеет никакого отношения и достался нам ещё от венедского клича "virai!". Скорее всего, название Москвы также балтское (в Чехии есть две реки под названием Москава - в том же ключе, что и Полтава, Варшава, Йиглава и т.п.).

________
* мне кажется, только при дефекте мозга можно не понимать, что слово "последний" относится к категории времени ("в последний раз", "последняя песня на данный момент"), а "крайний" - пространства ("крайний в очереди", "крайний дом на улице"); если же тут что-то суеверное ("о ужас! нельзя говорить "в последний раз"!"), то это чистая шиза; сам я считаю, что эта шизофрения со словом "крайний" вместо "последний" является не столько признаком поглупения, сколько варварства, одичания; поражает то, что так говорят _абсолютно все_, как будто некая матрица; отвратительная мерзость совершенно, можно прямо сразу справку с диагнозом "параноидальная шизофрения" выдавать

Рок на голландском, турецком, греческом

Несколько слов о звучании рока на этих языках. Нидерландский или, в просторечии, голландский язык (Голландия это на самом деле одна из провинций этой страны, а всего там диалектов, если не ошибаюсь, 16, в том числе фризский, фламандский и валлонский - это три разных языка со своими, опять-таки, диалектами; нидерландский язык - это вроде хинди или хохдойча для внутреннего понимания между всеми) можно примерно характеризовать как более простой вариант немецкого. Но есть большое отличие в произношении, что неподготовленного человек может даже отпугнуть) Я имею в виду резкое произношение дифтонга "j", который произносится примерно так: вам нужно сильно растянуть рот и с силой высказать звук "х", что прозвучит очень резко. При этом само h произносится мягко и без аномалий. Вероятно, это усиленный дифтонг от испанского "j", но зачем так резко - неясно. В более мягком варианте на юге Африки, в голландских колониях (Народные Бурские Республики Трансвааль, Наталь и Свободная Оранжевая, по реке Оранж в память о такой же реке в Нидерландах), такого резкого звучания нет и произношение гораздо более мягкое и приятное. Символично, что голландцы являются единственными европейцами, которые несколько стыдятся своего языка и считают его грубым и некрасивым - все прочие в Европе, даже гнусавые датчане и абсолютно невразумительные исландцы, свои языки обожают и невероятно чванятся ими (абсолютно все!). Критериев, понятно, нет, но вообще я считаю почти самым красивым языком в мире аргентинский вариант испанского; отличается он сильным влиянием итальянского и звучит настолько красиво, насколько вообще может звучать язык. Однако на первом месте я ставлю креольский вариант португальского в Западной Африке. а вообще часто слышал от русских, что португальский особенно красив (именно для русского слуха). Я уточняю: красив креольский язык особенно, но просто его мало кто слышал) Что касается убер-красоты итальянского - то же самое. Тут дело в тонкостях и у аргентинцев звучит, как я читаю, самый красивый европейский язык. Естественно, это мнение сугубо субъективно. В любом случае португальский и итальянский часто характеризуют как красивые языки, хотя есть и другие варианты, включая красивое звучание русского, а также поэтический немецкий. Лишь голландцы хмурятся, не считая свой язык красивым и потешаясь над ним, дабы сохранять гордость. Ну, такое произношение сложилось (причина этому мне неизвестна), в африкаанс же его нет - от резких звуков африканеры полностью избавились. Вот если б замечу я, ещё б полякам избавиться от наносных шипящих и чуть подчистить язык от слишком большого количества латыни и английского, это был бы, возможно, самый красивый язык в Европе, просто ручаюсь за это. Возможно, это дело времени, потому что эти шипящие не имеют никакого функционального значения - это просто особенность произношения. Что касается внешней красоты, то единственный народ, который считает себя некрасивым и стыдится своей внешности - это финны. Ну, я не знаю, как можно говорить вообще - лично я нахожу финских милашек весьма привлекательными (и у них своеобразный и интересный характер с редким для девушек качеством - они остроумны)), - вот моя любимица Алииса Сирья как типичная финка, -



есть в них что-то трогательное и чистое, как вообще в североевропейских девушках. Ну да, часто они некрасивы, ну и что? Кто в здравом уме стал бы связывать свою судьбу с "прекрасной" итальянкой, когда на ней клейма порока ставить негде? Нет уж, это вопрос личный. Как бы то ни было, финны действительно считают себя некрасивым народом, - только они и больше никто! Я не стану говорить, кто наиболее красив, потому что, как я уже объяснил, тут вопрос не только во внешности. Финки мне как-то роднее и ближе)

Итак, рок на нидерландском! Конечно, образцов огромное количество. Я сделал песенку, дабы дать примерно представления о том, как это звучит.



Это очень архаичный стиль, схожий с немецкой волной 80-х. Женское исполнение, естественно, несколько смягчает резкие акценты.

Можно сравнить с мягким произношением языка африкаанс (голландского варианта в ЮАР) - первая песня:



В нём уже никаких резких дифтонгов нет. Вероятно было некоторое влияние французского, потому что колонии голландцы создавали вместе с французскими протестантами, изгнанными католиками. Французы благополучно вымерли в годы чумных эпидемий, а голландцы, как крепкие германики, выжили и затем дрались отчаянно, когда пришла пора отбиваться от поползновений хищных британцев. (Конечно, шансов победить у них было мало...).

Турецкий. Пытаться что-то делать на поприще турецкого рока - почти идиотическая идея, учитывая поистине колоссальный объём собственно турецкой музыки, в которой буквально нет ни одного штриха, который можно было бы добавить. Сделал одну песню в качестве примера:



Настоящий турецкий рок же представляет собою колоритнейшую смесь арт-рока, прог-рока и психеделик-рока (без чётких границы) в крайне, _крайне_ самобытном ключе.







Ну и в завершение шуточный пример песни на греческом - как это звучит в русле шансона)



По какой-то причине греки тяготеют к крайностям - их работы это либо спокойные элегии в тоне философского раздумья (в этом греки и русские схожи), либо очень тяжёлые образцы жанра метал - он крайне однообразен и монотонен, из-за чего русские называют его "гречневым металом", имея в виду, что он, как гречневая каша, быстро приедается и много этого продукта не съешь) Собственно рок же представлен теми же элегиями.







Звучит, естественно, прекрасно. Греческий язык я называю одним из красивейших в Европе. (В нём есть дифтонги, но они не вызывают неприязни, как в итальянском и испанском, которые лично у меня быстро начинают вызывать отвращение - надо сказать, что из-за этого даже тяжело смотреть фильмы на итальянском, и я бы вообще их не стал смотреть, если б не личное уважение к графу Висконти, Антониони, Фульчи другим мастерам, создавшим непревзойдённые шедевры Европейского кино; что касается испанского рока, то он один из худших в Европе, но, по крайней мере, он есть, в отличие от французского).

Реанимировал два древних своих проекта

За время своего архетипа постарался создать как можно больше всего. В частности - воссоздал два свои проекта, начало которым было положено - подумать только - двадцать лет назад. Первый проект полностью и сугубо посвящён лавкрафтианской тематике. Стиль, понятно, мрачный эмбиент или дарквейв, его определение со временем менялось, как менялся и подход. Поначалу по определению это был Lovecraftian Darkwave - конечно. не нечто супер-новаторское (я не называю это новаторским стилем, такого было много), но я создал всё же на редкость жуткую атмосферу. а у других это было редкостью (если вообще было). Поначалу это звучало так:





Теперь, спустя 20 лет, я решил продолжить сие и теперь это звучит так:



Наверное, буду продолжать. Идей ещё много)

Второй проект, также начатый в 2005-м году, также очень концептуальный и сложный в исполнении, потому что это была как раз выработка нового стиля.



В принципе, я достиг результата уже тогда, но сейчас решил продолжить, используя возможности нейросетей. Это позволяет, в частности, создавать песни на разных языках. Вот на немецком:



А это на осетинском:





Красота! Это тот случай, когда всё звучит идеально. А как трудно этого достичь...)

Продолжать, конечно, буду! Насколько просматривается аутентичность стиля - не знаю. Но поначалу это было. Стилистически - в общем, какой-то эпик с замесом на атмосферном Блэке. Естественно, такого можно найти в грандиозном количестве, но у меня есть свои идейки на этот счёт. Посмотрим, что получится в итоге, работа не закончена!

Кстати, скорее всего, будут только эти два языка - немецкий и осетинский, поскольку они идеально подходят для этой стилистики. Русский в данном случае не годится (у русского свои жанры есть), а про французский или английский нечего и говорить (английский хорошо звучит в пауэр-метал и в хэви, но эпику не тянет; французский же хорошо не звучит вообще ни в одном тяжёлом стиле ввиду полного отсутствия мужского в нём). Возможно, подошёл бы румынский, - один из самых интересных языков Европы, чрезвычайно удачный для концептуальных идей (и речь не только о Чоране или Элиаде, современные румынские работы уникальны по своей глубине и прихотливости для современной Европы), - но даже пробовать не стал - румынский метал настолько великолепен, что нет ни малейшего резона даже туда соваться - лучше всё равно сделать невозможно. А вот у немцев с прихотливостью швах, а метал на осетинском я вообще никогда не слышал. А язык, оказывается, очень хорошо подходит для жанра (в роке поменьше, в роке идеально звучат чеченский, литовский и некоторые другие языки, татарский невероятно интересен - есть даже мыслишки создать для песен на татарском отдельный проект, но не уверен, потяну ли, - речь идёт о крайне прихотливой стилистике прогрессивного рока, а я в нём не мастак; подумаю ещё).

Последний градус Весов

Что ж, вот и всё, закончилось время моего архетипа. Но почему всегда так быстро? Только вошёл во вкус праздников, но вот уже и всё) Немного грустно. Завтра начинается время Скорпиона - знака, конечно, немужского, по принципу - вторичного (фиксированного), из каст ниже пояса (Вода (секс, деньги, семья) и Земля (работа, карьера, барахло)), - ничего интересного ни в чём, ни в музыке ни в поэзии, ни в философии, ни тем паче в эзотерике (я не понимаю, откуда вообще взяли эту чушь про "глубину" Скорпионов, назовите хоть кого-нибудь для примера, кроме, конечно, генона, это несерьёзно), однако они артистичны (в Скорпионе кульминирует Уран) и часто внешностью привлекательные. Во внешности можно отметить красивые губы - как ни у кого больше - и красивую улыбку, какой больше нет ни у кого. Глаза у них часто синие, а волосы - кудрявые. Как и другие Марсиане, они известны романтизмом в юности, но раньше других разочаровываются (Овны, скажем, до конца жизни остаются романтиками, хотя подмешивается с годами цинизм, что неизбежно) и могут быть злобными, агрессивными, стервозными. Это, конечно, совершенно неправильно. Лучшие типы - сильные гармоники. Отмечается, что даже простое присутствие такого человека устраняет конфликтность вкорне, а непосредственное же участие может погасить любой конфликт в принципе. Это не совсем рационально, это именно свойство архетипа. Богатые люди знака известны как щедрые меценаты и поддерживают чуть ли не всех подряд - просто любят делится. Из числа натур плохих - какая-то ненормальная жадность (не колеблясь отберут последнее и ещё поглумятся), - это, так сказать, конфликтность внутри самого архетипа, потому что каждое свойство неизбежно имеет свою противоположность. Овны обладают способностью подчинить любого человека своей воле, его карта Таро - Император, но они же способны разбить любую кабалу; Скорпионы из числа худших создают агрессию из ничего и не ровном месте, но лучшие люди знака устраняют любой конфликт даже не вмешиваясь напрямую (суперспособность); худшие из Весов известны своими геноцидальными идеями, но лучшие - космополиты и не приемлют любые проявления нетерпимости по любому признаку (в том числе защищают мужское от системной дискриминации в эпохе матриархата, наступившего твёрдо после Первой Мировой войны), в том числе агрессивное отношение к представителям любых религий (прозрачно видя подлые манипуляции в связи с этим, - под формальным предлогом мнимого пуризма - одна лишь дьявольская злобность); Близнецы могут заболтать и "кинуть" любого, но они же честнейшие и безупречнейшие из всех; Стрелец - знак феерических хамов, но это же и знак рыцарей (они легко могут прожить жизнь, не употребив ни одного бранного или непристойного слова - не из-за самозапрета, а просто из чистоты своей ментальной и чувственной среды); и так далее.

Что сказать об архетипе Весов, чего я ещё не говорил? Кажется, планетарную структуру и сущность континуума я описал более чем подробно. Скажу откровенно: этот аспект кульминирующего Сатурна, в строгом смысле, никакого антидота не имеет - нет ни одного аргумента, который можно было бы противопоставить чудовищному пониманию абсолютной тщеты всего и вся. И если бы не Венера, которая, как это называет Кроули, "вечно омолаживает" вечно дряхлого Сатурна, архетип просто не мог бы существовать. Однако это дом Юности и идеалистических представлений (VII-й дом - дом Любви и Любовных отношений; не путать с домом Скорпиона (VIII-й дом Зодиака) - домом секса и смерти), центральный в Зодиаке (если вспомнить, что есть ещё 13-й знак между Скорпионом и Стрельцом (даты с 18 нояб. по 1 дек.), то Весы оказываются центральным знаком - одна из причин того, почему в этом аспекте кульминирует Сатурн, глава богов Золотого века, и почему это знак Одина как верховного божества. Я не знаю, почему у ызотериков и астролухов от этого припекает настолько, что они готовы даже изменить структуру Футарка (приписывая обитель Одина козлорогу, т.е. - шудрианскому знаку земли, настолько чуждому Поэзии, насколько вообще можно представить (Один выражает поэтическое вдохновение к своём аспекте)), только бы "изгнать" Одина из его, извините, собственного дома) Ох уж этот матриархат:) Люди совсем обезумели, никакой логикой ни в чём и не пахнет. Про божественный Логос молчу. (Вот с какого, например, перепуга у них Водолей - вторичный, фиксированный аспект - это "новатор" (пример хоть один назовите), если главный, кардинальный знак Воздуха - Весы (примеров назову очень много)?). Это единственный знак, о котором пишут отрицательными эпитетами (через "не"), - никто не называет же Овна "невежливым", а Льва "нескромным", - обязательно с оговорками (через "но", - мне кажется, "ассирийская" каналья в своей раковой "попятности" скорей удавилась бы, чем назвала хоть какую-то положительную характеристику, не перечеркнув тотчас же отрицанием) и всегда негативно (по крайней мере, в писанине земных рабов и водных каналий). Поэтому мне не интересна западная астролохия и я предпочитаю другие Зодиаки, где нет слабоумного буквализма в понимании _абстрактного символа_ (!) "весов" - больше всего я люблю Футарк как самый абстрактный (в нём почти нет буквализма и биологии, только концепции и философские положения; изначально Футарк был записан Одином, как известно, в стихах, т.е. в метафорах), но, конечно, есть и другие (Индийский, Арабский, Египетский, Славянский, Африканский (Вуду), Алхимический, Телемитский (Таро Тота), Зороастрийский (Зодиак Авесты), Индейские (Майя, Северных индейцев), Кельтские (гороскопы деревьев и трав) и другие Зодиакальные системы; иногда, надо сказать, встречаются поистине божественно прекрасные аллегории, по типу: "Стрелец видит больше звёзд, чем прочие", показывая идеалистичность этого знака, представители которого отличатся присущими только им чистыми искрящимися глазами, по которым их легко узнать, причём вне зависимости от расы, что всякий раз так поражает).

Не помню, упоминал ли о землях и префекториях знака - легко предположить из-за Сатурна (иже Одина, хотя дураков - всяких козлорогов с их уродливой и рабской "традицией" - от этого просто трясёт:)), что это Тибет - место Силы планеты; это брахманские горные области Индии Балх и Кашмир (где ни генон, ни эвола не бывали никогда, а гуру видели только на картинках); это Кавказ (и опять горы) - хварна Весов в России (Кавказ также считается сакральной землёй); это также Сибирь. (В скобках отмечу другие области России: север - это Рыбы (трудно найти что-то более Рыбье, чем Петербург), центр - Водолей (Россия в целом считается страной Водолея, поэтому кардинальным Весам в этой посредственности дико некомфортно и, как я думаю, достичь здесь чего-то в принципе невозможно; для кардинальных больше подходит Германия с её экспрессионистским зарядом, странно и нелепо выглядящим в РФ (как мои работы, например - органичные для Германии, крайне странны в континууме Водолея, где скорее звучит что-то унылое и плоское, без гипербол)), Москва с областью и Урал в целом - Козерог (ну, тут, я думаю, всё понятно), а Юг России - это Лев (по казакам ярко проявлен этот характер); особо следует отметить две области хварны - это Крым (хварна Рыб), за который столетьями сражались могущественные Империи, что кажется даже гротескным (никому ж не пёрлась какая-нибудь Сардиния), и Донбасс (хварна Овна) - я не знаю, кто вообще, кроме Овна, смог бы выдержать всё то, что людям Донбасса выпало пережить...). Интересен случай Таиланда - единственная страна в Азии, которая не покорилась белым (Тай-ланд букв. Свободная Страна), представляет крайний избыток энергизма - III-я деканада знака, аспект Хорса, - представляющий почти взрывную мощь, однако взрыва не происходит, а происходит переход в астральный план с началом знака Скорпиона (стихия грёз, снов, астрала - Вода, это также тайна крови - знак Рудры в виде математического символа бесконечности в вертикальном изображении обозначает генетическую спираль). Сублимативного посыла, начинающегося в Весах, должно быть достаточно, чтобы это дошло до Рыб - последнего знака Зодиака, довершающего картину бытия. Из-за этого в Весах рождаются как раз исключительно сильные и развитые души - махатмы там, всякие гуру и ламы, что-то в таком плане, - чья задача - "пропихнуть" всякие там идейки с убедительной настырностью) Конечно, это поклёп - то, что написано в Славянском Зодиаке по поводу архетипа, якобы он "защищает традицию" (уверяю вас, "традиционалия" козлищ и макак - это последнее, что я стал бы защищать!)

и в своём упорстве в какой-то дурной принципиальности могут не считаться с другими. Если так подумать, то, наверное, и в самом деле так, но в качестве оправдания могу сказать, что Весы не любят, как известно, причинять боль (ни физическую, ни моральную) и могут задеть что-то там не намеренно и уж тем более не из желания причинить боль. Такого совершенно точно нет, это несвойственно никому из брахманских знаков (беззлобие и незлопамятность, помимо прочего, характеризуют брахмана - именно таковы лучшие из Воздушных как стихии свободы, а это означает и признание свободы воли, свободы жизни всех, и именно это чувство дают брахманы всем - в музыке это особенно ощутимо). Весы могут быть релятивистами (категорически не замечая ничего плохого в людях) почти как Рыбы) Мне потребовалось тридцать лет (тридцать лет, Карлос!), чтобы увидеть, в конце концов, в лавкрафте подлого дегенарата, хотя это столь очевидно. Рыбы же, кажется, в своём умилительном блаженстве вообще ничего не видят) В этом смысле знаки похожи (и хорошо понимают друг друга), вот только Весы - знак мужской и тут ещё как включается принципиальность (у Рыб её и близко нет - они, как ветви ивы, гнутся как угодно, хоть узлы вяжи), и настоящая опасность Весов вовсе не в этой ерунде с "коммуникацией" (это вообще не имеет значения), а в крайностях - в угрозе фанатизма. К сожалению, I-я деканада знака - это аспект фанатиков. Только во II-й деканаде кульминирует Сатурн и тут ситуация другая (это может быть и высокомерие, что, конечно, тоже неправильно, - я не знаю, почему меня всегда считали "надменным" - я не могу это увидеть со стороны, откуда ж мне знать, как это кажется всяким дуракам)), в любом случае я прожил исключительно умеренную в плане идей и взглядов жизнь, кого-то вроде буржуа начала XIX-го века, как будто и не было в Европе никаких потрясений (очень подозреваю, что такой "маня-мирок" весьма свойственен образованным людям современной Европы), - потому что это единственное состояние, в котором ныне может пребывать нормальный человек), не выражая никаких идеологических или религиозных взглядов, хотя, конечно, ближе всего мне суфизм. Я просто не вижу смысла в том, чтобы прожить очередную праведную жизнь - это просто уже надоело) Я прожил жизнь совершенно светскую, жизнь рядового гражданина, занимаясь светскими же вещами, хотя и ведя по-прежнему свою духовную работу - в этот раз в области Искусства. Тем не менее, я всегда при случае подчёркивал опасность фанатизма - это слишком лёгкий путь, а значит и самый неправильный. Я сочувствую им, но, боюсь, тут какое-то разъяснение совершенно бесполезно. Фанатизм - это слишком просто, чтобы быть правильным. Так скажу. (Я бы предложил переработать свой фанатизм в Поззию - тоже ведь в своём роде фанатизм, по крайней мере мне это помогло, чтобы избавляться от крайностей и не идти у них на поводу. Как там у Чехова: веруй как все и не глупи, всё, что "сверх" - от лукавого).

Вообще, ситуацию Весов некардинальный в принципе не поймёт, но поскольку другие кардинальные стихийно ниже, то ситуация такова, что не может понять никто вообще. Тогда как Весам не представляет никакого труда понять все прочие - постольку, поскольку они ниже. Это некое эпическое одиночество архетипа, холодное и отстранённое (как в прекрасном станце Бунина, завершающем его жизнь), не пафосное и не трагическое, а просто дистанционное. Кой прок "общение", если никто не может сказать хоть что-то такого, чего я не знал бы и не понимал. А их жалкие стишки с их мелкими мыслишками и убогими страстишками вызывают у меня только отвращение и брезгливость. Что поделать, если я не могу осилить и двух строк из их (назовём так неких "их") бездарных и дешёвых стишков? У меня, конечно, много снисходительности, а к кому-то даже и лояльности, если это случай из ряда вон, и я любого могу понять (было б что понимать...), но кой чёрт? Это не мой уровень! Кой леший тратить на это внимание. Каждому своё. (Я могу допустить, что Ницше действительно мог имитировать апатию, когда понял, что обращаться не к кому и незачем, а вести обывательскую жизнь он не мог и не хотел. Рембо в этом плане был успешней, просто бросив ерунду и направив свою энергию в русло приключений, следуя своей мечте - жить в Африке, подальше от буржуазной Европы, которую он ненавидел и в которую никогда б не вернулся, если бы не болезнь; впрочем, он даже и после этого намеревался покинуть Европу, но это было уже через край даже для него; он причастился - последний пароксизм гордости варвара, испытавшего себя на неприрученность).

Засим, завершаю!

Скорпионов - с наступающим! Вякните, будьте ласки, что-нибудь "глубокомысленое", чисто поржать (у вас есть вообще хоть что-нибудь НЕ насекомого уровня? или штирнер, генон, музиль, фукуяма - у вас это потолок?). И стишков пару-тройку, но не обещаю, что прочитаю хотя бы несколько строк, мне обычно хватает одной, бггг:)))

PS Характерно, что в моей жизни среди тех семи творцов, кому я уделял своё внимание как наиболее близкому мне, не было никого из стихий ниже пояса, Воды и Земли - я говорю о Ницше, Кроули, Баркере, Азсакре Заратустре, Акселе Хисторе, Фульчи и Лавкрафте; при этом среди них только Лавкрафт не Воздушный (позже был исключён и заменён Буниным - настоящим аристократом и героем, достойным уважения) и только Аксель и Фульчи не Весы, а потому всё же несколько чужды, да и пропал к ним всякий интерес (слишком они "мозаичны" в своём мышлении - всё верно по каждому аспекту, но цельной концепции нет) - посему заменены на более сложных и концептуальных - Рембо и Майнлендера (я не знаю, как я умудрился его пропустить в ходе своих штудий, ведь в оригинальности мыслей он превосходит даже Ницше (!); Рембо же взялся сверять с французским оригиналом и выяснилось, что, оказывается, это нет так сложно - я не ожидал, что французский язык столь примитивен (оказывается, наши переводчики, гонясь за точностью, зачем-то увеличивали объём сентенций чуть ли не втрое) - и есть смысл прочитать таким образом всё). Т.о. все примечательные авторы оказались Весами. Вроде логично чисто механистически, но на самом деле это был не намеренный выбор, а так сложилось в ходе штудий. Верфеля и Абэ я тоже читал много, но это были мысли инопланетян - ни намёка на схожесть с моими. Интересно? Пожалуй. Но пользы никакой. Опять же, Лем и Даль - чужое и неорганичное чтиво, а интересно только то, что близко. Следует полагать, такая закономерность может быть и у других, ведь кто-то же читает всяких юнгов с гессе (глупых настолько, что им не хватало ума даже не то, чтобы быть настоящими прохвостами, вроде коммерческих псевдо-гуру) и, бог весть, что-то в этом находит. Для меня это непостижимо, конечно... Пруста пролистал - стерильный бездарный отстой типичной канальи) Не мужское чтиво 100%.

Д/Р

В этот день хочу поблагодарить всех тех, кто ценит и любит моё творчество. Ну, и ресентиментных дешёвок тоже. Вы никогда ничего не поймёте в своей шизофренической грязи с "заговорами" и больными фантазмами. Скучные вы!)



О Небеса! это вторая песня в тоне Slowdive (день своего рождения, апропос, Халстед отмечал 7-го октября; несмотря на то, что лучшей английской группой считаются The Smiths, - по популярности они превосходят даже "Битлс", - лучшим поэтом-песенником называют однако Халстеда (тот редкий случай, когда мне жаль, что я не знаю английского, чтобы оценить его творчество; но поскольку Англия - это страна поэтов, могу лишь предположить, что он действительно хорош; певун, ясно дело, никакой) да это и неважно - в роке интонационное пение, а главное - музыка и поэзия); фамилия относится к одним из древнеанглийских и, вероятно, из числа благородных (означает "Усадьба"))







Альбом:



Завтра - д/р Кроули, 15-го - Ницше, 20-го - Рембо. Больше ничего примечательного в году нет)