российский язык

Бегло посмотрел новости и за пять минут узнал три новых слова:

"сторителлинг" (не с первого раза даже осилил)), "стратсессия" (в первый раз встречаю такое слово) и "абилимпикс" (ни намёка на предположения, что бы сие могло подразумевать)

Мда. Наверное, я очень наивный человек, если всерьёз воодушевился Президентским Указом №474 (очень рекомендую почитать, кстати, там всё правильно написано) о том, что СМИ должны использовать только нормативный русский язык, который регламентирован четырьмя справочниками:

https://ruslang.ru/normativnyje_slovari

и не замусоривать языковое пространство словечками, у которых есть аналоги в русском языке. Всё правильно. Непонятно только, что делать с матом. В приложении к Указу говорится о том, что нужно "создавать негативное отношение в обществе к нецензурной речи", но не говорится о том, чтобы это как-то регулировать. Я не понимаю, как можно создавать это самое "негативное отношение", если звучит мат-перемат всюду в соцсетях, если не говорить, конечно, о лицензированных СМИ, которым мат строго запрещён. Как по-мне, нужно запустить какой-то бот, который удалит всё матерное к чертям собачьим. И так и останется в соцсети, удаляя мат сразу же, а точнее, не позволяя опубликовать ничего - ни видео, ни аудио, ни текст, если присутствует мат. Если он так уж нужен, следует его цензурировать, как это положено и для лицензированных СМИ. Всё просто, как мне кажется, но нет, ничего подобного не происходит. Тогда решение-максимум - запретить детям до 15 лет заходить в интернет. Зачем им эта грязь? Пусть хорошие книжки читают, а в соцсетях ничего хорошего они не найдут. Вообще ничего полезного. Я не любитель СССР, видит бог, но я благодарен от всего сердца за то, что было такое прекрасное радио, такое интересное ТВ и столь потрясающие журналы и газеты, где мат или просто похабство были немыслимы. Первый мат я услышал по ТВ, как помню, в каком-то мусорном фильме где-то в середине 90-х. А сейчас мат звучит постоянно, пусть и цензурирован. Соцсети же - ад.

Я понимаю, что есть инертность, и глупо ждать, что сразу всё изменилось б. Но с 11-го июля прошло уже почти четыре месяца и я ничуть не вижу, что инфо-среда хоть как-то приобрела подобие нормативной русской речи, либо у них словарь нормировался рэп-частушками, а не книгами классиков. Каждый день практически, если читать все эти новости - хоть одно новое мусорное словечко в речь таки добавят. Чёрт, но зачем?! Чехов прекрасно умел передавать свои мысли - получше любого диктора СМИ - без использования иностранных словечек. К этому, как известно, он относился резко отрицательно. Читаешь - просто праздник жизни. Жаль на самом деле. Если б я не знал так хорошо русскую литературу, я б и не воспринимал так болезненно то, в какое уродство превратился русский язык. Понятно, что большинство этого не замечает. Им кажется, что чем больше мусорных словечек - тем типа "круче". А "крутизна" в чём? У них лексика амёбная, а мыслишки, даже если есть, жалкие и никчемные. Изъясняться же литературным языком они в принципе не могут. Да никто и не читает классику. все слушают "бубнилки" аудиокнижек, а особенность психики такова, что на слух ничего не воспринимается. Зато могут сказать: "вау, я "прочёл" всего Чехова". Нифига! Ни строки не прочёл, межеумок. Или попробуй пересказать, что ты там понял. А несколько цитат сможешь привести? Нет, размышления Чехова все оказались за гранью понимания. А ведь это лучший русский автор, пусть даже и прожил так недолго, написав что-то вроде 200 работ всего (многое - короткие рассказы), а больших работ не писал вообще. Не было у него времени, хотя мыслей было очень много. И ещё этот чёртов театр, вот угораздило же...

Да-с, почтенная миледи, что-то такое несуразное, знаете ли, происходит с русским языком. Отсылка к тому, что прочие языки тоже деградируют - знаете ли, аргумент вышеупомянутых межеумков. Нам-то какое дело до деградации английского? От этой мысли что, легче дышится? Там никогда не было писателей уровня Чехова - все эти мопассаны с вулф и андерсоны с фолкнерами это такое убожество. Ни в какое сравнение не идёт, уже хотя бы по словарю. Читаю сейчас Рембо на французском - это же анекдот, пердимонокль! Рембо только потому показался интересным, что в переводах на русский это так выглядело. А в оригинале - убожество, словарик просто смешной. Хотя автор был занятный. Хорошо, что он прекратил.

Говорят, что это молодёжь (у них всегда во всём виновата молодёжь) "испортила язык", - да неужели? Подростки сами смеются над этими мусорными словечками. Вот типичная беседа из игрового паблика:

Смешно! Какой "вишлист"? Это словечко вообще есть в нормативных словарях? И даже если есть, на кой ляд оно нужно? Ни разу в жизни так не говорил и никогда не скажу. (Интересно, как бы воспринял Чехов нынешний русский язык? Он вообще хоть что-нибудь бы понял из нынешней речи?..)

С другой стороны - всё логично до безумья. Классические языки неизбежно упрощаются, уплощаются, замусориваются "глобальным" жаргоном из словаря американских гетто (отсюда же и самая популярная "музыка" в виде рэпа, вырожденного в самых вонючих гетто США), - я это ещё по польскому увидел (он регрессировал раньше русского из-за широкого распространения английского языка), - и в конечном итоге дело дойдёт до некоего "языка вообще", на котором будут говорить все в эпохе матриархата. Словарь - пара сотен слов, состоящих исключительно из одного слога - без падежа, без рода, не подразумевая сложные конструкции (во фразе - всего несколько слов): "хай", "бай", "лав", "ивл", "кул", "сак", "гуд", "щит", "найс", "бэд", "лол", "вау", - всё это фактически обозначает сразу многое, как бы обезьяний минимализм. Но если в музыке минимализм - это признак высочайшего мастерства, лаконичность в поэзии является признаком гениальности (вообще, считается, что чем меньше поэт написал, тем лучше, и это одна из причин, почему так любят Рембо или Воячека), а примитивизм это один из самых интересных и замечательных жанров в живописи, то мы подразумеваем не этот божественный минимализм, а именно регресс чего-то, что было превосходным. Сами англичане испытали б некоторое откровение, увидев текст древнеанглийского языка (до XV-го века) - едва ли они узнали б в нём хоть что-то от современного английского. А как же русский? В словенском языке (языке Новгородской Руси) было 8 падежей, носовые "н" и "л" (польский единственный славянский язык, в котором они остались), прекраснейший словарь, половину слов которого в современном русском нет (всё утрачено, всё забыто), - нынешний русский представляет весьма регрессивную форму этого словаря; классический, дореволюционный язык - это ещё ладно, хотя он был ужасно замусорен французскими мерзкими словечками, но то, что началось после, особенно с помойной суб-культуры "шестидесятников" (с которыми всю жизнь бился Солоухин как представитель русского дворянства, но, понятно, победить мракобесие невозможно...) - это просто какой-то треш. И это - логично и закономерно, подчеркну. Всё идёт в русле стремительного пике, потому что культура была создана в патриархате - мы даже до сих пор используем эллинскую терминологию (логика, эстетика, философия и т.п.) и каноны Античности тоже долго сохранялись (пять Античных добродетелей - Красота, Благо, Гармония, Свобода и Справедливость - были наследованы Европейским Рыцарством, закатившимся к XVII-му веку, хотя поэты всё не унимались - так появился романтизм как аллюзия к Рыцарству, да и мноие были из дворян (Лермонтов, Генрих фон Клейст и др.)), но от этого уже ничего не осталось. Матриархат победил. Что ж, мы с напряжённостью кретинов пытаемся увидеть в этом хоть что-то хорошее. Мы блюём от позитивизма, нас тошнит от инфантильности, мы пытаемся хоть в чём-нибудь увидеть что-то серьёзное, настоящее, но всё это глупости, нонсенс, самозаблуждение. Сколько ещё можно обманываться? Может, хватит уже нести эту чушь про добродетели, от которых не осталось и следа? Патриархат закончился в кошмаре Первой Мировой - появились первые концлагеря (австрийские лагеря смерти для русинов Талергоф и Терезин), миллионы погибли - жизнь человеческая перестала иметь всякую ценность. Всё, что было после - уже не имеет значения, началась другая эпоха. И поэты, зачем-то рождаясь, пожимают плечами и говорят: этому миру не нужна Поэзия. - Напишу я сто, тысячу стихов - это никому не нужно так же, как стихи других поэтов, писавших прежде. Это самый патриархальный жанр, а потому и - самый ненужный. В пароксизме гордости мы сжигаем наши стихи, сохраняя каменное сердце - мы остаёмся верны, мы творим ни для кого, а лишь Логоса ради. Быть забытым поэтом - самая высшая награда, но, к сожалению, нам отказывают даже в такой малости, превращая чудовищную драму в жупел, в нечто кромешно пошлое, как и всё в матриархате...









Ницше, к счастью, всё ещё жил немножко в патриархате, ему повезло) (Естественно, никаких "ницшеанцев" не существует в природе, есть просто куча плешивых дегенератов (обычно это французики или пиндосы - последние, к кому Ницше обращался), специализирующихся на текстах. Им что Ницше, что маркс с сартром - всё одно. Матриархат - это абсолютный релятивизм, "соционическая" безличность, ни то, ни сё - межеумочность. Естественно, Ницше, у которого, как и у Чехова, было мистическое зерно и бывали озарения (в одном из них он постиг цикл Вечного Возвращения), это мог предположить - действительно, его учение превратилось в мышь, вот только напрасно он так злился на немцев - они как раз вроде пытались что-то там состряпать, по крайней мере, ужасающее, но мышь создали вовсе не они, а сартр, фуко и сонм безымянных американских дворняжек - именно они полностью зафрахтовали *Ницше* как жупел, да простит меня Вотан за такое выражение.

Немцам такое и в голову б не пришло - это непомерно пошло даже для современной Германии, где никакой культуры давно нет (а в пиндостане никогда не было - он появился в XVII-м веке, когда Рыцарство закончилось), как и везде в Европе, не исключая, естественно, Россию. Я не из тех, кто растаптывает мечты, - напротив, хотя сам начисто лишён романтичности, всегда считал, что творить нужно только для романтиков - если не будет их, кто ещё будет верить в чудеса? И потому я не собираюсь разубеждать расхожее в среде хороших европейцев мнение по поводу России (ну, то, что там нёс Шубарт и подобные - достаточно пролистать пару страниц, чтобы понять, что он никогда не был в России (жил в немецкой Риге), не знал русского языка и не имел никакого представления о русской истории, духовности и этногенезе); достаточно сказать, что дегенерат кинг - самый читаемый автор в России, т.е. ширпотреб худшего пошиба; а что касается классики - ну, попробуйте поговорить с кем-нибудь о Чехове, Достоевском, Толстом, которые издаются меньше, чем мусорный литератор кинг, а предложение, как говорится, рождает спрос. Ах да, я не издал ни одной строки за всю свою жизнь. Но это просто к слову).

Тем временем

германские дураки уничтожили градирни самой крупной и последней АЭС

став таким образом официально страной без атомной энергии. Чудесно) Не останавливайтесь, продолжайте в том же духе, уничтожьте также и все тепловые станции, а то уголь коптит слишком!:)))

PS Что касается бриташки, то она является единственной страной в Европе, не производящей собственную сталь. Прекрасно) Индусы уже забрали из бриташки своё золото, а ребята с мачете наводят там свои порядки джунглей:)

PS2 Те временем, Россия строит три новые АЭС уже V-го типа - единственные в мире. Они максимально безвредны и с их помощью будут нейтрализованы радиоактивные отходы.

Мне очень жаль

в самом деле

Балты - самые близкие люди нам, а до IV-го века н.э. мы вообще были одним народом (венедами, причём германцы ещё очень долго продолжали называть славян Wenden, а финские народы так называют русских и до сих пор (Vene, Venä, Россия - Venemaa, букв. Земля Венедов)). Почему разделились славяне и балты? Усталость. У балтов было потрясающе героическое время, но в какой-то миг они сказали: мы устали воевать, мы будем мирными земледельцами. Славяне сказали: ОК и тотчас же создали очередную Империю, известную по римским хроникам как Imperium Vandalorum или Вандальская Империя со столицей в Вроцлаве (юго-запад Польши) и затем долго воевали с римлянами, устраивали походы в Британию, поработили по пути немцев и голландцев, плативших дань серебром и носивших длинные волосы (порабощённые славянами германцы были обязаны носить длинные волосы как положено рабам), столетьями воевали с датчанами (с переменным успехом), устраивали рейды в Швецию (и основали там колонию, из которой на Русь затем пришли те самые "шведы" Рюрики), - словом, отрывались вовсю. А балты в это время жили мирно, но увы, потихоньку регрессировали. То же самое произошло и с армянами, которые в какой-то миг отделились от Великой Ахеменидской Империи, сказав: мы устали воевать, мы будем просто торговать, а вы уж сами как-нибудь. Это была ошибка! Судьба балтов и армян сложилась весьма драматически. Германцы, начав свой поход "нах Остн" в XI-м веке, вытеснили славян и балтов, захватив их города и земли (так Дроздяны стали "Дрезденом", Бранибор - "Бранденбургом", Лаба - "Эльбой", Поморье - "Померанией", остров Руян (Буян русских сказок) - "Рюгеном" и т.п.). Прусские балтийские племена частично сбежали на юг, к польским и чешским братьям (златовласые ятвяги), а голинды - на восток, к русским братьям (мы их называли голядью) - на те земли, которые сейчас находятся на западе Московской области. Их и сейчас можно отличить по характерным чертам: балтское лицо, рыжие волосы и серые или серо-голубые глаза; типично голиндская внешность, известная всем: Кипелов из группы Ария; в самой Москве часто их можно встретить, но вообще исторически они жили несколько западнее. Златовласые же ятвяги узнаваемы и сейчас среди поляков и чехов, а уже от поляков - и среди западных белорусов и украинцев. Потрясающе красивый тип, прекрасный народ. Это что касается пруссов (язык их сохранился, но на нём никто не говорит - прусский язык (мы говорим о настоящем прусском языке, относящемся к балто-славянской группе языков, а не о германском полулатинском воляпюке оккупантов) относится увы, к мёртвым языкам). Латыши же были частично истреблены, а частично попали под жестокое иго германцев. Немного лучше сложилась судьба литовцев, которые всегда яростно дрались за свою независимость, поэтому мм удалось создать собственное Княжество - Великое Княжество Литовское, но затем оно было захвачено Великим Польским Королевством и жизнь местных была не то, чтоб сахар... Как бы то ни было, вся история балтов (и армян) показывает, насколько же ошибочно считать, что если народ откажется от борьбы и станет жить "тихо и мирно", то и будет ему тишь да благодать. Ничего подобного! Едва балты отказались от войны, как тотчас же попали под вассалитет возвысившегося воинственного Аварского Каганата, ведшего яростную войну против франков и византийцев. Да, славяне тоже оказались какое-то время подчинены, но всё же у славян и авар* был общий враг и они сражались заодно, а балты были земледельцами, обидеть которых мог каждый, и постоять за себя они уже не могли. В былые б времена они застроили этих авар просто по щелчку пальцев, но не теперь. Они отказались от борьбы и тем совершили чудовищную, непозволительную ошибку. Естественно, и сейчас мы должны быть сильными, воинственными, всех застраивающими. Иначе никак!

И мне очень жаль, повторю. История великого балтийского народа, уже почти забывшего свою впечатляющую историю, сложилась до крайности драматически. А когда-то отсюда, из этих земель, где сейчас находятся Балтийские Республики, на юг, четырьмя волнами, уходили колонисты, создавшие в XVIII-м веке до н.э. прекрасную Эллинскую Цивилизацию. Они быстро забыли свою Родину, увлечённые освоением и покорением земель, но кто-то из мудрецов ещё что-то бормотал про Скифов, про Гиперборею. Никто уже толком не помнил, где это, поэтому на картах изображалось неопределённо "где-то там на севере", однако долго ещё существовал канон, что у настоящего эллина волосы золотистого цвета, правильное субтильное лицо с тонкими губами и высокое переносье, - то, что в Искусстве получило обозначение "эллинского типа" или "греческого профиля". Вот только происходит он с южного побережья Балтики) Кто помнит сейчас об этом? История превратилась в пыль, а реальность - тяжёлая, безжалостная, идёт своим чередом, не считаясь ни с кем и ни с чем. Кто вспомнит сейчас о пеласгах, о таврах? Когда-нибудь исчезнем и мы, а город мой, в котором пишу я эти строки, уже через какие-нибудь сто лет заметёт песками, как Хорезм, и среди песков этих останется лишь удивительный оазис - сохранит ли он память обо мне?..

________
* вопрос о том, какое отношение современные аварцы имеют к древним аварам - дискуссионен; я думаю, что примерно такое же, как и отношение русских к древним венедам - просто по историческому имени, ведь с того времени прошло два цикла этногенеза (прим. 700 лет) и русские сейчас находятся где-то в середине третьего, если считать с момента разделения венедов на славян и балтов

И снова норвежский стиль

Я когда-то сочинил огромное количество песен в этом русле, но это была просто музыка. Теперь же есть возможность делать песни с голосом, хотя это, конечно, просто поделки - стилистика не выдержана так тонко, как если делать песни самостоятельно, а не через ИИ. Как бы то ни было, небольшой альбом специально в этом русле вот:



Норвежский своеобразный рок известен, конечно, гораздо меньше, чем столь грандиозная волна Норвежского Блэк-Метала, но это не значит, что рок непримечателен. Это совершенно уникальный стиль, хотя и не был так широко известен, как Блэк-Метал из Норвегии. За пределами страны норвежские рокеры малоизвестны, но сам стиль - один из лучших в Европе. Часто они поют по-английски, что смазывает самобытность мелоса, но, к счастью, не всегда.

Ещё одну песню на норвежском я посвятил Варгу - вокал ужасный, но уж как получилось)



В этом же альбоме я постарался представить именно самобытность Норвежского рока, т.е. сам стиль, что удалось примерно процентов на 70 или больше. По своей внутренней логике Норвежский рок имеет два ключевых направления - одно в сторону альтернативы и инди-рока, а другое - в сторону поп-рока и вплоть до танцевальной музыки, которая у флегматичных норвежцев, крайне сдержанных в эмоциях ("Необщительный мы народ!", - восклицал Борген) и склонных к интровертивности, также до крайности своеобразная.

Песни на разных языках

Записал небольшой программный альбом - пять песен в одном примерно стиле, чтобы было видно, как звучат языки (или не звучат).

В данном случае можно слышать:

Русский (чтобы был понятен смысл композиции, хотя он не очень подходит для данного стиля)
Немецкий (н, он звучит как обычно, вариабельности у него крайне мало)
Татарский
Чешский
Вьетнамский

Мелос каждого языка уникален, даже в рамках одной этно-лингвистической группы (мелос русского и польского, скажем, абсолютно разный, а между немецким и английским разница больше, чем между немецким и русским, хотя это разные языковые группы), и это представляет, естественно, интерес с точки зрения Искусства. И если Вьетнамская эстрада звучит так прекрасно (я просто обожаю её слушать, она одна из лучших в мире - жаль, что у нас такого нет и всё запомоено шансоном вместо нормальной эстрадной песни), то вот насчёт рока я не уверен (скорее не звучит, чем звучит; слабо и неубедительно звучит чешский, хотя он великолепен для метал-жанра; татарский отлично звучит в различных авангардных стилях рока, а тут, скорее всего, не подходит, как и русский, естественно тяготеющий к жанру романса, как и языки финской группы, вроде коми)...



Песня выдержана в мрачноватом и довольно тяжком русле, потому что от матриархального позитивизма уже просто воротит. Как-то подспудно возникает желание творить нечто мрачное, не инфантильное, а глубокое и серьёзное. От пошлости и дурашливости позитивизма уже просто тянет блевать, но, к сожалению, дальше будет только хуже по мере запомоивания интернет-пространства поделками ИИ, а они почти на 100% позитивистские, ибо это "искусство" эры матриархата. (Подумать только, всего за один год количество поделок ИИ в интернете увеличилось с 5% до 25%, т.е. в пять раз! через пару лет буквально ИИ-шного хлама будет под 100%, - творчество живого человека исчезнет как феномен ушедшей, наконец, эпохи патриархата с его якобы "маскулинностью", якобы "брутальностью", якобы "агрессивностью" и что ещё там приписывают фемины мужчинам; пожелаем поэтэсам и композиторшам успехов, нам это совершенно неинтересно; с 2020-го года я перестал смотреть новые фильмы, т.к. там уже сплошь одни героини, - скучно!).

Итак, свершилось!

Стиль музыки под названием "Понтаж" официально объявляется открытым!)



Правда, я не очень понял, с какого же числа считать сей примечательнейший день? Группа "Гитарный клуб "Понтаж" Павла Кашина" открылась 15-го октября. Мне нравится этот день! Это день рождения Ницше) Подходит очень.

С расспросами не лезу - не моё это дело, когда клуб откроется. К тому же для этого есть репортажи в группе, там всё рассказывается. Однако от советов всё-таки не удержался - как ницшеанец, я перспективист и всегда за развитие и успех всего хорошего (а декаданс и упадок ненавижу)!:)

На самом деле я много чего бы мог присоветовать, но это было бы уже нескромно. На самом деле нужно б написать очерк в "Википедии" и на других языках (пока есть только на русском и казахском), по меньшей мере - на английском. По критерию значимости личность подходит, учитывая феноменальную популярность Павла Кашина в первые годы после крушения СССР. Кстати, по легенде - его первый альбом оказался последней пластинкой, изданной в Советском Союзе. Пик популярности пришёлся на 1995-й год - к счастью, сохранились эти концертные записи.





Затем, на пике славы Павел уехал в США, где прожил два года "для того лишь, чтобы узнать, что лучшим американским поэтом был Бродский" (вот вся жизнь такая!))). Надо заметить, что он изучал не только английский язык и литературу, он учился также живописи и философии, а в неакадемическом плане - рунам (о да, руны многому могут научить! я даже рад, что это редкость и многие о Футарке даже не слыхали - это немодно)). (Чем руны отличаются от каких-нибудь карт? Руны - это мужская эзотерика, а карты - женская. Понятно, что в эпоху матриархата всё мужское отодвинуто на крайнюю периферию, либо просто исключено (в рекламе, например, почти нет мужских лиц, а если и встречаются изредка, то всегда что-то афросредиземноморское с порослью на роже - это абсолютный шаблон, поскольку матриархат до крайности примитивен и ужасающе плосок, а также абсолютно тоталитарен во мнениях), поэтому-то руны так непопулярны. Кроме того, карты ты просто взял и купил, а руны нужно изготовить самому. Я много лет занимался рунами и досконально знаю Футарк. Работает? Работает).

Что ещё? Есть какие-то левые паблики в ОК, но это полное безобразие. Нужен официальный паблик, как в ВК. Кроме того, есть ещё "Дзен". Как бы это всё моменты в сторону развития) В конечном итоге вопрос в аудитории - если кто-то начнёт слушать дискографию, он от первых пяти альбомов Кашина просто в Самадхи улетит:)

В название 3-го альбома вкралась ошибка
(не "горкам" правильно, а "грядкам")

Там очень много неизъяснимо красивой поэзии и мелодий такой красоты, какой никогда не звучало в русском роке. Наверное, из-за того, что я слушал их в реальном времени, я почти не воспринимаю последующие альбомы (начиная с "Эйфории") и вряд ли могу быть объективным. Хотя вот последний или, в условиях странной шизофренизации лексикона, "крайний"* альбом великолепен! Мне он понравился очень. 3 песни из 10 оцениваю как шедевры. Зацените только -



Потрясающе! Так что творчество не имеет никаких ограничений по времени (неважно, в каком году появился шедевр и сколько было лет творцу в это время - возраст это биологическое, а душа всегда юна)), главное - не должно быть упадка м регресса! В этом суть и ницшеанства, и зороастризма, и, в конечном итоге, это даёт надежду Европейской Цивилизации, частью которой мы, конечно, являемся. Ура!:) (Прим. клич "ура!" к монголам не имеет никакого отношения и достался нам ещё от венедского клича "virai!". Скорее всего, название Москвы также балтское (в Чехии есть две реки под названием Москава - в том же ключе, что и Полтава, Варшава, Йиглава и т.п.).

________
* мне кажется, только при дефекте мозга можно не понимать, что слово "последний" относится к категории времени ("в последний раз", "последняя песня на данный момент"), а "крайний" - пространства ("крайний в очереди", "крайний дом на улице"); если же тут что-то суеверное ("о ужас! нельзя говорить "в последний раз"!"), то это чистая шиза; сам я считаю, что эта шизофрения со словом "крайний" вместо "последний" является не столько признаком поглупения, сколько варварства, одичания; поражает то, что так говорят _абсолютно все_, как будто некая матрица; отвратительная мерзость совершенно, можно прямо сразу справку с диагнозом "параноидальная шизофрения" выдавать

Рок на голландском, турецком, греческом

Несколько слов о звучании рока на этих языках. Нидерландский или, в просторечии, голландский язык (Голландия это на самом деле одна из провинций этой страны, а всего там диалектов, если не ошибаюсь, 16, в том числе фризский, фламандский и валлонский - это три разных языка со своими, опять-таки, диалектами; нидерландский язык - это вроде хинди или хохдойча для внутреннего понимания между всеми) можно примерно характеризовать как более простой вариант немецкого. Но есть большое отличие в произношении, что неподготовленного человек может даже отпугнуть) Я имею в виду резкое произношение дифтонга "j", который произносится примерно так: вам нужно сильно растянуть рот и с силой высказать звук "х", что прозвучит очень резко. При этом само h произносится мягко и без аномалий. Вероятно, это усиленный дифтонг от испанского "j", но зачем так резко - неясно. В более мягком варианте на юге Африки, в голландских колониях (Народные Бурские Республики Трансвааль, Наталь и Свободная Оранжевая, по реке Оранж в память о такой же реке в Нидерландах), такого резкого звучания нет и произношение гораздо более мягкое и приятное. Символично, что голландцы являются единственными европейцами, которые несколько стыдятся своего языка и считают его грубым и некрасивым - все прочие в Европе, даже гнусавые датчане и абсолютно невразумительные исландцы, свои языки обожают и невероятно чванятся ими (абсолютно все!). Критериев, понятно, нет, но вообще я считаю почти самым красивым языком в мире аргентинский вариант испанского; отличается он сильным влиянием итальянского и звучит настолько красиво, насколько вообще может звучать язык. Однако на первом месте я ставлю креольский вариант португальского в Западной Африке. а вообще часто слышал от русских, что португальский особенно красив (именно для русского слуха). Я уточняю: красив креольский язык особенно, но просто его мало кто слышал) Что касается убер-красоты итальянского - то же самое. Тут дело в тонкостях и у аргентинцев звучит, как я читаю, самый красивый европейский язык. Естественно, это мнение сугубо субъективно. В любом случае португальский и итальянский часто характеризуют как красивые языки, хотя есть и другие варианты, включая красивое звучание русского, а также поэтический немецкий. Лишь голландцы хмурятся, не считая свой язык красивым и потешаясь над ним, дабы сохранять гордость. Ну, такое произношение сложилось (причина этому мне неизвестна), в африкаанс же его нет - от резких звуков африканеры полностью избавились. Вот если б замечу я, ещё б полякам избавиться от наносных шипящих и чуть подчистить язык от слишком большого количества латыни и английского, это был бы, возможно, самый красивый язык в Европе, просто ручаюсь за это. Возможно, это дело времени, потому что эти шипящие не имеют никакого функционального значения - это просто особенность произношения. Что касается внешней красоты, то единственный народ, который считает себя некрасивым и стыдится своей внешности - это финны. Ну, я не знаю, как можно говорить вообще - лично я нахожу финских милашек весьма привлекательными (и у них своеобразный и интересный характер с редким для девушек качеством - они остроумны)), - вот моя любимица Алииса Сирья как типичная финка, -



есть в них что-то трогательное и чистое, как вообще в североевропейских девушках. Ну да, часто они некрасивы, ну и что? Кто в здравом уме стал бы связывать свою судьбу с "прекрасной" итальянкой, когда на ней клейма порока ставить негде? Нет уж, это вопрос личный. Как бы то ни было, финны действительно считают себя некрасивым народом, - только они и больше никто! Я не стану говорить, кто наиболее красив, потому что, как я уже объяснил, тут вопрос не только во внешности. Финки мне как-то роднее и ближе)

Итак, рок на нидерландском! Конечно, образцов огромное количество. Я сделал песенку, дабы дать примерно представления о том, как это звучит.



Это очень архаичный стиль, схожий с немецкой волной 80-х. Женское исполнение, естественно, несколько смягчает резкие акценты.

Можно сравнить с мягким произношением языка африкаанс (голландского варианта в ЮАР) - первая песня:



В нём уже никаких резких дифтонгов нет. Вероятно было некоторое влияние французского, потому что колонии голландцы создавали вместе с французскими протестантами, изгнанными католиками. Французы благополучно вымерли в годы чумных эпидемий, а голландцы, как крепкие германики, выжили и затем дрались отчаянно, когда пришла пора отбиваться от поползновений хищных британцев. (Конечно, шансов победить у них было мало...).

Турецкий. Пытаться что-то делать на поприще турецкого рока - почти идиотическая идея, учитывая поистине колоссальный объём собственно турецкой музыки, в которой буквально нет ни одного штриха, который можно было бы добавить. Сделал одну песню в качестве примера:



Настоящий турецкий рок же представляет собою колоритнейшую смесь арт-рока, прог-рока и психеделик-рока (без чётких границы) в крайне, _крайне_ самобытном ключе.







Ну и в завершение шуточный пример песни на греческом - как это звучит в русле шансона)



По какой-то причине греки тяготеют к крайностям - их работы это либо спокойные элегии в тоне философского раздумья (в этом греки и русские схожи), либо очень тяжёлые образцы жанра метал - он крайне однообразен и монотонен, из-за чего русские называют его "гречневым металом", имея в виду, что он, как гречневая каша, быстро приедается и много этого продукта не съешь) Собственно рок же представлен теми же элегиями.







Звучит, естественно, прекрасно. Греческий язык я называю одним из красивейших в Европе. (В нём есть дифтонги, но они не вызывают неприязни, как в итальянском и испанском, которые лично у меня быстро начинают вызывать отвращение - надо сказать, что из-за этого даже тяжело смотреть фильмы на итальянском, и я бы вообще их не стал смотреть, если б не личное уважение к графу Висконти, Антониони, Фульчи другим мастерам, создавшим непревзойдённые шедевры Европейского кино; что касается испанского рока, то он один из худших в Европе, но, по крайней мере, он есть, в отличие от французского).