Астрологическое толкование композиции

Все рок-стили, включая большие жанры метал, электронной и популярной музыки, можно толковать по стихиям, - например, флегматичная и глубокая музыка Воды (эмбиент, дарквейв, дримпоп, трип-хоп, элетроклэш, чиллаут и др.), яркая и экспрессивная музыка Огня (все уличные стили, все яростные и воинственные стили, жанр метал в целом), субтильная и обычно усложнённая по смыслу музыка Воздуха (бардовая музыка, синтпоп, поп-панк), иногда довольно жлобская в плане претензий на "избранную публику" (это троица арт-, прог- и психеделик-рока, а также "математический рок"; я сам баловался сочинением композиций, когда каламбурил с нотами согласно их планетарному значению, разработав целую нотную систему) и. наконец, тяжёлая и обычно совершенно неитересная музыка Земли, иногда чрезмерно структурированная и занудная до невозможности (как образчик - дет-метал, но также и вся стерильная, вообще академическая музыка, абсолютно мёртвая в плане Огненных чувств или Водных эмоций); а также и смесь стихий (в моём творчестве, например, можно слышать смесь Воздушной и Огненной стихий (в моей звёздной карте превалируют и почти в равной мере представлены обе стихии - Весы с сильным влиянием Стрельца; доминирующая планета - Венера, в лучших образцах преставляющая изысканность и утончённость - это огромнейшее количество композиций, созданных мною за 15 лет, в жанре нео-барокко, в частности)).

Если же говорить в принципе о структуре композиции, то я себе представляю это так:

Солнце - это та индивидуальность, которая отличает творца, его личный взгляд на вещи, его мысли, его эго; вокал, декламация;
Луна - это эмоции, которые содержатся в композиции, то бессознательное, чего она касается, некая ностальгия, грусть, а также смутные н отчётливые бессловесные понимания; клавишные, атмосфера;
Меркурий - это смысл композиции, выраженный словесно, и конструктивная, нотная составляющая; отвечает за струнные инструменты, в частности лиру (наши гусли), арфу и, конечно, гитару (занятно, что это слово созвучно гетере - девушке по-эллински, поскольку гитара напоминает формы девушки:) отсюда расхожее выражение, что ты играешь на эмоциях милашки, будто на струнах, пытаясь найти гармонии покрасивше));
Венера - это, конечно, мелодия - то волшебное, что очаровывает и трогает в песне; самые лучшие мелодии Венеры бесконечно нежны и приятны; инструменты неважны, т.к. мелодию можно создать хоть на тамтамах;
Марс - это ритм, задающийся ударными; Марс - товарищ безбашенный, поэтому тяготеет к маршевым и воинственным ритмам, а иногда просто лупит сплошным битом (бласт-бит), иногда сверхбыстрым (gravity бласт-бит*); драйв композиции создаётся именно благодаря Марсу;
Юпитер - пафос, нечто торжественное и эпическое - то грозное и, как правило, очень размеренное, что звучит; это ансамбли инструментов, типа оркестра, или хоровое пения; Солнце, Марс и Юпитер - это три Огненных аспекта, поэтому они как бы звучат вместе;
Сатурн - это все низкие, басовые частоты; Сатурн так и называют "низкочастотной" планетой, именно он создаёт что-то жуткое в песне в разных мрачных жанрах, но, конечно, необязательно, есть весьма лёгкие и даже весёлые партии баса, - это зависит от стиля и личных предпочтений (я, скажем, песни на басу и сочинял с самого начала, ещё в студенческие годы, когда мне посчастливилось купить бас-гитару ручной работы у музыканта, которому срочно нужны были деньги; я отдал всю свою студенческую стипендию за эту гитару, но, конечно, не пожалел этих жалких денег; гитара была чудесная);

дальнейшие планеты как бы выходят за рамки композиции в инструментальном смысле, но могут подразумевать контекст:

Уран - это то свежее и новаторское, что в композиции есть; это не просто стиль, а именно некая новизна, что-то очень классное в песне, какая-то её особенность в хорошем (или плохом) смысле;
Нептун - этот аспект подразумевает космополитичность песни - то, насколько она понятна другим народам, языковым группам и культурам; научно установлено, что музыка оказывает влияние даже на растения, в частности розу, как самую чувствительную из цветов (милашек не зря же называют Розами:)), которая от музыки Генделя оживает, а от "бумбум" Вагнера увядает; хорошую музыку (это не Окуджава, конечно) также любят зверушки и птички;
Плутон - это самый тонкий аспект: нечто, чем в экзистенциальном смысле песня тебе помогает; например, заставляет задуматься и подсказывает что-то; это очень духовный аспект, поэтому трудно сказать что-то определённое; в конструктивном смысле Плутон избавляет от кармических пут, и если песня воздействует так, что может помочь справиться с кармой, то это просто самое высшее, что может дать музыка

Вот примерно так.

Агрессивное отношение пожиляка к рок-музыке, конечно, незаслуженно. Я не буду сейчас изливаться желчью в адрес престарелых "звёзд" эстрады, шоу-бизнеса, джаза, всех этих "бардов" (боже, какой ужас...:)), просто скажу, что в современности это единственный жанр Искусства, который остался от патриархата, восходя к бардам Средневековья, Античным песнопевцам и вообще бардам ранних индоевропейских обществ на заре Патриархата. Для этого есть предостаточное количество академической литературы на тему этнографии и антропологии. Барды были всегда, и то, что это рокеры ныне - просто частный аспект. Это Пламя не угаснет никогда! И это то настоящее, что в мире есть.



















А если бы Ницше родился в наше время, он, несомненно, был бы таким)



Уж точно не стерильным чм*м, которого себе придумали фуко, делёз и прочие безъяйцевые французики, эта слабоумная пародия на мужчин; у них никогда не было рок, а тем более метал музыки. Ницше был воевавшим офицером, алё! Именно это и сделало его ницшеанцем и ни что иное. А когда там французы в последний раз кого-то побеждали на поле боя, а не своими бабьими языками? Их даже из Алжира выгнали сс*ными тряпками. А мы побеждаем на поле боя прямо сейчас - сражаясь против военных ресурсов 50 (пятидесяти) стран, имея одного союзника (в лице корейских товарищей) и ресурсы Ирана на ранней стадии конфликта. - Вот это Мощь!

________
* эту сумасшедшую молотиловку можно слышать, например, здесь -



это просто отдушина Марса, он так веселится:)

Вопрос Президенту

Появилась возможность задать вопрос Президенту, который проведёт открытую линию с гражданами 19 декабря 2025 года в 12:00.

Мой вопрос звучит так:

Здравия желаю, товарищ Верховный Главнокомандующий! Позвольте задать следующий вопрос: существует запрет для лицензированных СМИ на использование нецензурной лексики, - вопрос: по какой причине этот запрет не распространяется на социальные сети? Каким образом оградить детей от деструктивного контента? Психика, формирующаяся до 14 лет, подвержена любым влияниям, она "подражательна", соответственно ребёнок воспринимает нормы поведения, речи и т.п. согласно среде. Проводя время в интернет-пространстве, он воспринимает ту лексику, которая там есть. В этом суть проблемы. Позвольте внести предложение: обязать все соцсети устранить с помощью ИИ-ботов весь деструктивный контент. Если же мат так уж необходим в текстовой или аудиовизуальной публикации, он должен быть цензурирован, как то обязаны делать и лицензированные СМИ. Вопрос закончил. Благодарю за внимание!

Если повезёт, зададут ещё пару тысяч подобных вопросов и что-то будет озвучено из этого. Касаемо мнения граждан, то один депутат - забыл его имя - занимается именно этим вопросом. У него четверо детей, говорит: я как-то посмотрел, что там несут "блогеры" в соцсетях и опупел просто, сколько там мата. Как такое детям можно слушать? Нам, взрослым, на это плевать, у нас психика сложилась, а дети, как говорится, "впитывают всё как губки". Ясно, это нездорово. Говорит: общаюсь с прочими депутатами, все горячо одобряют этот запрет на мат (на кухне материться - это ладно, но не в публичном же пространстве!); общаюсь с родительскими комитетами - все единогласно требуют оградить детей от этого треша в соцсетях; но что именно предпринимать по этому поводу - неясно. Ну, надо работать, товарищи! Это ваша прямая обязанность. Есть запрос - значит решайте, это ваша работа.

Посмотрим! Вообще, я крайне скептичен в этом вопросе - культуры нет в принципе и с чего бы она вдруг появилась? Это Каменный век, патриархата, пусть даже в буржуазном виде, нет уже сто лет (благородного рыцарства - нет уж четыреста лет как). Ну да ладно - я выразил свою гражданскую точку зрения и баста. Как человек, пожалуй, культурный (хотя на самом деле просто Южанин), я не могу просто это проигнорировать. Да и за Чехова обидно, знаете ли) У него это была "больная" тема - он не терпел пошлости, во-первых, а во-вторых, не терпел иностранных словечек и писал чистым русским языком. В этом я с ним солидарен)

О судьбе украинских детей

например...

Вряд ли об этом напишут в западных СМИ, якобы озабоченных судьбой детей с Украины. Какое скотство.

И тоже ещё, нашли друзей славян - турок. Ещё б в Мозамбик отправили.

Занятно

Borealis тоже означает Звезда - имеется в виду Полярная Звезда, на которую ориентированы Египетские пирамиды. Но по-египетски она называется Тубан, а название "Телема Тубан" звучит странно и неорганично, поэтому я использовал греческое имя Бореалис.

PS Если у вас бессонница, ипохондрия и общее плохое самочувствие, возьмите компас и сориентируйтесь: изголовье кровати должно быть направлено на Север. Попробуйте - возможно, недомогания пройдут.

Wozu ein Dichter? (Hölderlin cover) - новая версия

Остался очень недоволен тем, как звучит эта песня на немецком -





думал я, думал, и решил сделать новый вариант - на этот раз на разных языках. Начиная, конечно, с греческого. Эта песня звучит как интро - размеренное, торжественное. Русский вариант - 3-я песня, чтоб было понятно, о чём идёт речь, немецкий вариант (а именно с ним была проблема - уж очень немецкий неблагозвучен в музыке) - идёт 5-й песней - самое лучшее, что удалось сделать (замучился прям, но это, кажется, максимальный предел, на общем фоне выглядящий крайне средне)). Остальное - различные языки, в том числе звучащие совершенно изумительно. Ограничивать длительность не стал - мне было важно представить всю полноту и весь драматизм этой элегии. Это не совсем стих Гёльдерлина - он большой по формату, это переделка в формат песни с ключевыми фразами.

Звучит это так -





Альбом большой, поэтому предлагаю выбрать время и настроиться, чтобы прослушать от начала и до конца.

Конечно, требуются комментарии, чтобы погрузиться в эту историю. Контекст тут большой. Я попытаюсь объяснить. Ода в целом повествует о поэтах в современности (начало XIX-го века), которое в представлении Гёльдерлина - "жрецы Диониса", странствующие из страны в страну в "священной Ночи (Никта)", неся весть, провозглашающую "Всевышнего отца Эфира" (не следует удивляться выражению Всевышний - у Гёльдерлина была очень своеобразная, уникальная космогония, он не противопоставлял Античность христианству; подробней см. великолепную книгу пастора Романо Гвардини "Hoelderlin. Weltbild und Foemmigkeit", 1955 (рус. изд. "Гёльдерлин. Картина мира и боговдохновленность", 2015)). В космогонии Антики Эфир - стихия Воздуха, Океанос - бог Воды в целом и Логос - божественный Огонь; материя (Хтонос) не фигурировала вплоть до ереси Аристотеля, но прославлялась Родная Земля, Родина - богиня Семела, которую так любил Дионис (поэтому романтицизм был очень патриотичным, что затем, как я рассказывал, извратили в идеологическом контексте в новом времени, в Железном веке по космогоническому толкованию). Семела это в точности скандинавская Фрейя - это не просто Земля как материя, это волшебная Земля с таящейся в ней Огнём.

Ну так вот, Гёльдерлин рассказывает о своём путешествии по Франции и Италии, где он видал Античные творенья - как поделки французов, которые его совершенно не тронули, так и настоящие итальянские; правда, это тоже были греческие копии, но в саму Грецию попасть тогда было нельзя - страна находилась под османским владычеством; это была большая трагедия греческого народа, как мы помним. И вот Гёльдерлин видит всё это, восторгается, но вопрошает: да, всё прекрасно. но где Храмы, где Престолы? Да, есть боги, но они так далеко, они где=то высоко, они безучастны. Все мы с юности слыхали, как прекрасна Антика, но вижу я только эти музейные экспонаты и нет в них жизни. И вот мы, поэты, воспеваем Античность, но не знаем, зачем это, зачем мы вообще нужны в этом низменном, столь не возвышенном мире. Нам ужасно тоскливо, мы чувствуем, как нелепы и никчемны здесь. Но он пытается утешить, говоря, что "отец Эфир знает всех и всё слышал". - Это очень патриархальная космогония, непонятная уже тогда, а теперь это вовсе нечто глубоко архаичное.

Такова эта история. Она не грустная и не трагичная, Гёльдерлин всегда оставался верен своему удивительному воззрению, поэтому не считал, что Поэзия не нужна миру, но не совсем понимал, кому и для чего несут поэты весть свою в мире, где все озабочены только низменным, а от Античности остались разве что эти прекрасные музейные экспонаты, да и те подделка или копии. В общем, всё-таки это очень грустно...)

Альбом, как мне кажется, теперь уже звучит сносно. По крайней мере, это можно слушать. Есть песни на разных славянских языках, так что если прослушать всё, то в целом будет понятен оригинальный контекст. Ещё раз отсылаю к подробнейшему исследованию творчества Гёлдерлина в указанной работе пастора Гвардини - это тем более ценно, что это работа христианского священника (другие его работы посвящены творчеству других христианских творцов - Святого Августина, Данте, Паскаля, Достоевского, Рильке и других). Он, естественно, не клеймит их "язычниками" или "еретиками", их творчество с точки зрения образованного священника - боговдохновенно. Не следует смешивать личностное и божественное. Есть люди, которым дано свыше, а уж как они это выражают - вопрос второй. И это нужно понимать - только люди очень низкого коленкора мыслят по шаблонам и клеймят вообще всё подряд (это и есть фарисеи, знающие только букву, а не дух). Я уж не говорю о том, что это в некотором роде порочит Церковь, которая вовсе не выступает с осуждениями, поскольку не является истиной в высшей инстанции, - что происходит и почему и зачем это надо - ведает только Господь Бог, а священник - это слуга Его и у него есть определённая ответственность за то, что он говорит своей пастве. Он не может нести отсебятину, прямо говоря, это не в его компетенции. Для регламента существуют Христианские Каноны (общие для обеих Церквей - Западной и Восточной) и Церковный Устав (смысл которого примерно - "не навреди"). Именно в этом контексте - в контексте боговдохновения - рассматривает творчество различных авторов уважаемый пастор Гвардини. Два слова о нём: в годы "правого" режима он открыто выступал с критикой, за что был лишён кафедры теологии и жил в глухой деревне без возможности публиковать свои труды. После войны продолжил преподавание, отказавшись от титула кардинала, предложенного Папой Павлом VI-м, посвятив всё время изучению творчества христианских авторов, написав ряд великолепных книг. С 2017-го года рассматривается вопрос канонизации пастора Гвардини как Слуги Божьего (вся жизнь, посвящённая теологии); я не знаю, уместно ли это назвать "за заслуги перед Церковью", но смысл примерно таков. Хороший человек был и очень умный. Сам я много лет изучал католических авторов и, наверное, даже что-то понял; я говорю о том же Паскале (кстати, известно, что и Ницше любил его читать), Мориаке, Грине, доне де Унамуно, Музиле (поверхностно); также с философской точки зрения замечательны фильмы Тарра Белы, в частности последний его фильм, посвящённый косвенно Ницше, кадры и которого можно видеть в моём клипе, где я провёл понятное тождество между героем и этой безымянной лошадью, за которую он вступился:





В другом клипе, посвящённом непосредственно Тарру, показан именно католический, весьма фатальный взгляд на современность. Песню эту создал сибирский рокер Алексей Кокряцкий:





На этом всё. Спасибо за внимание.

Английская пресса

во всей свой орвеллической красе:

Сейчас не нужна литература абсурда, достаточно читать английскую прессу) Из шедеврального: "Гигантский КАЛЬМАР в водах Антарктиды, начинённый КГБ смертоносным ядом, плывёт к берегам Британии", "Будь бдителен! Всюду шпионы Си", "Русские по приказу Путина УКРАЛИ более 1,6 миллиона украинских детей" и т.д. и т.п.. По поводу последнего (прочее - чистая клиника): мы сделали официальный запрос по поводу "похищенных детей", на что был дан список в что-то типа 360 персон (из "более 3,600,000"), по поводу которых была проведена проверка, показавшая, что большинство из них, во-первых, далеко не дети, а во-вторых, находятся они в Еврозоне. Кстати, там действительно пропадают украинские дети. Сколько именно - неизвестно. Статистики просто нет. Вполне возможно, что примерно миллиона полтора украинцев просто пропали - но в Еврозоне, а не в России. В России украинцев, кажется, два миллиона - никто никуда не пропал. Каждый шестой, сражающийся на СВО - этнический украинец (это, кстати, тщательно замалчивается в Еврозоне). И ещё кое-что: мирные люди, в том числе дети, эвакуируются с линии боевого столкновения - это естественно (согласно Международной юрисдикции, ответственность за мирное население лежит на той стороне, которая занимает территорию). Но! Все они сохраняют украинское гражданство. Это их личное дело - принять гражданство РФ или нет. Они оказались заложниками ситуации, а не нас. Когда всё закончится - могут вернуться на Украину или остаться в России. Некоторые уезжают в Европу - мы этому никак не препятствуем. А кто-то, напротив, приезжает. Вот, собственно, такова суть дела. А по поводу того, что украинцы исчезают в больших количествах в Еврозоне, дети в том числе - почему бы европейским журналистам не расследовать это? Где эти люди все? Толком даже неизвестно, сколько всего этих беженцев. Полагаю, никому и дела до этого нет. Мда, утилитарность уже сто лет как покрыла кошмаром Европу, как и мир весь.

PS Образчик "женского милосердия": министерша жилищного хозяйства Нидерландов Кейзер приказала "немедленно выгнать 135,000 украинских беженцев из центров помощи, как только закончится действие временной защиты!". Представитель агентства помощи Диккешей резко заявляет: "Они должны мгновенно найти себе жильё в условиях перенаселённости страны?".

Да плевать всем. Я же говорю: украинцам придётся хлебнуть всей звериной злобности совершенно чуждой им ментально и органически западной Европы. Первыми заклятыми врагами славян были франки - нынешние французы, голландцы, бельгийцы, немцы, а от них англичане, худший сорт германцев (т.н. гёзы - отребья, у которых не было своего жилья в Средневековье, сбежавшие в Британию, чтобы их не повесили - отсюда столько жаргонных европейских словечек - говорят, даже венгерские (!) есть - в английском), которые говорят с характерной наглостью гнилых джонни: а давайте их вообще в Африку выселим, в Эритрею или ещё куда. Браво! Это гуманизм, о котором вы столько болтали. Про то, что мы все христиане, я думаю, даже и вовсе нет надобности напоминать, настолько это неважно. Давно уже неважно...

Ресентиментные аспекты в Зодиаке

Вообще, они называются регрессивными (в звёздной карте отмечаются буквой R), но у меня, так сказать, свои представления о Зодиаке. (Я, кстати, весьма сомневаюсь, что астролухи понимают хотя бы базовые аспекты, по крайней мере я этого не увидел ни у "ассирийской" опухоли (ресентимент просто зашкаливающий), ни у парочки каких-то падальшей или как их там (это просто чистое инферно), ни у шудры - тупой и лживой - с какой-то дурацкой искусственной фамилией типа Надболотный, и тому подобных, включая и Гудмэн, хотя она всё-таки Огненная и что-то относительно понимает (на своём бараньем уровне, конечно). Многие даже не знают, что значит слово "кардинальный", например (и с какого-то перепуга считают вторичного Водолея, который вообще никак и ни в чём не отличился, "главным" знаком Воздуха), и не в курсе про светлую и тёмную фазы Зодиака. Ну и, конечно, описание знаков сугубо на зоологическом и бихевиористском уровне - понятно, в матриархате может быть только такая "астрология", как и что угодно; деньги, работа, секс - что ещё? все критерии ниже пояса, стихии Воды и Земли, на их плинтусном уровне вся "астрология" заключается в том, кто с кем совокупляется, кто где работает и кто сколько зарабатывает - это и есть матриархальная астрология, откройте любое совершенно описание знаков любой авторши; и если в категориях выше ещё иногда могут упоминаться Огненные черты (уровень сердца) - люди Огня нередко становятся преуспевающими людьми из-за своих волевых качеств, хотя они совершенно не меркантильны (даже презирают это), то категория выше (уровень разума, Воздух) не упоминается вообще; таким образом и выходит, что поэты и философы, которые в патриархате были ключевыми и центральными фигурами, вдохновляющими и говорящими об идеальном, о Логосе, высшем миропорядке, в матриархате оказываются абсолютно никчемными и ненужными, в этом мире свои, так сказать, порядки, кои сугубо матриархальны - деньги, секс и всё прочее, чем уже давно живёт мир, весь мир).

Для понимания нужно отметить, что в классическом Зодиаке всего 7 планет (считая Солнце и Луну) - по числу нот или дней недели. Но всё же приняли Уран и ещё пару планет далее, посчитав их высшими аспектами Венеры (Нептун) и Марса (Плутон), соответственно. Т.о. Зодиак следует понимать так:

базовое:

Солнце - означает личность, сознание; воскресенье
Луна - эмоции, подсознание; понедельник

затем внутри-Земные, социальные, адаптивные планеты:

Меркурий - ум, речь; среда
Венера - мир чувств и ощущений; пятница

затем транс-Земные, стратегические планеты (жизненный путь):

Марс - воля, принципы; вторник
Юпитер - сила, власть; четверг
Сатурн - карма, судьба; суббота

затем транс-Сатурновые, духовные (трансперсональыне) планеты; из-за долгого прохождения по орбите они оказывают влияние не только на отдельного человека, согласно его звёздной карте, а на поколения - на людей в целом:

Уран - артистизм, мода;
Нептун - забвение как высшее милосердие (спасение от горя, боли и утрат, иногда связывается с религией как таковой, но, мне кажется, это всё же неважно), кинематограф;
Плутон - борьба с судьбой и освобождение от пут кармы (Марс сражается на духовном уровне), драма (в широком смысле)

Так выглядит Зодиак после включения в него транс-Сатурновых планет, но вообще и до сих пор некоторые признают только 7 планет из-за самого числа, которое священно. Какие-то побочные аспекты (а их много) считаются мусорными и излишними. - Действует принцип номинализма - не создавать "лишних вещей" без надобности. Кто-то полагает, что аспекты вне Семи планет (в логике Зодиака именно) "лишние" и вообще неважные. Ну, я полагаюсь на то, что было ранее, конечно, не на дураков же с их "фантомальными лилит", как будто это архиважно на фоне кармы, определяемой Сатурном.

Аспекты могут быть как положительными, т.е. чистыми ("не поражёнными"), так и регрессивными ("ресентиментными" в ницшеанском понимании). В таком случае аспекты отражают свои негативные (R) свойства:

Солнце - личность, признающая другие личности; R - личность, не признающая другие личности;
Луна - благоприятный эмоциональный фон, работа с подсознанием (интуиция и проч.); R - негативные эмоции, комплексы, навязчивые идеи, фобии и т.п.;
Меркурий - строгий упорядоченный ум; R - беспорядочный хаотичный ум;
Венера - чувство прекрасного и чувство вкуса, "влюблённость в Любовь"; R - пошлость, похотливость, извращения;
Марс - честь, достоинство, благородство; R - всё прямо противоположное: подлость, малодушие, кровожадность;
Юпитер - справедливость, рыцарский кодекс, порядочность; R - всё обратное (собственно регрессивное);
Сатурн - судьба, в которой всё складывается удачно; R - в жизни только неудачи;
Уран - что-то свежее, новаторское; R - что-то весьма патологическое, девиантное;
Нептун - способность сопереживать, сочувствовать; R - полное отсутствие эмпатии, злорадство;
Плутон - способность разрешить любые противоречия; R - неразрешимые противоречия в жизни, безысходность

Нечто более определённое указывается собственно в домах, аспектах Зодиака:

В этой карте, например, поражены все духовные планеты -
ясно, человек с плохой кармой, увязший в неразрешимом клубке

Могут ли быть звёздные карты без регрессивных поражений? Конечно! Мне известно аж две такие карты) Кстати, обе - девушки и обе кардинальные (Весы и Козерог), если это тоже имеет значение. Маловато, конечно, для статистики, но редко встретишь карту, в которой есть всего только один негативный аспект, обычно их четыре-пять. У меня поражены только два аспекта, да и то малозначимые (для творчества они вообще неважны - просто сложности с коммуникацией и, скажем так, субординацией, но это и неважно; мне нужно быть просто поменьше вандалом и не затаптывать всякого, кто мне не нравится; просто игнорировать всякую шваль!).

Не нужно отчаиваться, если в вашей карте много поражённых аспектов - нужно просто изучить их. Всё равно больше пяти их редко встретишь) А вообще, негативных людей много. Мерзким ресентиментом веет от них - "я чую их особыми усиками в носу", шутил Ницше:) Впрочем, у него тоже там есть некоторые "проблемсы" с религией. Я, к примеру, чист в духовном плане и абсолютно спокойно отношусь ко все религиям, не находя в них ровно ничего того, что там находил Ницше. Он хорош не этим) Это уж личное. (Нет там ни правоты, ни неправоты, просто специфика взгляда).

PS На всякий случай добавлю, что астрология - это не наука и не претендует на науку. Правильней считать это некой абстракцией для развития ума и воображения. Нужно быть крайним идиотом, чтобы воспринимать астрологию буквально. Истерики против неё тоже не вполне понятны. Лживые прогнозы синоптиков гораздо более вопиющи, чем астрологические (звёздная карта, в принципе, читается как книга и по ней можно легко предположить судьбу человека и, наверное, что-то предсказать весьма точно). Апропос, Скорпионы известны своим категорическим неприятием астрологии (равно и утрированны фанатением от неё):)