Драматика

Я совершенно не кровожаден и ни на йоту не злобен, - даже по голосу слышно. что я совершенно не злой человек (а после того, как я достиг Самадхи, я всегда улыбаюсь и мне всё смешно, как дурачку, потому что это чувство никогда не проходит полностью - любой, кто его достиг, меняется навсегда; в христианской теологии Самадхи называется Божьей Благодатью и её стремятся достичь все монахи, потому что она делает полностью несущественным всё мирское, по которому втайне монах тоскует и это ему мешает; Божья Благодать даёт полное удовлетворение, которого невозможно достичь в мирском - тогда монах полностью освобождается от пут демиурга, князя мира сего, и живёт с чистой радостью в сердце, славя Господа), - и, естественно, не испытываю никаких злобных чувств к украинцам и к кому-либо. Именно поэтому я с таким отвращением отношусь к мигрантобесию - за всеми этими истеричными визгами "про мигрантов" слишком прозрачно видна дикая злоба к мусульманам, а я к ним отношусь очень хорошо и отлично знаю (а точнее сказать, хорошо понимаю) Исламскую теологию. Я ни к кому не испытываю никакой ненависти: Телема посредством Кроули восприняла буддийский сверхтезис: "Будь терпим ко всему, кроме нетерпимости", - вопли по поводу мигрантов это явное проявление нетерпимости, а это и есть зло в чистом виде (все злодеяния мира происходят изначально от нетерпимости, как все личные неурядицы человека берут истоки в его изначальной невоздержанности (отсюда два наиболее тяжёлых кармических свойства в буддизме - гнев и обжорство, поскольку первое наиболее разрушительно для психики, а второе - для тела; в христианстве немного иначе: в нём главные пороки - гордыня и похоть; а Ислам считает, что правы те и другие, поскольку это просто два пути инволюции: выбирающие обжорство превращаются в свиней, а предпочитающие похоть становятся обезьянами; теософы популяризировали эти концепции, напрямую оппонируя дарвинистам: согласно теософам, человек _изначально_ был божественным, а затем всё более погружался в животное состояние; приходили Пророки - было их шесть, Аль-Мухаммед был последним (предыдущие: Кришна, Заратустра, Гермес, Пифагор, Христос) - чтобы остановить это падение, но... сами понимаете); когда эллины, очень буйные в варварстве (8-5 вв. до н.э.) постигли это, они объявили Умеренность мерой всех вещей - так началась божественно прекрасная Классическая эра Эллинизма, которую поистине можно считать вершиной человеческого гения, живущего божественным).

Ну так вот, ещё в начале СВО я заметил, что нынешний конфликт - это реплика двух предыдущих конфликтов по некой циклической закономерности. Две тысячи лет назад так столкнулись сарматы (жившие на Волге - волгари или булгары) и скифы (жившие в Предкавказье, в Крыму и на Юге Украины), - два родственных народа, представлявших первоначально государственное единство - Скифо-Сарматский Союз (что-то вроде СССР). Однако скифы подпали под влияние греков, которые уже разлагались, и переняли от них ряд дурных привычек - любовь к вину, роскоши и разврату. Сарматы не одобряли это и много раз говорили скифам, чтобы те прекратили. Но те игнорировали, а затем начали дерзить. Наконец, столкнулись. Потом замирились, вместе дружно получили людей от готов, потом надавали люлей готам и стали жить опять дружно) Проходит тысяча лет, на Балтике создается Русь, а территория Украины поглощается Хазарским Каганатом, который опять подпал под чужое влияние и стал враждебным по отношению к Руси. Попытки договориться ни к чему не привели и великий князь Святослав даёт люлей хазарам. И опять мир, дружба, балалайка) Проходит тысяча лет и вот опять население Украины - потомки скифов, хазар, половцев и адыгов - снова начинает дерзить и опять занимает к нам враждебную сторону, подпав под чужое влияние (и не надоело же им это...)). Ну, и снова всё повторяется с неизбежным последующим замирением (не обращайте внимание на кровожадных дегенератов, желающих как можно больше смертей нам). - Так это выглядит, если хоть немного подняться с амёбного уровня и хотя бы слегка знать историю. Ничего удивительного на самом деле - здесь вражда на уровне темпераментов: русские - северяне, а украинцы - южане, из-за чего трудно, а точнее, невозможно договориться, но возможен паритет мнений. И так в итоге и будет, как бы ни тужились наши враги с их подлым девизом "война до последнего украинца!". - Даже не скрывают ехидства, полоумные.

В общем, вот драматические мотивы - смотреть, вероятно, будет тяжеловато, но моя задача была в представлении войны с драматической точки зрения...







На мотивы русского рока (не удивляйтесь фамилиям - Женя Теслюк сибиряк, а Миша Пошивайло - петербуржец):







Что касается представленной картины конфликта (война между сарматами и скифами, затем между русскими и хазарами, а теперь между русскими и украинцами), то лет через триста шизоисторики, закатив глаза под лоб, будут верещать о том, что все три эти войны - просто "дубликаты" одного и того же события. Хотя мы сейчас прекрасно знаем, что это разные исторические события, как битва за Бамут, которая длилась год и в которой участвовала группа Вагнера (она тогда и была создана как группа спецназа), и битва за Бахмут, которая длилась почти год и проводилась "вагнеровцами", - это несомненно две разные битвы в двух разных военных конфликтах в двух разных регионах и с разницей во времени в 30 лет, хотя поди шизам объясни, для них "всё, что похоже по названию - всё одно и то же!") Неплохая, кстати, проверка на шизофрению: кажется ли Вам, что битвы за Бамут и Бахмут - это просто "дубликат" одной и той же битвы, или ещё нет, лет через двадцать?..:)

PS Различие между русскими и украинцами проходит на каких-то гранях: например, русские очень принципиальны, а украинцы - очень упрямы (невероятный парадокс, но именно украинское упрямство позволило Донбассу выстоять!); в чём строгая разница - сказать затруднительно, но какая-то есть) И вот из-за такой ерунды мы не можем договориться. Потому что украинцы упрямы (упрямей украинцев только голландские буры), а русские - принципиальны (принципиальней русских только испанские фанатики). Однако мы один народ, мы в глубине души понимаем друг друга, поэтому паритет возможен и, конечно, неизбежно будет. По крайней мере, я тешу себя мыслью, что понимаю логику) Без логики мы варвары:)