Иногда я думаю, а надо ли её вообще "спасать", лол?..)
Быть может, она в этом вовсе и не нуждается, как "эти" девушки. Их всё вполне устраивает:)
Кстати, я действительно вспомнил, что у меня есть один стишок с этим самым словом. Правда, суть там всё равно несколько с уклоном в "хфилософию" и вообще не об этом, но как бы упомянута, да)
(Такое впечатление, что на "Дзен" звук лучше:
В любом случае, я не советую заливать на "Одноклассники", по крайней мере музыку - звук ужасный там. Лучше "Дзен", "Рутьюб", "Платформа")
Я люблю рыжих милашек, да. Ну какие они нежные, просто слов нет!:) Но - вредные. И это повезёт, если ещё не истеричные, а просто вздорные, капризные и вредные. А ведь они могут противными, въедливыми, кусачими и царапучими невероятно))) Прям какое-то сумо - только ради того, чтобы "урвать поцелуйчик". Вся рожа расцарапана, запыхался, под глазом фингал. Такие они, эти рыжие милашечки. Но всё равно лучше их нет никого:) А вообще, они нежные и сентиментальные до какого-то блаженного идиотизма. Я подозреваю, что в глубине души они очень ранимые. Непросто с ними обращаться, в общем, и, я бы сказал, оно того стоит:) У нас в России есть целые народы - из финской группы, - милашки которых поголовно рыжие, а в Европе это англичанки часто, шотландки и ирландки; от них же оравы рыжих (прям рыжих-рыжих) и в США, но там у всех плебейская дворняжья внешность. Нет, в Британии совсем другие рыжие - они красивые, да. И в России, конечно, тоже.
Возвращаясь к вопросам культуральности. Ну, даже в этом исключений нет. Вот Чехов, скажем, был культурным, так он такого слова и не говорил никогда. В его выражении это была, понимаете ли, Жозефина Павловна:) Остроумно, да. Холостяки вообще остроумны, это от радостей семейной жизни, гм, ум не шибко "хфилософеет"). В любом случае, как ни посмотри, мир без этих рыжих сумасшедших милашек был бы таким скучным!:)
PS Астрологически это, конечно, Овен, Скорпион - знаки Марса - и те аспекты, где есть Марс (это может быть Дева, Рыбы и кто ещё там). В Античности Арес всегда изображался рыжим. Милашки его породы ему под стать) (Эти крайности - жестокость и сентиментальность, абсолютное своеволие и поразительная верность, безупречная логичность и безоглядная страстность - всегда привлекали в них, показывая натуры определённо аристократические и часто талантливые с несомненным уклоном в поэзию именно, поскольку им это ближе всего: поэзия - это спайка логики и страсти (действительно среди поэтов много рыжих, включая этого вашего Пушкина)).
PS2 Сентиментальная песенка вот:
В этой версии тон поспокойней, но текст кривоват. Вот более ровный текст и стиль более инструментальный:
(Забавный феномен: строка "Разные глаза, разные Небеса" воспринимается как "красные глаза", что делает контекст немного сюрреалистичным и жутковатым...) Почему? Потому что мозг тупой работает по шаблонам: выражение "красные глаза" есть (у кролика они красные, например), а "разные глаза" - нет. Поэтому только если задуматься и внимательно переслушать, к чему тут "красные глаза" приплетены, будет понятна метафора о том, что у мужчины и женщины _разные глаза_ в смысле разного восприятия чего-либо. Когда мужчина с триумфом объявляет, что написал величайший стих в своей жизни: "Я сделал это! Я достиг!", женщина невинно спрашивает: "Вау! И сколько МЫ с этого получим?"...:)))).
Смысл, как всегда, не линеен и зависит от уровня ума, воображения, познаний и способностей к абстрактному мышлению слушающего. Это мужской тип поэзии, а не "про что-то" конкретно-предметное с непременным подтекстом ниже пояса. (Излишне говорить, что поэтэс я не читаю:)).
Комментариев нет:
Отправить комментарий