Вообще, они называются регрессивными (в звёздной карте отмечаются буквой R), но у меня, так сказать, свои представления о Зодиаке. (Я, кстати, весьма сомневаюсь, что астролухи понимают хотя бы базовые аспекты, по крайней мере я этого не увидел ни у "ассирийской" опухоли (ресентимент просто зашкаливающий), ни у парочки каких-то падальшей или как их там (это просто чистое инферно), ни у шудры - тупой и лживой - с какой-то дурацкой искусственной фамилией типа Надболотный, и тому подобных, включая и Гудмэн, хотя она всё-таки Огненная и что-то относительно понимает (на своём бараньем уровне, конечно). Многие даже не знают, что значит слово "кардинальный", например (и с какого-то перепуга считают вторичного Водолея, который вообще никак и ни в чём не отличился, "главным" знаком Воздуха), и не в курсе про светлую и тёмную фазы Зодиака. Ну и, конечно, описание знаков сугубо на зоологическом и бихевиористском уровне - понятно, в матриархате может быть только такая "астрология", как и что угодно; деньги, работа, секс - что ещё? все критерии ниже пояса, стихии Воды и Земли, на их плинтусном уровне вся "астрология" заключается в том, кто с кем совокупляется, кто где работает и кто сколько зарабатывает - это и есть матриархальная астрология, откройте любое совершенно описание знаков любой авторши; и если в категориях выше ещё иногда могут упоминаться Огненные черты (уровень сердца) - люди Огня нередко становятся преуспевающими людьми из-за своих волевых качеств, хотя они совершенно не меркантильны (даже презирают это), то категория выше (уровень разума, Воздух) не упоминается вообще; таким образом и выходит, что поэты и философы, которые в патриархате были ключевыми и центральными фигурами, вдохновляющими и говорящими об идеальном, о Логосе, высшем миропорядке, в матриархате оказываются абсолютно никчемными и ненужными, в этом мире свои, так сказать, порядки, кои сугубо матриархальны - деньги, секс и всё прочее, чем уже давно живёт мир, весь мир).
Для понимания нужно отметить, что в классическом Зодиаке всего 7 планет (считая Солнце и Луну) - по числу нот или дней недели. Но всё же приняли Уран и ещё пару планет далее, посчитав их высшими аспектами Венеры (Нептун) и Марса (Плутон), соответственно. Т.о. Зодиак следует понимать так:
базовое:
Солнце - означает личность, сознание; воскресенье
Луна - эмоции, подсознание; понедельник
затем внутри-Земные, социальные, адаптивные планеты:
Меркурий - ум, речь; среда
Венера - мир чувств и ощущений; пятница
затем транс-Земные, стратегические планеты (жизненный путь):
Марс - воля, принципы; вторник
Юпитер - сила, власть; четверг
Сатурн - карма, судьба; суббота
затем транс-Сатурновые, духовные (трансперсональыне) планеты; из-за долгого прохождения по орбите они оказывают влияние не только на отдельного человека, согласно его звёздной карте, а на поколения - на людей в целом:
Уран - артистизм, мода;
Нептун - забвение как высшее милосердие (спасение от горя, боли и утрат, иногда связывается с религией как таковой, но, мне кажется, это всё же неважно), кинематограф;
Плутон - борьба с судьбой и освобождение от пут кармы (Марс сражается на духовном уровне), драма (в широком смысле)
Так выглядит Зодиак после включения в него транс-Сатурновых планет, но вообще и до сих пор некоторые признают только 7 планет из-за самого числа, которое священно. Какие-то побочные аспекты (а их много) считаются мусорными и излишними. - Действует принцип номинализма - не создавать "лишних вещей" без надобности. Кто-то полагает, что аспекты вне Семи планет (в логике Зодиака именно) "лишние" и вообще неважные. Ну, я полагаюсь на то, что было ранее, конечно, не на дураков же с их "фантомальными лилит", как будто это архиважно на фоне кармы, определяемой Сатурном.
Аспекты могут быть как положительными, т.е. чистыми ("не поражёнными"), так и регрессивными ("ресентиментными" в ницшеанском понимании). В таком случае аспекты отражают свои негативные (R) свойства:
Солнце - личность, признающая другие личности; R - личность, не признающая другие личности;
Луна - благоприятный эмоциональный фон, работа с подсознанием (интуиция и проч.); R - негативные эмоции, комплексы, навязчивые идеи, фобии и т.п.;
Меркурий - строгий упорядоченный ум; R - беспорядочный хаотичный ум;
Венера - чувство прекрасного и чувство вкуса, "влюблённость в Любовь"; R - пошлость, похотливость, извращения;
Марс - честь, достоинство, благородство; R - всё прямо противоположное: подлость, малодушие, кровожадность;
Юпитер - справедливость, рыцарский кодекс, порядочность; R - всё обратное (собственно регрессивное);
Сатурн - судьба, в которой всё складывается удачно; R - в жизни только неудачи;
Уран - что-то свежее, новаторское; R - что-то весьма патологическое, девиантное;
Нептун - способность сопереживать, сочувствовать; R - полное отсутствие эмпатии, злорадство;
Плутон - способность разрешить любые противоречия; R - неразрешимые противоречия в жизни, безысходность
Нечто более определённое указывается собственно в домах, аспектах Зодиака:
ясно, человек с плохой кармой, увязший в неразрешимом клубке
Могут ли быть звёздные карты без регрессивных поражений? Конечно! Мне известно аж две такие карты) Кстати, обе - девушки и обе кардинальные (Весы и Козерог), если это тоже имеет значение. Маловато, конечно, для статистики, но редко встретишь карту, в которой есть всего только один негативный аспект, обычно их четыре-пять. У меня поражены только два аспекта, да и то малозначимые (для творчества они вообще неважны - просто сложности с коммуникацией и, скажем так, субординацией, но это и неважно; мне нужно быть просто поменьше вандалом и не затаптывать всякого, кто мне не нравится; просто игнорировать всякую шваль!).
Не нужно отчаиваться, если в вашей карте много поражённых аспектов - нужно просто изучить их. Всё равно больше пяти их редко встретишь) А вообще, негативных людей много. Мерзким ресентиментом веет от них - "я чую их особыми усиками в носу", шутил Ницше:) Впрочем, у него тоже там есть некоторые "проблемсы" с религией. Я, к примеру, чист в духовном плане и абсолютно спокойно отношусь ко все религиям, не находя в них ровно ничего того, что там находил Ницше. Он хорош не этим) Это уж личное. (Нет там ни правоты, ни неправоты, просто специфика взгляда).
PS На всякий случай добавлю, что астрология - это не наука и не претендует на науку. Правильней считать это некой абстракцией для развития ума и воображения. Нужно быть крайним идиотом, чтобы воспринимать астрологию буквально. Истерики против неё тоже не вполне понятны. Лживые прогнозы синоптиков гораздо более вопиющи, чем астрологические (звёздная карта, в принципе, читается как книга и по ней можно легко предположить судьбу человека и, наверное, что-то предсказать весьма точно). Апропос, Скорпионы известны своим категорическим неприятием астрологии (равно и утрированны фанатением от неё):)
Комментариев нет:
Отправить комментарий