Это песня, посвящённая собственно Ницше. Возился с ней две недели (если не считать почти 30-летних раздумий о прочитанном) и результатом крайне недоволен. Стихотворением это не является - это текст, заточенный под песню. Совсем не так это получилось, как я полагал. Тон получился неправильный, какой-то неровный - песня и фальшива, и помпезна, и пошловата даже. Переделывать не буду, но результат ниже приемлемого. Что ж, пусть будет без подтасовок так, как получилось. В любом случае есть два альбома на собственно стихи Ницше - на русском и немецком. Это, в принципе, можно слушать.
Песня вот (в некотором стилистическим разнообразии в попытках найти всё же нечто оптимальное; не получилось: Ницше не желает-с быть трактованным:)):
Плохо, да.
Однако ещё кое-что: читая поэзию Ницше, у меня подспудно возникли строки стиха - это как раз поэзия (песню, скорее всего, делать на эти строки не буду), - в несимметричной мужской рифме (нечётное число строк), - причём в это же время я читал и Достоевского (бросил уже и уже навсегда - не могу его читать), поэтому получилось и некоторое впечатление и от его строк. Т.е., получается, впечатление от обоих континуумов) И в какой же плоскости соприкоснулись они? В области мечтаний! Сам даже не ожидал...)
Стих:
Мечты не прощают,
Когда их забывают,
А что есть дороже мечтаний?
Ничтожны, легки,
Всегда далеки, -
Нет горше с мечтой расставанья.
Их гонят, их топчут,
Их прячут куда-то,
Где они умирают.
*
И когда умирает
Твоя лишь мечта,
Она тебя не прощает...
Это уже поэзия, да. Стих немного сумбурен, потому что строки выражали впечатление. Сколь Ницше туманен, столь и Достоевский такой же) Нет каких-то внятных ориентиров, но они действительно где-то внутренне схожи. Пусть никогда не будет установлено их общее происхождение, восходящее к XV-му веку, - этого мы никогда не узнаем, - творили они в некотором роде совместно, во всяком случае, отражали они одни и те же метафизические вопросы: о бытии, о морали и обо всём, что выше и вне. Это на самом деле трудные вопросы - постольку, поскольку превосходят человеческое, а это не каждому дано, хотя всякий стремится к этому (либо превращается, согласно учению Ислама, в свинью иди обезьяну, в зависимости от того, что довлеет). Что только у людей и обезьян есть линии на ладонях и обезьяны различаются по цвету кожи (т.е., предположительно, всякая раса некогда инволюционировала, хотя откуда брались новые люди - неясно; народные предания утверждают, что - "со звёзд"), - символично, что самые злобные - белокожие павианы (это которые горделиво выпячивают свои задницы: поди, рефлексия о дипломчике каком-нибудь:)), - что только у свиней и людей есть чувство юмора и что свиньи единственные, кроме людей, кто любят алкоголь (причём предпочитают пиво, что архисимволично!), - это знает всякий. Посему... Хм, а что посему? Я не из тех, кто изыскивает мораль-с где ни попадя:) Это к старым английским девам, они Вас причешут в вопросах морали так, что всех святых проклянёте, сэр:))) В любом случае, вопросы... Чёрт, неужели так обязательно что=-то изыскивать? Короче. Я всё сказал. Добавить нечего. Мерси за внимание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий